№ 294
гр. 1000 София , 01.06.2021 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД в закрито заседание на първи юни, през две
хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БИЛЯНА М. СЛАВЧЕВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА М. СЛАВЧЕВА Гражданско дело №
20211100106782 по описа за 2021 година
Производството е образувано по осъдителни искове с правно основание чл.432, ал.1
от КЗ от Д. Д. Х. срещу ЗД“Бул Инс“АД за плащане на обезщетение за неимуществени
вреди в размер на 120 000лева от ПТП, настъпило на 05.12.2019г. на главен път 1-1/Е-79/
при отбивката за с. Ребърково, община Мездра.
Съгласно чл.115, ал.2 от КЗ исковете за обезщетение по Кодекса за застраховането
на увреденото лице срещу застраховател се предявяват пред съда, в чийто район към
момента на настъпване на застрахователното събитие се намира настоящият или
постоянният адрес на ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на
застрахователното събитие.
В посочената норма е регламентирана специална местна подсъдност,
предвиждаща алтернативни възможности за предявяване на иска от увреденото лице пред
местно компетентен съд измежду изброените. Правото на избор принадлежи на ищеца.
Възражение за неподсъдност на делото на осн. чл. 119, ал. 3 вр. Чл. 115, ал.2 от ГПК може да
се направи от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдигне
служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.
Настоящият състав приема, че искът е предявен пред некомпетентен според
правилото на чл.115, ал.2 от ГПК съд, тъй като след служебна справка се установява, че
постоянният и настоящ адрес на ищеца е в с. Бутан, община Козлодуй, област Враца, а от
изложеното в исковата молба следва извод за местонастъпване на застрахователното
събитие при отбивката за с. Ребърково, община Мездра.
При така установените факти не следва да се дават указания на ищеца да посочи
кой съд измежду изброените в чл.115, ал.2 от ГПК избира, тъй като постоянен и настоящ
адресът на ищеца и местонастъпване на застрахователното събитие са в района на ОС
Враца. Предвид изложеното производството следва да бъде прекратено и делото да се
изпрати на ОС Враца
1
Воден от гореизложеното и на основание чл.118, ал.2 във връзка с чл.115, ал.2 от
ГПК , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. №6782/2021г. по описа на Софийски
градски съд, Първо гражданско отделение, 9-ти състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Окръжен съд Враца.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски апелативен съд в
едноседмичен срок от съобщението до ищеца.
След влизане в сила на определението делото да се изпрати на Окръжен съд Враца.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
2