ПРОТОКОЛ
гр. Русе, 20.05.2011 г.
Русенски окръжен съд,
наказателна колегия, в публично съдебно
заседание на 20.05.2011
година, в състав:
Председател: СВИЛЕН СИРМАНОВ
при участието на секретаря:
………… Н.Н. .……………
и прокурора: ………....
НАДЕЖДА МИТЕВА ….......….
сложи за разглеждане
НОХ дело
№ 290 по описа за 2011 година,
докладвано
от председателя.
На именното повикване в 10.15
часа се явиха:
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………...
СЪДЪТ обяви на страните, че
окончателният текст на споразумението гласи
следното:
Днес, 17.05.2011
год. между НАДЕЖДА МИТЕВА – прокурор при Районна прокуратура – град
Русе, командирован в Окръжна прокуратура – Русе, адвокат М.Р., в качеството му на защитник
на обвиняемия В.Г.Б. – роден на *** ***, български гражданин, със средно образование, работи,
женен, осъждан, ЕГН **********,***, ******* или *******, адвокат К. С., в качеството му на защитник на обвиняемия В.Т.А. – роден на *** ***, български гражданин, със
средно образование, неженен, не работи, неосъждан /реабилитиран по право /, ЕГН
**********/***, *******,
адвокат Д.С., в качеството му на
защитник на обвиняемия Н.Ю.Й. - роден
на *** ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като
техник към „Н.”, неосъждан, ЕГН /**********/***, адвокат М.Б., в качеството й на защитник на обвиняемия И.С.М., роден на *** ***, български гражданин, със средно
образование, женен, не работи, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********, адвокат М.Р., в качеството му на защитник на
обвиняемия П.Р.Т., роден на *** ***,
български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********,*** и адвокат В.В., в качеството му на защитник на
обвиняемия В.И.Т., роден на *** ***,
български гражданин, със средно образование, неженен, не работи – студент, неосъждан,
ЕГН **********,***, се постигна
споразумение за решаване на наказателното производство по ДП № 1349/2010 г. по
описа на Окръжна прокуратура - Русе (ДП № 2891/2010
год. по описа на ОД на МВР –Русе ), при реда и
условията на чл. 381, ал. 1 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5
от НПК, страните по споразумението постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият
В.Г.Б., роден на *** ***,
български гражданин, със средно образование, работи, женен, осъждан, ЕГН **********,***, ******* 12 или *******, се признава за виновен в това, че:
През периода от месец юли
Престъпление по чл.321
ал.3 пр.2 и пр.3 т.1 вр.ал.1 пр.1 и пр.2 от НК .
С
престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на
възстановяване.
Обвиняемият В.Т.А.,
роден
на *** ***, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********,***,
се признава за виновен в това, че :
През периода от месец юли
Престъпление
по чл. 321 ал. 3 пр. 2 и пр. 3 т. 2 вр. ал. 2 от НК .
На 10.09.2010 г. в град Русе, без надлежно
разрешително държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества -
Престъпление
по чл. 354 а ал. 2 изр. 2 т. 1 вр. ал. 1 пр. 4
от НК.
С престъпленията не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият Н.Ю.Й., роден на *** ***, български гражданин, със средно
образование, неженен, работи, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********, се признава
за виновен в това , че:
През периода от месец юли
Престъпление
по чл.321 ал.3 пр.2 и пр.3 т.2 вр. ал.2 от НК .
На 10.09.2010 г. в град Русе, без надлежно
разрешително държал с цел
разпространение високорискови наркотични вещества -
Престъпление
по чл. 354 а ал. 2 изр. 2 т. 1 вр. ал. 1 пр. 4
от НК.
С престъпленията не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият И.С.М., роден на *** ***, български гражданин, със средно
образование, женен, не работи, неосъждан, живущ ***,ЕГН **********, се признава
за виновен в това, че:
През периода от месец юли
Престъпление
по чл. 321 ал. 3 пр. 2 и пр. 3 т. 2 вр. ал. 2 от НК.
На 10.09.2010 г. в град Русе, без надлежно
разрешително държал с цел
разпространение високорисково наркотично вещество -
Престъпление
по чл. 354 а ал. 2 изр. 2 т. 1 вр. ал. 1 пр. 4
от НК.
С престъпленията не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият П.Р.Т. – роден на *** ***, български гражданин, с основно
образование, не работи, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че :
През периода от месец юли
Престъпление
по чл. 321 ал. 3 пр. 2 и пр. 3 т. 2 вр. ал. 2 от НК .
На 10.09.2010 г. в град Тутракан, област
Силистра, без надлежно разрешително
държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества -
Престъпление
по чл. 354 а ал. 2 изр. 2 т. 1 вр. ал. 1 пр. 4
от НК.
С престъпленията не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
Обвиняемият В.И.Т., роден на *** ***, български гражданин, със средно
образование, не работи -студент, неженен, неосъждан, живущ ***, ЕГН **********, се признава за
виновен в това, че
През периода от месец юли
Престъпление
по чл. 321 ал. 3 пр. 2 и пр. 3 т. 2 вр. ал. 2 от НК .
С престъплението не са причинени
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
ІІ.
По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 4 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните
договориха следния вид и размер наказание:
На
обвиняемия В.Г.Б. за извършеното
престъпление по чл. 321 ал. 3 пр. 2 и пр. 3 т. 1 вр. ал. 1
пр. 1 и пр. 2 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, при
строг режим на изтърпяване в затворническо общежитие от закрит тип.
На основание чл. 59 от НК се приспада времето ,през което
обвиняемият е бил задържан, считано от 10.09.2010 г.
На обвиняемия В.Т.А. за извършеното престъпление по чл. 321 ал. 3 пр. 2 и пр. 3 т. 2 вр. ал. 2 от НК, на основание
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, при общ режим
на изтърпяване в затворническо общежитие от открит тип.
За извършеното от обвиняемия В.Т.А. престъпление по чл. чл. 354 а ал. 2 изр. 2 т. 1 вр. ал. 1 пр. 4 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, при общ режим на изтърпяване в
затворническо общежитие от открит тип .
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага наказанието ГЛОБА.
На основание чл. 23 от НК се групират така определените наказания
като се определя едно общо наказание в размер на по-тежкото от тях – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, при общ режим на
изтърпяване в затворническо общежитие от открит тип.
На основание чл.59 от НК се приспада времето ,през което
обвиняемият е бил задържан, считано от 10.09.2010 г.
На обвиняемия Н.Ю.Й. за извършеното престъпление по чл. 321 ал. 3 пр. 2 и пр. 3 т. 2
вр. ал. 2 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ
ДВЕ ГОДИНИ, чието изтърпяване, на основание
чл. 66 от НК се отлага за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
За извършеното от обвиняемия Н.Ю.Й. престъпление по чл. 354 а ал. 2 изр. 2 т. 1 вр. ал. 1 пр. 4 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, чието изтърпяване на основание чл. 66 от НК се отлага
за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ И ГЛОБА в размер на 10 000 ЛЕВА.
На основание чл. 23 ал. 1 и ал. 3 от НК се групират така
определените наказания като се определя едно общо наказание в размер на
по-тежкото от тях –ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, чието
изтърпяване на основание чл. 66 от НК се отлага за изпитателен срок от ПЕТ
ГОДИНИ и към така определеното наказание се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието
ГЛОБА В РАЗМЕР НА 10 000 ЛЕВА .
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на
Началника на Второ РУ „Полиция” – Русе.
На обвиняемия И.С.М.
за извършеното престъпление по чл.
321 ал. 3 пр. 2 и пр. 3 т. 2 вр. ал. 2 от НК, на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ
ДВЕ ГОДИНИ, чието изтърпяване на основание
чл. 66 от НК се отлага за изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
За извършеното от обвиняемия И.С.М. престъпление по чл. 354 а ал. 2 изр. 2 т. 1 вр. ал. 1 пр. 4 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 и ал. 2 от НК се определя
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА
СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, чието изтърпяване на основание чл. 66 от НК се отлага за
изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ И ГЛОБА в размер на 10 000 ЛЕВА .
На основание чл. 23 от НК се групират така определените наказания
като се налага едно общо наказание в
размер на по-тежкото от тях – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ,
чието изтърпяване, на основание чл. 66 от НК се отлага за изпитателен срок от ПЕТ
ГОДИНИ и към така определеното наказание се ПРИСЪЕДИНЯВА наказанието
ГЛОБА В РАЗМЕР НА
10 000 ЛЕВА.
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага на Началника на Първо РУ”Полиция” -
Русе
На обвиняемия П.Р.Т. за извършеното престъпление по чл. 321 ал. 3 пр. 2 и пр. 3 т. 2 вр. ал. 2 от НК, на основание
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, при общ режим
на изтърпяване в затворническо общежитие от открит тип.
За извършеното от
обвиняемия П.Р.Т. престъпление по чл. 354 а ал. 2 изр. 2 т. 1 вр. ал. 1 пр. 4 от НК на основание чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА
ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, при общ режим на изтърпяване в затворническо общежитие
от открит тип .
На основание чл. 55 ал. 3 от НК не се налага наказанието ГЛОБА.
На основание чл. 23 от НК се групират така определените наказания
като се определя едно общо наказание в размер на по-тежкото от тях – ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ДЕВЕТ МЕСЕЦА, при общ режим на
изтърпяване в затворническо общежитие от открит тип.
На основание чл.59 от НК се приспада времето, през което обвиняемият
е бил задържан, считано от 10.09.2010 г.
На обвиняемия В.И.Т. за извършеното престъпление по чл. 321 ал. 3 пр. 2 и пр. 3 т. 2 вр. ал. 2 от НК, на основание
чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
ЗА СРОК ОТ
ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване на основание
чл. 66 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ .
Възпитателната работа по отношение на условно осъдения се възлага
на Началника на Първо РУ ”Полиция” - Русе .
II. По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
На
основание чл. 354 а ал. 6 от НК се отнема в полза на Държавата предметът на
престъплението – наркотично вещество – марихуана, с 3.5,3.3,3.2,5,3.6 и 6.3 %
на активното вещество, запечатани в три хартиени пликчета с печат на БНТЛ – МВР
– Русе, с маса -
На основание чл. 354а ал. 6 от НПК ,като средства на престъпленията
се отнемат в полза на Държавата : устройство за свиване на цигари, пакетче хартийки за
цигари»ОСВ», електронна везна
/сребриста на цвят/, електронна везна” Диджитал скал” ,електронна
везна”Диджитал скал” , 2 броя опаковки хартия за цигари ОСВ, мобилен телефон
“SAMSUNG”, модел SGH-C180 IMEI- 355465468454455 с SIM карта на vivacom с номер ++359*********, мобилен
телефон “SAMSUNG”, модел SGH-C180 IMEI -
312465465465464 с SIM карта на vivacom
с номер - ++359*********, мобилен
телефон “SAMSUNG”, модел SGH-C180 IMEI-
355465468454455 с SIM карта
на vivacom с номер ++359*********, мобилен телефон “SAMSUNG”, модел E1210M с IMEI 353014031675915 с SIM карта
на vivacom с номер ++359*********, мобилен телефон “Samsung”, модел SGH-C180, IMEI
- 358224013019595. с SIM карта на „Alo, Da !”
с номер + +359*********, мобилен телефон
“Nokia”, модел 1680c-2 с IMEI 351953031887198 с SIM карта на Mtel prima с номер
++359*********, мобилен телефон „Samsung”, модел SGH-E900 с IMEI 353845014652573 с SIM карта
на vivacom с номер ++359*********,
мобилен телефон “LG”, модел
KE970 с IMEI 354685026310169 със SIM карта на Mtel с номер
+359*********, мобилен телефон “LG”, модел
KP500 с IMEI 357920028912283 със SIM карта на Mtel prima с номер
++359*********, мобилен телефон “Nokia” модел
6060 с IMEI 358396006205728 със SIM карта на GloBul b-connect с номер
89359050100419571022, сим карта на мобилен оператор GloBul b-connect с номер
+359*********, мобилен телефон „Black
Berry”, модел 8100 с фабр. № 359675016817146 без СИМ; мобилен телефон “Nokia”1112 с фабр. № 354801010916214, без
батерия със СИМ- на М-тел; мобилен
телефон “Nokia”, модел 3210 с фабр. №
448896806087889, без батерия и без
СИМ-карта;мобилен телефон “SAMSUNG”, модел E1210M с фабр. № 353014030952844 без
СИМ-карта ; мобилен телефон “SAMSUNG”,
модел SGH-U600 с фабр. № 355524026247866 със СИМ-карта на “Водафон”, без
номер;мобилен телефон “Sony-Ericsson”, модел W550i с фабр. № 357443000094277 СИМ-карта на Вивател, без
номер; мобилен телефон “Nokia”, модел 1680c-2 с фабр. № 356042039827342 без СИМ
карта; мобилен телефон “Samsung”, модел
SGH-D500 с фабр. № 356097007338367 без СИМ-карта; мобилен телефон “SIEMENS”, модел A55 с фабр. № 351590002797079
без СИМ-карта,мобилен телефон “Sony Ericsson”, модел K806i с IMEI
356841004404742 с SIM карта на „Mtel” с
номер ++359*********, мобилен телефон
“Nokia”,
модел 6600 с IMEI
355381006026590 със SIM карта на
„vivacom” с номер ++359*********,
държач за карта на Виваком с надпис +359*********, държач за карта на Виваком с
надпис +359*********, държач за сим карта на М-тел, фонокарта на БТК , държач за
сим карта на „Нюз мобайл”, мобилен телефон „Сони Ериксон”, държач за сим карта
на Виваком,4 броя сим карти -2бр.на Глобул,1 бр. на Фрог и 1 бр.на МТЕЛ,
мобилен телефон “Нокия Е65 „ с IMEI 354832018557601със SIM карта на мобилния оператор „Alo, Da !” с номер
++359*********, държач за сим карта на Виваком с №89359032000011612864, прима
карта с №000110412064/03/12/2009г.
На
основание чл. 53 ал. 2 б. ”а”от НК се отнемат в полза на Държавата: опаковки от наркотичните
вещества - след извършени химични експертизи в БНТЛ – Русе, опаковки от нартотични вещества - след извършени химични
експертизи в НИКК - София, плик със семена с растителен
произход от конопено растение.
На
основание чл. 53 ал. 2 б. ”б” от НК се отнема в
полза на Държавата придобитото чрез престъплението: парична сума в
размер на 2190 лева, парична сума в размер на 615 щатски долара, парична сума в
размер на 85 евро, парична сума в размер на 1400 лева, парична сума в размер на
10 евро, парична сума в размер на 635 лева, парична сума в размер на 2679 лева,
парична сума в размер на 135 лева, парична сума в размер на 323 лева и парична
сума в размер на 62,89
лева, които се намират на съхранение в банкова касета в Си банк - клон Русе.
На
В.Г.Б. се връща – мобилен телефон „LG”, модел KU990i с IMEI 357121030323839 с SIM карта на
vivacom с номер + +359*********.
На
С. И. Б. /ЕГН **********/ се връща 1 бр. мобилен телефон “Самсунг Е1210” фабр.
№ RQCZ492506H с IMEI 353014031387511, със СИМ-карта на „Водафон”, лек автомобил
„Мерцедес„ рег. № СА59226ММ /намиращ се на съхранение на паркинг на РУП - град
Тутракан/, ведно с документи – талон,
контролен талон и талон „Гражданска отговорност” на името на С. И. Б. .
На Н.Ю.Й. се връщат: преносим
компютър „Асус” Еее РС 701 сер. № ССАЕ06LP1300Т1 и покет PC mio P350 сер. № LH1Е6А05629,
жълто-синя чанта /намираща се в банкова касета в Си банк – клон Русе /кутия от
„Стрейт”/ намираща се в банкова касета в Си банк – клон Русе /.
На
В.Т.А. се връща лек автомобил БМВ с рег. № 523Н376, намиращ се на съхранение на
паркинг на ОД на МВР – Русе и документи -
разрешение за временно движение на лек
автомобил БМВ с рег.
№ 523Н376 с № 00016694, документи за закупуване на автомобила и ключ за
автомобила и смарт –карта /намиращи се към делото /.
Към
материалите по делото остават: бележка с
изписан номер **********, изрезка от картинка със зацапване, бяла
хартийка с надпис „0876/644381/”, тефтер с корици с изображение на 100 доларова банкнота,
хартиен лист с текст, плик с надпис **********, визитка ”Г.„, карта на
МТЕЛ-клуб, 2 бр. касови бона за пътуване – София - Силистра за 03.09.2010 г. /намиращи се на съхранение в
банкова касета в Си банк – клон Русе /.
Направените
по делото разноски в досъдебната фаза в общ размер на 1106,53 лева, се възлагат
на обвиняемите, всеки от които следва да заплати по 184,42 лева, вносими по
сметка на Републиканския бюджет.
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемите В.Г.Б., В.Т.А., Н.Ю.Й., И.С.М.,
П.Р.Т. И В.И.Т., по отношение на извършените от тях престъпления.
След одобрение от съда,
настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
………………………………………………………………………………………………………………………………………………………
СЪДЪТ намира, че от събраните по предварителното
производство доказателства може да се направи извод, че обвиняемият В.Г.Б.
е извършил виновно престъплението, за което му е
повдигнато обвинение по чл. 321 ал.
3 пр. 2 и 3 т. 1 вр. ал. 1 пр. 1 и 2 от НК; обвиняемите В.Т.А., Н.Ю.Й., И.С.М.
и П.Р.Т. са извършили виновно престъпленията, за
които им е повдигнато обвинение по чл. 321 ал.
3 пр. 2 и 3 т. 2 вр. ал. 2 от НК, и по чл. 354а ал. 2 изр. 2 т. 1 вр. ал. 1 пр. 4 от НК, а обвиняемият В.И.Т.
е извършил виновно престъплението, за което му е
повдигнато обвинение по чл. 321 ал. 3 пр. 2 и 3 т. 2 вр.
ал. 2 от НК
Подписаното
и представено за одобрение, предложение за споразумение от прокурора и
защитниците на обвиняемите, отговаря на изискванията на
чл. 381 ал. 5 и 6 от НПК. Същото не противоречи на закона и
морала, поради което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението от 17.05.2011
г., за прекратяване на наказателното производство
по досъдебно производство № 1349/2010 г. по описа на Окръжна прокуратура –
Русе /ДП № 2891/2010 г. по описа на ОД на МВР – Русе/.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 290/2011
г. по описа на Окръжен съд – гр. Русе – наказателно отделение.
ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на
обвиняемия В.Г.Б., ЕГН **********, мярка за неотклонение – „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД
СТРАЖА”.
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на обвиняемия В.Т.А., ЕГН **********, мярка за
неотклонение – „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ПОТВЪРЖДАВА
взетата по отношение на обвиняемия П.Р.Т., ЕГН **********, мярка за неотклонение
– „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване, и
протестиране.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля на основание чл. 306 ал. 1 т. 3 от НПК по отношение на подсъдимия В.Г.Б.,
да бъде приведено условното му предсрочно освобождаване в размер на две години,
девет месеца и 29 дена.
Адв. М.Р.:
Противопоставям се на това искане, тъй като считам, че не би следвало да бъде
приведено условното предсрочно освобождаване на подзащитния ми.
Подс. В.Г.Б.:
Нямам претенция.
СЪДЪТ
преценява, че се налице предпоставките по чл. 70 ал. 7 от НК. В изпитателния
срок на условното предсрочно освобождаване по присъда № 51 от
Мотивиран така съдът
О П Р Е Д Е
Л И :
ПРИВЕЖДА в
изпълнение неизтърпяната част от наказанието на подсъдимия В.Г.Б., ЕГН **********, наложено му с присъда № 51/2004 г. по
НОХД № 817/2003 г. по описа на РОС, в размер на две години, девет месеца и 29
дена.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 57 ал. 1, чл. 60 ал. 1 и чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС, наказанието да бъде изтърпяно в затворническо общежитие от закрит
тип, при първоначален СТРОГ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред ВТАС, в 15-дневен срок от днес.
Заседанието
приключи в 10.45 часа.
Протоколът се изготви в
съдебно заседание.
СЕКРЕТАР:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: