Определение по дело №309/2012 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 303
Дата: 3 май 2012 г.
Съдия: Соня Тодорова Нейкова
Дело: 20123100200309
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 8 март 2012 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Номер ………………        Година  2012                     Град Варна

 

Варненският окръжен съд           Наказателно отделение

На трети май две хиляди и дванадесета година

В закрито  заседание в следния състав:

 

                      

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ НЕЙКОВА

ЧЛЕН –СЪДИЯ: АСЕН ПОПОВ

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: М.С.

В.Ж.

Г.С.

 

 

като разгледа докладваното от съдия Нейкова

НОХД № 309 по описа на съда за 2012 г.,

за да се произнесе взе предвид:

 

 

По време на процесния инцидент, случил се на 20.03.2011год., пострадалият М.И.М. е получил тежки наранявания по главата. Видно от назначената по делото СМЕ М. е получил разкъсно – контузна рана в лявата теменно – тилна област на главата, импресионно счупване на черепа в същата област с фрактурни линии ангажиращи и черепната основа, контузия на мозъка, остър хематом над твърдата мозъчна обвивка. По време на досъдебното и след това на съдебното производство, показанията на свидетеля еволюират, което същият обяснява с възвръщащи се спомени от преди инцидента.

 

Поради това съдът счита, че следва по делото да бъде назначена комплексна съдебно – медицинска и съдебно – психиатрична експертиза с психологическо изследване, с участието на вещи лица специалист съдебен психиатър д-р Костадинка Крумова, психолог д-р Р.Г. и специалист съдебна медицина д-р Д.Д.,. Експертизата следва да бъде извършена след преглед на М.И.М. и с оглед на цялата медицинска документация и да отговори на следните въпроси:

 

1.                             С оглед нараняванията, получени в областта на главата, възможно ли е М.И.М. след деянието да няма спомен за случилото се?

2.                             Възможно ли е след известен период от време свидетелят да си припомни повече детайли относно нападението. Продължава ли този процес и понастоящем ?

3.                             Предвид получените травми може ли свидетелят М. да депозира достоверни показания и да участва пълноценно в процеса?

 

         Предвид гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАЗНАЧАВА КОМПЛЕКСНА СЪДЕБНО – МЕДИЦИНСКА И ПСИХИАТРИЧНА ЕКСПЕРТИЗА С ПСИХОЛОГИЧЕСКО ИЗСЛЕДВАНЕ с участието на вещи лица д-р Костадинка Крумова – съдебен психиатър, д-р Р.Г. – съдебен психолог и специалист съдебна медицина д-р Д.Д., която да отговори на въпросите, изложени в обстоятелствената част на настоящия съдебен акт.

 

ЕКСПЕРТИЗАТА да бъде предоставена най – късно двадесет дни преди датата на следващото съдебно заседание

 

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

                                     

                                                                  Председател:

                                                                

                                                                  Член –съдия:

 

                                                                  Съдебни заседатели:    1.

 

                                                                                                       2.

                                                                 

                                                                                                       3.