П Р О Т О К О Л
|
15.01.2019 година |
гр. БУРГАС |
|
Районен съд - Бургас |
ХLVІІ-ми наказателен
състав |
|
На петнадесети януари |
две хиляди и деветнадесета
година |
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР МИТЕВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар: Г. Ст.
Прокурор: З. Щ.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
Митев
Наказателно ОХ дело
№ 84 по описа за 2019 година
На именното повикване в 16:10
часа се явиха:
Обвиняемият
Е.Т.С., редовно уведомен, явява се лично и с адв. И.Х., служебен защитник.
За Районна
прокуратура - Бургас, редовно призовани, се явява прокурор Щ.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен
съм адв. Х. да ме защитава в настоящото производство.
СЪДЪТ, с оглед
становището на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА адв. И.Х. от БАК за служебен
защитник на обвиняемия Е.Т.С. в производството по НОХД № 84/2019 година по описа на РС - Бургас.
ПРОКУРОРЪТ: Да се
даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде
ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становищата на
страните и липсата на процесуални пречки,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО и го докладва.
СНЕМА
самоличността на обвиняемия, както следва:
Е.Т.С. - ЕГН **********, роден
на *** ***,
българин, български гражданин, адрес:***, неженен, неосъждан, средно
образование, работи като механик в автосервиз „В“ гр. Бургас.
СЪДЪТ на основание чл. 274 НПК
разясни на обвиняемия правата му в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Няма да правя отводи.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отводи.
АДВ. Х.: Няма да правя отводи.
СЪДЪТ ПРОЧИТА постигнатото между
страните споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че споразумението
не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено от съда.
АДВ. Х.: Считам, че
споразумението не противоречи на закона и морала и моля съда да го одобри във
вида, в който е представено.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Присъединявам се към
казаното от адв. Х.. Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 6
от НПК запита обвиняемия доброволно ли е подписал споразумението, съгласен ли е
с него и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Запознат съм със съдържанието на
споразумението и съм съгласен със същото. Наясно съм с наказанията, които то
предвижда и съм съгласен с тези наказания. Доброволно, сам и лично съм подписал
същото. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред и
лично положих подпис под декларацията. Знам какво означава разглеждане на
делото по общия ред и доброволно се отказвам от него.
СЪДЪТ разясни на обвиняемия
последиците от споразумението, както и че същото има характер на влязла в сила
присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК го запита дали разбира
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него, доброволно, сам и лично ли го е подписал.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах последиците
от споразумението, които съдът преди малко ми разясни и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от
съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
СЪДЪТ, предвид изявленията на
страните, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в настоящия протокол
окончателното споразумение между страните, както следва:
С П О Р А З У М Е Н
И Е:
СТРАНИ: РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.
БУРГАС
ЗАЩИТНИК: АДВ. И.Х. - БАК
ОБВИНЯЕМ: Е.Т.С. - ЕГН **********,
роден на *** ***, българин, български гражданин, адрес:***, неженен, неосъждан,
средно образование, работи като механик в автосервиз „В“ гр. Бургас.
Между
страните се постигна следното споразумение за решаване на досъдебно производство № 338/2017 г. по описа на РУ - Камено
при ОД на МВР - Бургас, пр. преписка №
12118/2017 г. по описа на РП – Бургас.
Страните,
спазвайки изискванията на чл. 381 от НПК, обсъдиха и постигнаха съгласие по
следните въпроси:
1. Обвиняемият
Е.Т.С.
- ЕГН **********, роден на *** ***, българин, български гражданин, адрес:***,
неженен, неосъждан, средно образование, работи като механик в автосервиз „В“
гр. Бургас.
СЕ
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На
27.12.2017 година, по път 6008, надлеза на жп гара Българово, град Камено,
община Камено, област Бургас управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил марка „Сеат”, модел „Лион”, върху който били поставени табели с рег.
№ ****, след употреба на наркотични
вещества - амфетамин, метамфетамин, установено с техническо средство „Drager Drug Test 5000” с фабричен №
2. Деянието е извършено
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в точка първа
престъпление, на обвиняемия Е.Т.С., ЕГН **********, на основание чл.
343б, ал.3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, следва да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, чието изпълнение на
основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага за срок
от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.
4. На основание чл. 55, ал. 2,
вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Е.Т.С., ЕГН ********** следва да се наложи кумулативно предвиденото наказание ГЛОБА в размер
на 400,00 (четиристотин) лева.
5. На обвиняемия Е.Т.С., ЕГН ********** не следва да бъде налагано наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, тъй като към
27.12.2017 година същият е бил неправоспособен.
6. Вещественото доказателство – 1 бр. касета от техническо средство „Drager Drug Test 5000” с фабричен
№ ARAM 0005, проба № 469/28.12.2017г. на Е.Т.С.,
да остане по делото и след неговото архивиране да бъде унищожена.
7. Разноски по делото - не са
направени.
8. Няма причинени имуществени
вреди от престъплението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ………… ЗАЩИТНИК:……….. ОБВИНЯЕМ:………....
/З. Щ./ /адв. И.Х./ /Е.Т.С./
ОБВИНЯЕМИЯТ: Заявявам, че съм
съгласен с така постигнатото споразумение и доброволно съм го подписал.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото общия ред. Разбирам
последиците от споразумението.
ОБВИНЯЕМ:
/Е.Т.С./
СЪДЪТ намира, че така
постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и морала,
съдържа всички необходими реквизити, предвидени в чл. 381, ал. 5 от НПК,
договореното наказание съответства на характера и тежестта на извършеното
престъпление, поради което следва да бъде одобрено, а наказателното
производство по делото да бъде прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382,
ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ: № …../15.01.2019г.
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между обвиняемия, неговия
защитник и Районна прокуратура - Бургас, съгласно което:
ПРИЗНАВА
обвиняемия Е.Т.С. - ЕГН **********, роден на *** ***,
българин, български гражданин, адрес:***, неженен, неосъждан, средно
образование, работи като механик в автосервиз „В“ гр. Бургас,
за ВИНОВЕН в това, че:
На
27.12.2017 г., по път 6008, надлеза на жп гара Българово, град Камено, община
Камено, област Бургас управлявал моторно превозно средство - лек автомобил
марка „Сеат”, модел „Лион”, върху който били поставени табели с рег. № ****,
след употреба на наркотични вещества - амфетамин, метамфетамин, установено с
техническо средство „Drager Drug Test 5000” с фабричен № ARAM 0005, проба №
469/28.12.2017г. - престъпление
по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Деянието е извършено виновно,
при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
НАЛАГА за посоченото престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК на обвиняемия Е.Т.С., ЕГН **********, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 6 /ШЕСТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал.1 НК
изпълнението на така наложеното на обвиняемия Е.Т.С., ЕГН ********** наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за изпитателен срок
от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
НАЛАГА на основание чл. 55, ал. 2 от НК, вр.чл.
55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия Е.Т.С., ЕГН ********** кумулативно
предвиденото в чл. 343б, ал. 3 от НК по-леко наказание ГЛОБА в размер на 400 /ЧЕТИРИСТОТИН/
лева.
НЕ НАЛАГА на обвиняемия Е.Т.С., ЕГН ********** наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство”, тъй като към 27.12.2017 година същият е бил
неправоспособен.
ПОСТАНОВЯВА вещественото
доказателство – 1 бр. касета от техническо средство „Drager Drug Test 5000” с
фабричен № ARAM 0005, проба № 469/28.12.2017г. на Е.Т.С., да ОСТАНЕ приложено по делото за срока на неговото съхранение в архив,
след което да се унищожи с унищожаване на делото по предвидения за това ред.
ОСЪЖДА обвиняемия Е.Т.С.,
ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ в полза на
бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Бургас сума в размер на 5,00
/пет/ лева, представляваща държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист.
С престъплението няма
причинени съставомерни имуществени вреди.
Разноски по делото - не са
направени.
ПРЕКРАТЯВА
на основание чл. 24, ал.3 НПК наказателното производството по НОХД № 84/2019 г.
по описа на РС - Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
СЪДИЯ:
По отношение на взетата мярка за
неотклонение „Подписка” спрямо обвиняемия Е.Т.С., ЕГН **********,
на основание чл. 309, ал.1 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата
спрямо обвиняемия Е.Т.С., ЕГН **********, мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и/или протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Бургас.
СЪДИЯ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2
от ДОПК, УВЕДОМЯВА обвиняемия, че
има възможност в седемдневен срок от датата на влизане в сила на споразумението
да заплати глобата в размер на 400,00 лева в полза на бюджета на съдебната
власт по сметка на РС-Бургас.
В платежните документи следва да
се посочат номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението,
както и да се представят същите в деловодството на РС-Бургас.
В
случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат
представени доказателства за това в деловодството на съда предстои предприемане
на действия за принудителното й събиране, за което освен цитираната сума за глобата,
същият ще дължи и 5,00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен
лист в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Бургас, както и
разноски за изпълнителното производство.
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 16:20 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ:
Вярно с оригинала: Г.СТ.