Решение по дело №131/2022 на Районен съд - Дупница

Номер на акта: 29
Дата: 5 февруари 2022 г. (в сила от 8 февруари 2022 г.)
Съдия: Светла Василева Пейчева
Дело: 20221510200131
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 29
гр. Дупница, 05.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДУПНИЦА, III-ТИ СЪСТАВ НО, в публично
заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светла В. Пейчева
при участието на секретаря Росица К. Кечева
като разгледа докладваното от Светла В. Пейчева Административно
наказателно дело № 20221510200131 по описа за 2022 година

РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя В. Д. Ч. - .. години............образование, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН, в това, че: на 04.02.2022г. около 23,40 часа в гр. *** на ул.
„С*** № 14 е нанасял удари с ръка в областта на лицето и главата на лицето ***, с което е
извършил непристойни действия, с които нарушава обществения ред и спокойствие на
жителите на гр. *** – дребно хулиганство по смисъла на чл. 1 от УБДХ, поради което и на
основание чл. 1, ал. 1, т. 2 от УБДХ му налага административно наказание „ГЛОБА“ в
размер на 500 лева.
Съдът произнесе решението си в присъствието на нарушителя, като му разясни
правото му да го обжалва пред КнОС, а именно, че решението може да бъде обжалвано в 24
- часов срок, считано от постановяването му пред ОС - Кюстендил.
В случай на жалба, съдът насрочва делото пред ОС - Кюстендил за 07.02.2022г. от
14:00часа, съгласно определените от ОС - Кюстендил дати, за които дата и час –
нарушителят е уведомен.
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________
1

Съдържание на мотивите


МОТИВИ: Производството е образувано въз основа на преписка,
изпратена от началника на РУП гр. *** на основание чл. 4УБДХ.

Нарушителят оспорва акта и дава подробни обяснения, че не е
предизвикал скандал.Твърди, че не е извършил нарушението.
Съдът, като взе предвид обясненията на нарушителя и събраните по
делото писмени и гласни доказателства, прие за установено следното от
фактическа и правна страна:
На 04.02.2022г. около 23:40ч. в гр. ***, на ул. „С.П. №.. е предизвикал
скандал, като при оказана помощ и съдействие от страна на свидетеля К... на
лице от женски пол – Гергана, която била в автомобила на нарушителя Ч., за
да слезе от автомобила му, нарушителят и бил в явно нетрезво състояние и
подразнен от постъпката на свидетеля К... слязъл от шофьорското място и
нанесъл удари с ръка в областта на лицето и главата на лицето ***. На място
дошли съседи на пострадалото лице, като междувременно е дошъл и патрул
от РУ гр. *** в лицето на младши инспектор Владимир Стоев и Венцислав
Петров, които предотвратили разпрата между нарушителя и пострадалия. Тъй
като нарушителя е бил употребил алкохол и е бил агресивен се е наложило
използването на помощни средства /белезници/. Агресивното поведение на
нарушителя продължило и след като бил закаран от полицейските
служители в сградата на РУ гр. ***, като се е държал цинично към
полицейските служители, като ги е заплашвал и обиждал докато бил
задържан и му е съставен АУАН по УБДХ.
Съдът прие за установена горната фактическа обстановка, като взе
предвид писмените и гласни доказателства по делото и обясненията на
нарушителя. Същите не си противоречат и установяват събитията в тяхната
последователност.
С оглед на изложеното съдът прие, че Ч. е осъществил от обективна и
субективна страна проява на дребно хулиганство по смисъл на чл. 1, ал. 2
УБДХ. Със своите действия - предизвикване на скандал и физически сблъсък
по отношение на пострадалия свидетел Д. К..., нарушителят е демонстрирал
явно пренебрежение към установения правов ред и обществото,
предизвиквайки възмущение у множеството граждани, насъбрали се на
скандала.
С оглед на изложеното, съдът наложи наказание, като взе предвид
сравнително ниската степен на обществена опасност на деянието, от една
страна, и ниската такава и нарушителя, както и подбудите за извършване на
нарушението.
С оглед изложеното, съдът определи „глоба” в размер на 500.00лв.. като
счете, че така наложеното наказание ще постигне целите на същото - да се
поправи и превъзпитат нарушителя, като му се попречи да извърши и други
1
нарушения.
По горните съображения, съдът постанови решението си.

Районен съдия:.....




2