Разпореждане по дело №19/2016 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 71
Дата: 6 януари 2016 г.
Съдия: Катя Бельова
Дело: 20161200100019
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 януари 2016 г.

Съдържание на акта

Определение

Номер

208

Година

16.7.2010 г.

Град

Смолян

Окръжен съд - Смолян

На

07.16

Година

2010

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Росица Кокудева

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Росица Кокудева

дело

номер

20105400500344

по описа за

2010

година

и за да се произнесе ,взе предвид следното:

Производството е по чл.76 ГПК /отм/

Постъпила е частна жалба с В.№5385/08.06.2010г. от С.М.А. ,Д.С.А. и А.С.А.Ч.А.М. против определение №1438/02.06.2010г. по Г.д. №489/2005г. по описа на районен съд Г.С. ,с което молят съда да отмени обжалваното определение ,в частта с която районен съд Г.С. е наложил глоба на основание чл.92а във вр. с чл.91 ГПК поради това ,че в съдебно заседание от 22.04.2010г. ги е задължил да представят инвестиционен проект за поделяемост на процесния имот и такъв не са представили.Считат ,че в тази част определението е незаконосъобразно и необосновано.

Постъпила е частна жалба с В.№5542/11.06.2010г. от Н.С.Ч. и М.С.А. против определение №1438/02.06.2010г. по Г.д. №489/2005г. по описа на районен съд Г.С. ,с което молят съда да отмени обжалваното определение в частта ,с която районен съд Г.С. е наложил глоба на основание чл.92а във вр. с чл.91 ГПК поради това ,че в съдебно заседание от 22.04.2010г. ги е задължил да представят инвестиционен проект за поделяемост на процесния имот и такъв не са представили.Считат ,че в тази част определението е незаконосъобразно и необосновано.

Постъпила е молба с В.№5899/23.06. 2010г. от М.А.А. ,с която моли съда да отмени наложената глоба с определение №1438/02.06.2010г. по Г.д. №489/2005г. по описа на районен съд Г.С..Твърди ,че по независещи от него причини не е могъл да представи исканият от районен съд Г.С. инвестиционен проект.

Смолянският окръжен съд след като се запозна с депозираните частни жалби и молбата на М.А.А. намира ,че ще следва производството да бъде прекратено и изпратено делото районен съд Г.С. да се произнесе по тези частни жалби ,които фактически представляват молби за отмяна на наложената глоба по смисъла на чл.76 ГПК /отм/,тъй като производството се движи по ГПК /отм/.

Съгласно чл.76 ГПК /отм/срещу наложената глоба в 7-дневен срок може да бъде подадена молба за отмяната и до съда,който я е наложил.Срокът тече от деня на съдебното заседание ,а в случаите на чл.73 и чл.74 -от деня на съобщението.Съдът разглежда молбата в закрито заседание и ако признае изложените причини за уважителни,намалява или отменя глобата с определение което вече подлежи на обжалване с частна жалба пред окръжен съд Г.С. и затова

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.Г.д. №344/2010г. по описа на окръжен съд Г.С. и ИЗПРАЩА делото на районен съд Г.С. за произнасяне на молбите за отмяна на наложените глоби по реда на чл.76 ГПК /отм/.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ :