ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ………… 16.05.2023 г., гр.Добрич
Административен
съд – Добрич, в закрито заседание на шестнадесети май две през хиляди двадесет и трета година:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА ВЕЛЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Велчева адм. дело № 757 по описа на
Административен съд - Добрич за 2022 г., намира следното:
Производството
по делото е образувано по жалба от И.Х.К. ЕГН ********** *** срещу Заповед за
прилагане на ПАМ № 22 – 0851 - 000439/
16.11.2022 г. на Началник група към ОД МВР Добрич, Сектор Пътна полиция
– СПП Добрич, по чл. 171, т. 1, б. „б“ от Закона за движение по пътищата.
Постъпило е заявление от
жалбоподателя за допускане на правна
помощ.
Съгласно
чл. 94 и чл. 95, ал. 1 от ГПК във връзка с чл. от 144 АПК правната помощ се
състои в осигуряване на безплатна адвокатска защита, за предоставянето на която
е необходимо подаване на молба в писмена форма до съда, пред който делото е
висящо. В този смисъл производството по искания за предоставяне на правна помощ
е специално и се развива в рамките на основното производство по предвидения в
закона процесуален ред.
Съгласно
чл. 23, ал. 2 от Закона за правната помощ
системата за правна помощ обхваща случаите, когато страната по
административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае
да има такъв и интересите на правосъдието изискват това.
Според
чл. 23, ал. 3 от ЗПрП по административни дела правна помощ се предоставя в
случаите, когато въз основа на представени доказателства от съответните
компетентни органи съдът прецени, че страната няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение. Тази преценка се извършва, като се вземе предвид
следното: 1. доходите на лицето или на неговото семейство; 2. имущественото
състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното
състояние; 5. трудовата заетост; 6. възрастта; 7. други обстоятелства.
В
случая, искането за предоставяне на правна помощ е допустимо, като подадено в
предписаната от закона форма и в рамките на висящо съдебно производство.
Разгледано
по същество исканото за предоставяне на правна помощ е основателно и следва да
бъде уважено.
По делото е представена
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, от която става
явно, че семейството на жалбоподателя се състои от 5 члена, които не получават
доходи, целеви помощи за отопление или интеграционни добавки. Оспорващият
притежава един лек автомобил марка Фолксваген модел Голф 4.
При анализ на данните от
декларацията, съдът стига до правния извод, че по отношение на молителя следва да се приеме, че са налице условията за предоставяне на
правна помощ по
чл. 21, т. 2 от
Закона за правната помощ –
помощ за процесуално представителство.
За
целта следва да се отправи искане до Адвокатски съвет-Добрич за определяне на адвокат, който да бъде
назначен за процесуален представител на жалбоподателя за осъществяване на правна помощ по чл. 21, т. 2 от ЗПП - процесуално
представителство по адм. д. № 757/2022 г. по описа на Административен съд - Добрич.
Предвид
изложеното и на основание чл. 95 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА
ПРАВНА ПОМОЩ на И.Х.К. ЕГН ********** ***, т. 2 от Закона за правната помощ за процесуално
представителство по адм. д. № 757/2022
г. по описа на Административен съд-Добрич.
Да
се отправи искане до Председателя на Адвокатски съвет-Добрич за определяне на адвокат, който да бъде назначен за
процесуален представител на жалбоподателя.
След
получаване на отговор делото да се докладва за назначаване на процесуален представител на лицето.
СЪДИЯ:……