№ 1655
гр. С., 11.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в заседание при закрити врати на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Никола Г. Маринов
СъдебниГаля Хр. Илиева
заседатели:Мария Г. Велева
при участието на секретаря Христина П. П.ова
и прокурора П. М. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. Маринов Наказателно дело
от общ характер № 20222230201105 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Подсъдимият В. П. Ч., редовно призован се явява лично и с
упълномощен защитник адв.С. П. от АК С..
Подсъдимият А. Д. С., редовно призован се явява лично и с
упълномощен защитник адв. М. К. от АК С..
Подсъдимият С. Й. Й., редовно призован се явява лично и с
упълномощен защитник адв. Ж. Д. от АК С..
Частния обвинител М. Т. Т., редовно призован не се явява.
Частния обвинител П. В. Ж., нередовно призован се явява лично и с
упълномощен повереник адв. К. Я. от АК Б..
Свидетел пореден № 10 с постановено принудително довеждане е
доведен в съдебно заседание.
Свидетел пореден № 12, нередовно призован не се явява.
За РП С. се явява зам. районен прокурор П. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Я.: Да се даде ход на делото.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
1
Адв. Д.: Да се даде ход на делото.
Адв. К.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фаза на съдебно следствие.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Я. Щ. Н. роден на 21.02.1975г. в гр. С., живущ в с.гр., български
гражданин, женен, с основно образование, работи, осъждан, ЕГН **********.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл. 290 от НК
обещава да говори истината.
Свид. Я. Щ. Н., РАЗПИТАН КАЗА: Познавам М. Т.. Нищо не помня.М.
го познавам от 8-10 години. Вземал съм от него бетониери. Мисля, че М. има
една дъщеря, не зная къде живее тя.
ПРОКУРОРЪТ: С оглед изявлението на свидетеля моля да се прочетат
показанията на свидетеля Н..
Адв. Я.: Даваме съгласие за прочитане показанията на свидетеля Н..
Адв. К. Даваме съгласие за прочитане показанията на свид. Н..
Адв. П.: Даваме съгласие за прочитане показанията на свид. Н..
ПОДС. В. Ч.: Давам съгласие да се прочетат показанията на свидетеля.
Наясно съм, че прочетените показания могат да бъдат използвани при
постановяване на присъдата.
Подс.А. С.: Давам съгласие да се прочетат показанията на свидетеля.
Наясно съм, че прочетените показания могат да бъдат използвани при
постановяване на присъдата.
Подс. С. Й.: Давам съгласие да бъдат прочетени показанията на свид.
Н.. Наясно съм, че прочетените показания могат да бъдат използвани при
постановяване на присъдата.
Съдът след като установи, че има съгласие от всички страни за
прочитане показанията на свидетеля Н. намира, че е налице основанието по
2
чл. 281 ал.5, вр. ал.1, т.2 от НПК, тъй като изрично свид. Н. заяви, че не си
спомня нищо по случая.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Да се прочетат показанията на свидетеля Я. Щ. Н. дадени по време на
досъдебното производство пред орган на досъдебното производство и
фиксирани в протокол за разпит на свидетел от 18.07.2018г. лист 46 от том I на
досъдебното производство.
Същите бяха прочетени.
Свид. Я. Щ. Н.: Вярно е това което ми прочетохте. Зетя на М. е грък.
Ходих да говорим на гръцки с него. Аз бях между етажите когато двама
униформени се качваха нагоре. В колата го видях М.. Докато го извеждаха бях
между блоковете. Не видях как го качват в колата. Наоколо нямаше никой,
поне не помня. Сега се сетих къде живее дъщерята на М.. Два три пъти съм
ходил в дома и. Бях горе при М. и си тръгнах. Вратата на жилището на дъщеря
му беше отворена, гърка и дъщеря му бяха там. Не съм влизал в апартамента
на дъщерята на М.. Когато слязох от входа М. не беше в полицейската кола.
Когато тръгнах за „Ново село“ видях полицейската кола тръгнала и М. вътре в
колата. М. по него време се занимаваше със строителство. Един човек си личи
кога е пийнал. Колко време съм бил при тях не помня. Е. не живее там. Е. ми
се обади и аз отидох там. Не помня преди колко време беше това. Не помня
къде бях когато ме извикаха. На таванската стая живее М.. Мисля, че вратата
беше отворена, не помня дали някой е слизал да ми отключи вратата. Дойдоха
и ми отвориха, не си спомням. Мисля, че беше отворена вратата, но не си
спомням.Когато се разминавахме с полицаите тогава бях на средния етаж.
Когато слязох вратата беше отворена.
СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да направим последен опит за призоваване на
неявилата се свидетелка.
Адв. Я.: Държим на разпита на неявилата се свидетелка.
Адв. П.: Държим на разпита и не даваме съгласие за прочитане
показанията на неявилата се свидетелка.
3
Адв. К.: Държим на разпита и не даваме съгласие за прочитане
показанията на неявилата се свидетелка.
Адв. Д.: Държим на разпита и не даваме съгласие за прочитане
показанията на неявилата се свидетелка.
Съдът счита, че следва да отложи делото за разпит на неявилия се
свидетел, който следва да бъде призован чрез РУ на МВР С. поради нуждата
от извършване на оперативно издирвателни мероприятия.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го насрочва за 08.01.2025г. от 13.30 часа, за която
дата РП С., тримата подсъдими и защитниците им да се считат редовно
призовани.
Да се счита редовно призован частния обвинител П. Ж. и повереника
му адв. К. Я. от АК Б..
Да се призове частния обвинител М. Т..
Да се призове неявилия се свидетел Т. М. Т. чрез РУ на МВР С..
Същата да бъде призована чрез баща и частния обвинител М. Т., а така
също и по телефона.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 15.10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4