РЕШЕНИЕ
№ 485
Гр.Троян, 22.11.2019 година
В И М Е Т
О Н А
Н А Р О Д А
ТРОЯНСКИ РАЙОНЕН СЪД, втори състав, в публично съдебно заседание проведено на тридесет и
първи октомври, две хиляди и деветнадесета година,
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: СВЕТЛА
ИВАНОВА
при секретаря Емилия Петрова, като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 575/2019г. по описа на ТРС, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Цитираното
по-горе гражданско дело е образувано по молба от „Кредитреформ
България“ЕООД, със седалище и адрес на управление гр.София, р-н Красно село,
ул.“Шандор Петьофи“ №10, управлявано от Радослав Велчев, против В.М.Д. ***, с
правно основание чл.79 ал.1 ЗЗД, вр. чл.240 ЗЗД, вр.чл.99 ЗЗД, за сумата от 500.00 лева.
В исковата молба
се твърди, че на 14.03.2015г. между „4финанс"
ЕООД, опериращо на пазара
на финансови услуги под търговската
си марка „Вивус" и В.М.Д. е сключен
Договор за кредит № **********, по реда на чл. 6 от
ЗПФУР.
Излага се, че сключеният договор е оформен съгласно
разпоредбите на чл. 3, във вр. с чл. 2 от ЗЕДЕУУ.
Процедурата по сключването на договора за кредит е подробно описана в Общите
условия на „4финанс" ЕООД и е в съответствие със ЗПФУР и приложимото
законодателство.
Твърди се, че в процесния
случай, на 14.03.2015г. страните са сключили договор за кредит, фигуриращ в
системата на „Вивус" под № ********** и явяващ
се първи по ред договор за кредит между тях. В заявката си В.Д. заявява желание
да й бъде отпусната сума в размер на 300.00
(триста лева). Кредитът е отпуснат за период от 30 дни, с падежна дата -
13.04.2015г. Съгласно заявката на ответника и условията по договора, сумата е
отпусната от кредитодателя по банкова сметка ***
„Райфайзенбанк България" ЕАД на 16.03.2015г. Към датата на падежа
-13.04.2015г. ответницата е следвало да плати сума в размер BGN 300,00
(триста лева), представляваща главница по отпуснатия кредит, което същата не е
сторила. Излага се, че съгласно клаузите на договора и т. 13.3 от Общите
условия, от 14.04.2015г., „4финанс" ЕООД (Вивус)
започва да начислява наказателна лихва, формирана чрез надбавяне
на основния лихвен процент, определен от БНБ - 10,03% към договорния лихвен
процент, върху неизплатената сума за периода на просрочието. Твърди се, че на ответницата са изпратени три
броя напомнителни писма на адреса му, посочен в
Договора за кредит, в които се съдържа информация за просрочения кредит -
актуален размер на задължението, дни просрочие,
начислена наказателна лихва. Писмата, съгласно т. 13.5. от Общите условия към
Договор за кредит №********** се таксуват по BGN 10.00 (десет лева) за всяко и са за сметка на
изпадналия в просрочие кредитополучател.
Твърди се, че на 01.02.2018г. „4финанс" ЕООД, в
качеството си на цедент, сключва с „Кредитреформ България" ЕООД, в качеството си на цесионер Договор за прехвърляне на вземания № BGF-2018-005/01.02.2018г.,
по силата на който цедентьт прехвърля на цесионера вземанията по Договор № ********** в общ размер BGN 760,50
(седемстотин и шестдесет лева и петдесет стотинки), от които: главница - BGN 300,00
(триста лева); наказателна лихва - BGN 430,50 (четиристотин и тридесет лева и петдесет
стотинки); отписани такси за събиране (3 бр. изпратени писма)-BGN 30.00 (тридесет лева). Посочените вземания са
подробно описани в Приложение № 1, което е неразделна част от Договора за
прехвърляне на вземания.
Излага се, че по силата на сключения договор за цесия
и съобразно разпоредбата на чл.26 и Приложенията към него, цесионерът изрично е упълномощен да уведомява длъжницата
от името на цедента за прехвърлянето на задълженията
му, което е сторено чрез препоръчана пратка- писмо, посредством „Български
пощи" ЕАД, която е върната с отметка „Непотърсено".
Ищцовото дружество счита, че „Кредитреформ
България" ЕООД има ликвидно и изискуемо вземане срещу В.М.Д., като с
настоящата искова молба претендирам сума в размер BGN 300,00 (триста лева),
представляваща неплатена главница по Договор за кредит № **********.
Моли съда да постанови съдебно решение, с което да осъди В.М.Д., да заплати на „Кредитреформ България" ЕООД сума в размер на 300.00 (триста лева), представляваща главница по
Договор за кредит № **********/14.03.2015г., както и законна лихва върху
главницата, от подаване на исковата молба до окончателно изплащане на
вземането, както и да заплати на „Кредитреформ
България" ЕООД направените съдебни разноски по настоящото производството,
както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00 (сто и петдесет лева).
В законоустановения едномесечен срок по чл. 131 ал. 1
от ГПК не е подаден писмен отговор от ответната страна, не се явява в първото
по делото заседание, не е направила искане да бъде гледано делото в нейно
отсъствие. Получила е съобщението си лично.
Съдът като взе предвид, че не е представен в срок
отговор на исковата молба от ответницата, че същата не се явява лично и не се
представлява в първото заседание по делото, не е направила искане за
разглеждане на делото в нейно отсъствие, като съобрази, че за последиците от не
упражняване на права, същата е уведомена с разпореждане на съдията докладчик, като взе предвид, че са и били указани
последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа, неявяването и в
с.з., както и че предявеният иск вероятно е основателен с оглед на посочените в
исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва
да бъде постановено неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца,
заявено в представеното писмено
становище вх.№5775 от 16.10.2019г. на ТРС, като предявеният иск следва да се
уважи изцяло и се присъдят сторените по
делото разноски в размер на 200.00 лева ДТ и юрисконсултско
възнаграждение, на основание чл.78 ал.1 от ГПК, съобразно приложен по реда на
чл.80 от ГПК списък на разноските.
Мотивиран
така и на основание чл.238, ал.1 от ГПК, съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА В.М.Д., ЕГН **********,*** и настоящ адрес:***, ДА ЗАПЛАТИ НА „Кредитреформ
България" ЕООД сума в размер на 300.00 (триста лева), представляваща главница по
Договор за кредит № **********/14.03.2015г., законна лихва върху главницата,
считано от подаване на исковата молба до
окончателно изплащане на вземането, както и сторените по делото разноски, в размер на 200.00 /двеста лева/, от които-юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00 /сто и петдесет
лева/ и ДТ в размер на 50.00 /петдесет/ лева.
Препис от
неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: