Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

 

№ 530

 

гр. ГОРНА ОРЯХОВИЦА, 11.12.2018 г.

 

В    И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д  А

 

ГОРНООРЯХОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, пети състав в публичното заседание на  единадесети декември през две хиляди и осемнадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЗЛАТИНА ЛИЧЕВА

 

 

при секретаря Р. Андреева, като разгледа докладваното от съдията АНД № 560 по описа за 2018 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

        Жалба с правно основание чл. 59 и сл. ЗАНН.

        Жалбоподателят Ц.Н.Б., обжалва  НП № 18-0268-000806/11.06.2018 г. на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с  което  му е наложено административно наказание Глоба в размер от 200.00 лв. по чл. 179 ал. 6 т. 2 ЗДП.

Моли атакуваното НП да бъде отменено като незаконосъобразно, поради допуснати съществени нарушения на процесуалните правила  в хода на административнонаказателното производство. От контролния орган била установена  неправилна фактическа обстановка, която била вписана в издаденото НП от една страна, а от друга обосновава позиция, че не е извършил вмененото му административно нарушение. Алтернативно заема становище, че извършеното представлява маловажен случай.

        Въззиваемата страна РУ Горна Оряховица  не се представляваше в съдебно заседание и не зае становище по наведените основания в жалбата.

        Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

         На 03.06.2018 г., около 13:15 часа жалбоподателят  управлявал МПС л.а. „Рено Еспейс”  с рег. № ***, по гл. път І-5, км 89+470 в посока гр. Русе, когато светнала лампата сигнализираща липса на масло в двигателя на автомобила. В този момент Б. разбрал, че има теч на масло от двигателя на управлявания от него автомобил, след което решил да спре вдясно от платното за движение, което сторил в отбивка на около 200 метра от началото на разлива. Тъй като живеел в края на с. Поликраище веднага позвънил на сина си – св. Н.Б. да пристигне на място, за да го изтегли с друго превозно средство, както и да обезопаси пътното платно заради изтеклото двигателно масло. От момента, в който запознало изтичането на двигателното масло, до пристигане на св. Н.Б. на място, по пътното платно в посока Русе се движел л.а.”Ланчия ипсилон”, рег. № ***, управляван от  лицето В.С.. Попадайки в петното с разлива водачът загубил управление над автомобила и последният се ударил  в крайпътната еластична ограда. Кратко време след настъпване на ПТП на място пристигнал св. Н.Б. който  обезопасил мястото на  разлива с триъгълник, след което останал там, за да отбива пътуващите автомобили с оглед осигуряване на безопасността им. Освен триъгълника, св. Н.Б. завързал и светлоотразителна жилетка за  пътния знак в близост до разлива. Св. Б. останал на място да обезопасява участъка до пълното  разнасяне на двигателното масло по пътното платно, както и до пристигане на служителите на РУ Горна Оряховица.

        В резултат  на станалото ПТП и следствие обаждане от пострадалия водач на място били изпратени св. К. и М.. Св. К. преценил, че жалбоподателят Б. е извършил нарушение на чл. 101 ал. 1 ЗДП, поради което съставил АУАН серия Г  № 4992025/03.06.2018 г. Като обстоятелства във връзка с извършеното нарушение в АУАН били описани, че при възникнала повреда и неизправност по време на движение на л.а. „Рено еспейс” рег. № *** - изтичане на двигателно масло от двигателя, която застрашавала останалите участници в движението, водачът Б. не спрял и не взел мерки за нейното незабавно отстраняване.

        Актът  бил предявен на  жалбоподателя за подпис, след което  подписан без възражения.

        Такива  не постъпили в законоустановения срок по чл. 44 ал. 1 ЗАНН, поради което  не било извършено разследване на спорните обстоятелства от страна на административнонаказващия орган.

        На основание съставеният АУАН, било издадено НП № 18-0268-000806/11.06.2018 г. на Началник  сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с  което на жалбоподателя, за извършено нарушение по чл. 101 ал. 1 ЗДП,  било наложено административно наказание Глоба в размер от 200.00 лв. по чл. 179 ал. 6 т. 2  ЗДП.

Жалбата е допустима, тъй като е подадена в законоустановения срок за обжалване. НП е връчено на 22.06.2018 г., а жалбата е депозирана на същата дата.

По същество се явява  основателна, поради следните  съображения:

В хода на съдебното следствие с показанията на разпитаните свидетели, както и въз основа на писмените доказателства приети  като такива по делото се установи по несъмнен начин, че на 03.06.2018 г., на гл. път І-5, км. 89+470, посока Русе, при управление от жалбоподателя Б. на л.а. „Рено Еспейс” рег. № ***, възникнала повреда и неизправност в превозното средство, свързана с изтичане на двигателно масло по пътното платно. След установяване на повредата, жалбоподателят Б. спрял на първото възможно безопасно място вдясно от платното за движение, след което взел мерки за отстраняване на повредата. Същите се изразяват в осигуряване на превоз чрез св. Н.Б. и обезопасяване от негова страна на участъка  с разлив на двигателно масло, посредством триъгълник, светлоотразителна  жилетка и физическо  присъствие. С последното св. Н.Б. е указвал на движещите се МПС-та в посока гр. Русе, че следва да заобикалят обозначения  опасен участък от пътното платно.

Въз основа на изложеното настоящият съдебен състав счита, че жалбоподателят е изпълнил задълженията си визирани в разпоредбата на чл. 101 ал. 1 ЗДП, в която връзка не е извършил административно нарушение.

Съдът не дава вяра на показанията на св. К., че пътното платно, където се е намирал разлива, не е било обозначено  с триъгълник, тъй като те се оборват с показанията на св. М., св. Н.Б. и обясненията на жалбоподателя, които са логични, последователи и вътрешно непротиворечиви.

Поради изложените съображения незаконосъобразно е съставен АУАН на жалбоподателя Б. и незаконосъобразно е наложено наказание за нарушение, което той не е извършил. Следва да бъде уточнено в настоящия съдебен акт, че разпоредбата на чл. 179 ал. 6 т. 2 ЗДП не е приложимата съответна  на чл. 101 ал. 1 ЗДП. Същата не може да се приложи и във връзка с установените фактически обстоятелства обосноваващи описаното в АУАН нарушение. В хода на административнонаказателното производство не са установени факти, че изначално жалбоподателят Б. е управлявал технически неизправно МПС, тъй като повредата  в двигателя е възникнала внезапно, по време на движение на автомобила.  В тази връзка на още едно основание административнонаказващият орган незаконосъобразно е наложил административно наказание Глоба в размер от 200.00 лв. на жалбоподателя.

ПТП с л.а. „Ланчия ипсилон”, рег. № *** е реализирано следствие случайно стечение на обстоятелствата във връзка с възникналата повреда по управлявания от жалбоподателя автомобил, а не в резултат на виновно неизпълнение на задълженията от страна на Б., визирани в разпоредбата на чл. 101 ал. 1 ЗДП.

Атакуваното НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

 

 

Р    Е     Ш    И   :

 

 

ОТМЕНЯ НП № 18-0268-000806/11.06.2018 г. на Началник сектор към ОДМВР Велико Търново, РУ Горна Оряховица, с което на основание чл. 179, ал. 6 т.2 от ЗДП на Ц.Н.Б.,***, ЕГН **********, е наложено административно наказание ГЛОБА в размер от 200.00 лв. (двеста) лв. за нарушение на чл.101 ал. 1 ЗДП, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд Велико Търново, в 14 дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено и обявено.

 

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: