РАЗПОРЕЖДАНЕ
гр. Ямбол,
04.05.2015 година
Иван Иванов , съдия - докладчик при Окръжен съд гр.
Ямбол, след като се запознах с материалите по НОХД № 184/2015 год. по описа на
ЯОС и след разглеждане въпросите визирани в чл. 248 от НПК. намирам че са
налице всички законови изисквания за разглеждане на делото по обвинението срешу
К.Й.Г. *** за престъпление по чл. 343 ал.1 б""В'* вр. с чл.342 ал.1
от НК.
Предвид
изложеното.
РАЗПОРЕЖДАМ:
Предавам на съд К.Й.Г. *** за престъпление по чл. 343
ал.1 б^В" вр. с чл.342 ал.1 от НК.
На основание чл.254. ал. 1 от НПК, препис от обвинителния акт да се връчи на подсъдимия, който да се уведоми,
че в седемдневен срок от връчването му може да даде отговор, в който да изложи
възраженията си и направи нови искания с оглед разпоредбата на чл. 254, ал. 3 НПК.както и . че делото може да бъде разгледано и решено при условията на
чл.269 от НПК.
Да се
уведоми Ямболската окръжна прокуратура.
Допускам в качеството на
свидетели лицата по приложения към обвинителния акт списък, които да се
призоват за датата на откритото съдебно заседание, ведно с вещите лица.
На основание чл. 255 ал.1 и ал.2 от НПК да се уведомят пострадалите П.Н.Н.
и Н.П.Н. . че може да се конституират на основание чл.76 в качеството на частни
обвинители и на основание чл.84 от НПК в качеството на граждански ищци и да
предявят граждански искове за неимуществени и имуществени вреди срещу
подсъдимия К.Й.Г., до започване на съдебното следствие.Да се призоват за датата
на съдебното заседание.
С оглед правомощията му по
реда на чл.256 ал.1 т.2 от НПК , съдът счита , че не са налице основания сочещи
необходимост от изменение на взетата спрямо подсъдимия в хода на досъдебното
производство мярка за неотклонение „подписка**.
Разпореждането относно мярката
за неотклонение „подписка"" подлежи на обжалване в седемдневен срок
от получаване на преписа пред БАС.
Делото ще
се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.
Насрочвам делото за
разглеждане в публично съдебно заседание на 18.06.2015г. - 9.30ч.