№ 631
гр. С., 15.04.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., VII СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Никола Г. М.ов
СъдебниДиана Г. Коджабашева
заседатели:Антония Ст. Очкова
при участието на секретаря Х. П. Панайотова
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Г. М.ов Наказателно дело от
общ характер № 20232230201705 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият С. С. Х., редовно призован се явява лично. По делото е
постъпила молба от защитника му адв. М. Б. за отлагане на делото поР.
ангажираност в гр. С..
Подсъдимият Б. А. С. редовно призован се явява лично и с
упълномощен адв. В. К. от АК С..
Подсъдимият Й. А. А. редовно призован се явява лично и с
упълномощен защитник адв. П. Т. от АК С..
Подсъдимият Д. М. С. редовно призован се явява лично и с
упълномощен защитник адв. П. Т. от АК Ямбол.
Подсъдимият Н. Й. И. редовно призован се явява лично и с
упълномощен защитник адв. Е. М. от АК С..
Гражданският ищец и частен обвинител Е. К. Д., редовно призован не
се явява. Вместо него се явява упълномощен повереник адв. И.Т. от АК С..
Свидетели поредни №№ 8 и 10, нередовно призовани не се явяват.
Свидетели поредни №№ 9, 13, 14, 15, 16 и 18, редовно призовани се
явяват лично.
Свидетели поредни №0 11 и 12, редовно призовани не се явяват.
1
Вещото лице пореден № 17, редовно призовано се явява лично.
За РП С. се явява зам. районен прокурор Н. С..
ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да се даде ход на делото, но в случай, че
подс. С. С. Х. настоява защитника му да се яви не следва да се дава ход на
делото.
Адв. Т.: Считам, че ход на делото не следва да се дава с оглед на
обстоятелството, че защитника на един от подсъдимите е ангажиран и не се
явява.
Подс. С. С.: Държа да ме представлява адвоката ми. Моля да не
давате ход на делото.
Адв. К.: Считам, че не следва да се дава ход на делото, тъй като ще
бъде нарушено правото на защита на подсъдимия С. С. Х..
Адв.М.: Считам, че не следва да се дава ход на делото, тъй като
подсъдимия С. С. Х. заяви в залата, че иска да присъства неговия адвокат, а
видно от вашето изявление в днешното с.з. колегата е пуснал молба за
отлагане на делото.
Адв. Т.: С оглед даденото становище от подсъдимия и отсъствието на
неговия защитник моля да не давате ход на делото.
Адв. Т.: Считам, че не следва да се дава ход на делото предвид
становището на подсъдимия и основателната причина поР. която отсъства
неговия защитник.
Съдът счита, че ход на делото в днешното съдебно заседание не
следва да се дава, тъй като е налице процесуална пречка за това. Видно е, че
защитника на подсъдимия С. С. Х. е ангажиран и отсъства по уважителни
причини.Той държи да го представлява защитника му, поР. което делото
следва да се отложи за друга дата.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ход на делото.
ОТЛАГА същото и го насрочва за 22.05.2024г. от 10.30 часа, за която
дата присъстващите лица да се считат редовно призовани.
Защитника на подсъдимия С. С. Х. да се счита редовно призован чрез
2
подсъдимия Х..
Да се призоват неявилите се свидетели.
На вещото лице да се изплатят 30 лева от бюджетните средства на
съда за явяване в днешното съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.13 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3