Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 260120/6.4.2021 г.

 

Гр. Ямбол ,….06.04.2021г.

 

В   И М Е Т О  Н А   Н А Р О Д А

 

 

Ямболски районен съд……………………………....наказателна колегия в публичното

заседание на петнайсти март през две хиляди  двайсет и първа  година  в състав:

                                                                                                                                                                                                           Председател:  С.Митрушева

                                                                                                                                                                                               Съдебни заседатели:

                                                                                                                                                                                                                            Членове:                                                                                                       при секретаря ………………..Г.М …………………….. и в присъствието на прокурора……………………………………….………….. като разгледа докладваното от ………………………..С.Митрушева.……….н.а.х.д. № 159 по описа  за   2021  год

 

Производството по делото е образувано по жалба на Д.С.М. *** против Електронен фиш за налагане на глоба серия К № 4349818 на ОД МВР Ямбол, с който  , на осн. чл. 189 ал.4 вр. чл. 182 ал.4 ЗДП му е наложено наказание глоба в размер на 100лв. за нарушение на чл. 21 ал.1 ЗДП. В жалбата се излагат съображения за процесуална незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление. Иска се отмяната му.

В съдебно заседание жалбоподателят участва лично. Поддържа жалбата и моли за уважаването й  от страна на съда.

Въззиваемата страна – ОД МВР Ямбол, редовно призована, не изпраща представител. В представени по делото писмени бележки изразява становище за неоснователност на жалбата, поради което се иска оставянето й без уважение.

Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в хода на съдебното следствие доказателства по делото, приема за установена следната фактическа обстановка:

Посредством запис от   АТС TFR1-M 525 и извлечен снимков материал било установено, че на 4.01.2021г  в 09.34ч в гр. Я.  обходен път “***“ до блок № ** се е движило МПС лек автомобил „Пежо 307 СВ“ с ДК № У0023АС със скорост на движение от 65 км/ч при максимално допустима скорост от 50 км/ч.

За констатираното нарушение на чл. 21 ал.1 ЗДП е издаден Електронен фиш за налагане на глоба  серия К № 4349818 на ОДМВР Ямбол, с който, на осн. Чл. 189 ал.4 вр. чл. 182 ал.4 ЗДП на М., в качеството му на собственик на процесния автомобил, е наложено наказание глоба в размер на 100лв. 

Електронния фиш е връчен   на жалбоподателя  на 17.01.2021г., като горното действие е удостоверено посредством писмена разписка.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи:

Жалбата е процесуално допустима , като подадена в преклузивния срок по чл. 59 ал.2 ЗАНН вр. Чл. 189 ал.8 ЗДП от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество жалбата  се преценя като  основателна, поради следните съображения:  

Съдът  споделя изцяло възраженията на жалбоподателя за процесуална незаконосъобразност на електронния фиш , поради липса на описание на съставомерни признаци на нарушението. В обстоятелствената част на обвинителния акт е посочено, че нарушението се е изразило в управление на процесното МПС в населено място- обходен път „***“ до бл.*** в ж.к. „Г.Б.“  със скорост от 62 км/ч при максимално допустима такава от 50 км/ч. Така описано нарушението осъществява административнонаказателния състав на чл. 182 ал.1 т.2 ЗДП. Въпреки това жалбоподателят е наказан за нарушение на чл. 182 ал.4 от ЗДП. Посоченият текст на закона предвижда при повторно нарушението по ал. 1, т. 1 – 5 ЗДП следващото се наказание да е предвидената за съответното нарушение глоба в двоен размер.  В конкретния случай в електронния фиш липсват изложени твърдения, че нарушението е повторно, липсват изложени и обстоятелства, обуславящи повторността. При това положение е налице несъответствие между фактическо и юридическо формулиране на административното нарушение, което води до невъзможност за санкционираното лице да разбере за какво нарушение е наказано.

Допуснатото нарушение е съществено такова по смисъла на закона и води до незаконосъобразност на атакувания електронен фиш, който подлежи на отмяна.

Водим от изложеното, съдът

 

                                             Р  Е  Ш  И  :

 

ОТМЕНЯ Електронен фиш за налагане на глоба серия  К № 4349818 на ОД МВР Ямбол, с който НА Д.С.М. *** , на осн. чл. 189 ал.4 вр. чл. 182 ал.4 ЗДП   е наложено наказание глоба в размер на 100лв. за нарушение на чл. 21 ал.1 ЗДП.

Решението подлежи на обжалване пред АС –Ямбол  в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.

 

                                                                                                                                                                                                                                              Районен съдия: