П
Р О Т
О К О
Л
ГОДИНА 2017
ГРАД ТЪРГОВИЩЕ
РАЙОНЕН СЪД - ТЪРГОВИЩЕ V СЪСТАВ
НА 07 НОЕМВРИ ГОДИНА 2017
В публично съдебно заседание
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗОРНИЦА ДОНКОВА
СЕКРЕТАР: М.Г.
ПРОКУРОР: ТАТЯНА ВАСИЛЕВА
Сложи за разглеждане
докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
Наказателно ОХ дело № 1008 по описа за 2017 година
На именното повикване в 11.00
часа се явиха:
ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ.
ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА
ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.
За ТРП, редовно призована, се явява прокурор
Василева.
Обвиняемият Е.А.М., редовно
призован, се явява лично и с адвокат С.М. *** - упълномощен защитник.
Прокурорът: Да
се даде ход на делото.
Адвокат М.: Да
се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което
О П
Р Е Д
Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА се самоличността на обвиняемият.
Е.А.М. – роден на *** ***, български гражданин, грамотен, осъждан,
ЕГН **********.
СЪДЪТ разяснява правата по
чл.274 от НПК.
Прокурорът: Изготвили сме споразумение
със защитата на обвиняемият, което е представено и поддържам.
Адвокат М.: Поддържаме споразумението, което постигнахме с
прокуратурата. Молим, съдът да го одобри.
Съдът намира, че
следва да бъде прието представеното споразумение, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРИЕМА и ПРИЛАГА: БП № 882/
2017 г. на РУ при ОД на МВР – Търговище, споразумение.
Съдът РАЗПИТВА обвиняемият Е.А.М., на основание чл.382, ал.4 във вр. с чл.384, ал.1 от НПК.
Обвиняем Е.М.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Подписах споразумението доброволно и са
ми известни последиците. Съгласен съм с него и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
Съдът намира, че делото е изяснено от
фактическа страна. Представеното споразумение не противоречи на закона и морала
и следва да бъде одобрено, поради което
и на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл.384, ал.1 от НПК
О П
Р Е Д
Е Л И
№ 117
ОДОБРЯВА
споразумението,
по силата на което страните са се съгласили за следното:
Страните приемат за безспорно установено, че на 01.
11. 2017г. в с. Голямо Ново, общ. Търговище обвиняемият Е.А.М., ЕГН **********,
като управлявал автомобил марка „Фолксваген Каравел“ с номер на рама ………. си
служил с 2 бр. регистрационни табели с № Т ….. МТ, неиздадени от съответните
органи при сектор „ПП“ при ОД на МВР – Търговище.
Деянието е извършено виновно под
формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е
осъществен състава на престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от обвиняемия Е.А.М., ЕГН ********** престъпление по чл. 345, ал. 1 от НК на същия се налага наказание ГЛОБА в размер на 1 000 /хиляда/
лева.
Страните приемат за безспорно установено, че
на 01. 11. 2017г. в с. Голямо Ново, общ. Търговище обвиняемият Е.А.М., ЕГН **********
управлявал моторно превозно средство – автомобил марка „Фолксваген Каравел“ с
номер на рама ………., което не е регистрирано по надлежния ред, уреден в чл. 140,
ал. 1 и ал. 2 от Закона за движение по пътищата и в Наредба I – 45/
24. 03. 2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение на моторните превозни
средства и на ремаркета, теглени от тях.
Деянието е извършено виновно под
формата на пряк умисъл и със същото от обективна и субективна страна е
осъществен състава на престъпление по чл. 345, ал. 2 във
вр. с ал. 1 от НК.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, за извършеното от
обвиняемия Е.А.М., ЕГН ********** престъпление по чл. 345, ал. 2 във вр. с ал. 1 от НК на същия се налага наказание ГЛОБА в размер на
1 000 /хиляда/ лева.
На
основание чл. 381, ал. 8 от НПК, като се прилага разпоредбата на чл. 23, ал. 1
от НК на обвиняемия Е.А.М., ЕГН ********** се налага най-тежкото от така определените му
наказания за отделните деяния, а именно ГЛОБА в размер на 1 000
/хиляда/ лева.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
веществените доказателство по делото, а именно 2 бр. бели пластмасови табели с
размери 52 см. на 11. 5 см. с надпис по двете Т ….. МТ и в лявата част син
правоъгълник с надпис BG и кръг от 12 жълти звезди в
горната част, като едната от табелите е счупена на три части, на основание чл.
112, ал.2 от НПК следва да се предадат на Н-к сектор КАТ-ПП при ОД на МВР –
Търговище.
От престъплението няма причинени
имуществени вреди.
По делото няма направени разноски.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Т.
Василева/ /а..
С. М./
ОБВИНЯЕМ:
/Е.М./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Е.А.М., ЕГН **********,***,
обвиняем по БП № 882/ 2017г. по описа на РУ при ОД на МВР – Търговище, декларирам, че съм запознат
с условията на настоящото споразумение, съгласен съм с тях и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:
/Е.М./
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдът се занима служебно с взетата спрямо обвиняемият
Е.А.М. мярка за неотклонение и намира, че същата следва да бъде отменена,
поради което
О П Р Е Д Е Л И- № 388
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение на обвиняемият Е.А.М.,
ЕГН ********** - „ПОДПИСКА”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от днес, пред Окръжен съд
гр.Търговище.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ
изготвен на 07.11.2017 година в
открито съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЕКРЕТАР: