Определение по дело №126/2023 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 185
Дата: 3 април 2023 г.
Съдия: Борислав Александров Илиев
Дело: 20235200100126
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2023 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 185
гр. Пазарджик, 03.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на трети април
през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Борислав Ал. Илиев
като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело №
20235200100126 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 95 от ГПК.
Образувано е по молба от П. Ж.П. / вх.№2449/10.03.2023г./ понастоящем в ОЗ гр.С.З.
касаеща искане за предоставяне на правна помощ съгл.чл.23 ,ал1,ал.2 и 3 от ЗПП,поради липса на
финансови средства.
С разпореждане на съда №274/14.03.2023г. по гр.д.№126/2023г. по описа на ПОС е указано
на молителя да посочи вида на исканата правна помощ ,да изложи конкретни обстоятелства на
които основава искането си ,респ. необходимостта от предоставяне на такава и да представи
доказателства за семейно имотно и здравословно състояние.
В законоустановения срок е постъпила допълнителна молба от молителя в изпълнение
указанията на съда.Прилага декларация по чл.23,ал.3 от ЗПП и по чл.83,ал.2 от ГПК.
Пазарджишкият окръжен съд като разгледа молбата намира, че същата е подадена в
законния срок от легитимна страна в процеса, поради което е процесуално допустима, а така също
и че не се налага разглеждането й в открито заседание. Разгледана по същество молбата за
предоставяне на правна помощ е неоснователна по следните съображения:
Предоставянето на правна помощ се извършва по реда на чл.95 от ГПК и при условията и
наличието на предпоставките, уредени в ЗПП и други закони. Разпоредбата на чл.5 от ЗПП
регламентира предоставянето на правна помощ на физически лица, а съгласно чл.23 от ЗПП
правна помощ за процесуално представителство се предоставя в два случая – когато по закон се
предвижда задължителна адвокатска защита и по преценка на съда. В конкретния случай е
приложима разпоредбата на чл.23, ал.3 от ЗПП, която предвижда възможност да бъде предоставена
правна помощ, когато страната по гражданско или търговско дело няма средства за заплащане на
адвокатско възнаграждение. Преценката на съда за липсата на достатъчно средства за заплащане
на адвокатско възнаграждение се извършва въз основа на представени доказателства, издадени от
съответните органи, и при съобразяване на посочените в закона критерии.
От данните по делото се установи от една страна,че страната няма ангажиран процесуален
представител по делото за процесуално представителство и защита.Освен това молителят не е
изпълнил разпореждането на съда №274 от 14.03.2023г. за излагане на конкретни обстоятелства на
1
които основава искането си и представяне на доказателства за семейно имотно и здравословно
състояние.В случая с уточняваща молба вх.№3040/28.03.2023г. от П. Ж.П. е предоставена по
делото формална декларация относно обстоятелствата за правната помощ,но в подкрепа на
заявените обстоятелства липсват представени доказателства поотношение на –доходите на лицето
и неговото семейство ,имущественото състояние ,семейното положение и здравословно състояние
на молителя ,тр.заетост и др. обстоятелства въпреки дадените изрични указания на съда в тази
насока. Ето защо молбата за предоставяне на правна помощ е неоснователна и като такава следва
да бъде оставена без уважение.
Водим от изложеното, Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без уважение молбата на П. Ж.П. понастоящем в ОЗ гр.С.З. касаеща искане за
предоставяне на правна помощ съгл.чл.23 ,ал1,ал.2 и 3 от ЗПП,поради липса на финансови
средства.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от получаване на съобщението
пред АС гр.Пловдив.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2