№ 35
гр. Асеновград , 14.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на четиринадесети юли, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Стефка Т. Пашова
при участието на секретаря Мария Ил. Ацалова
и прокурора Борис Адриянов Михов (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Стефка Т. Пашова Наказателно дело
от общ характер № 20215310200455 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:10 часа се явиха:
За Районна прокуратура – гр. Пловдив, ТО - Асеновград, уведомена по
телефона, се явява прокурор Б.М..
Обвиняемата ИВ. М. Д., редовно осигурена от прокурора, се явява
лично, ведно с упълномощения от нея защитник от ДП адв. Д.Х..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото по реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА
ИВ. М. Д. - родена на 21.12.1998 г. в гр. Пловдив, българка, българска
гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно образование, безработна, с
настоящ адрес гр. Пловдив, жк. „Тракия“ бл.152Б, ет. 1, ап. 2, с постоянен
адрес гр. Пловдив, ул. „Ружа“ №15, ет. 9, ап. 43, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемата правата й по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и
чл. 275 от НПК.
Искания, доказателства и отводи не постъпиха по делото.
1
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА
РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.
Съдът намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на
делото следва да бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени
доказателства, поради което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени
доказателства.
ПРОЧЕТОХА СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид, считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. Х.: Аз също поддържам споразумението в този вид, ведно с
направените промени, и моля да го одобрите.
ОБВ. ИВ. М. Д. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвиненията. Признавам се за виновна. Доброволно подписах
споразумението. Разбирам последиците от него и съм съгласна с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава
27 от НПК.
АДВ. Х.: Съгласен съм с изявлението на моя подзащитна.
Съдът намира, че в така представеното от страните предложение за
споразумение за решаване на делото, същото не противоречи на материалния
и процесуален закон, както и на морала и съответства на събраните по делото
доказателства, поради което в съдебния протокол следва да се отрази
окончателното съдържание на същото като производството по делото бъде
прекратено, а именно:
Извършеното от обвиняемата ИВ. М. Д. съставлява:
• престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК за това, че в периода от
11.09.2020 г. до 12.09.2020 г., включително в гр. Асеновград, обл. Пловдив и в
гр. Пловдив, без надлежно разрешително, е държала високорискови
наркотични вещества, както следва:
- на 11.09.2020 г. в гр. Асеновград е държала в себе си 3,95 грама
марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,7
тегловни % на стойност 23, 70 лева и 0,903 грама амфетамин, съдържащ 14, 6
тегловни процента на стойност 27,09 лева, общо в размер на 51, 60 лв.
- на 12.09.2020 г. в дома си в гр. Пловдив е държала 0,357 грама
2
амфетамин, съдържащ 8,2 тегловни процента на стойност 10, 71 лева и 0,047
грама амфетамин, съдържащ 8, 6 тегловни процента на стойност 1,41 лева,
общо в размер на 12, 12 лева,
всички наркотични вещества на обща стойност 63,73 лв.
• престъпление по чл. 354в, ал.1 от НК за това, че в периода от
11.09.2020 г. до 12.09.2020 г., включително в гр. Пловдив е отглеждала 4 броя
растения от рода на конопа /канабис/ в нарушение на установените в Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл.27 ал.1
от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите -
забранява се засяването и отглеждането на територията на Република
България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от
рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29 ал.1”; Чл. 29, ал. 1 от
Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите –
отглеждането на растения от рода на конопа (канабис), предназначени за
влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2
тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса,
цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение
от министъра на земеделието, храните и горите. Условията и редът за
издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на
министъра на земеделието, храните и горите.
Престъпленията са извършени от обвиняемата с пряк умисъл, тъй като е
съзнавала общественоопасния им характер, предвиждала е техните
общественоопасни последици и е искала тяхното настъпване.
Престъпленията са доказани с оглед събраните доказателства - обяснения
на обвиняем, свидетелски показания, химическа експертиза, протоколи за
претърсване и изземване, стоково-оценъчна експертиза, балистична
експертиза, химическа експертиза, справка за съдимост, характеристична
справка и другите доказателства, приложени по делото.
За посочените по-горе престъпления от общ характер, чл.381 ал.2 от
НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.
От извършените престъпления не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо обв. ИВ. М. Д. за извършеното престъпление по
чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК и съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т. 1 и
ал. 3 от НК, следва да се наложи наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
Спрямо обв. ИВ. М. Д. за извършеното престъпление по чл. 354в, ал.1 от
НК и съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК, следва да се
наложи наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК на обвиняемата ИВ. М. Д. следва да
бъде наложено едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените
наказания, а именно: СЕДЕМ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието „Лишаване
от свобода“ в размер на седем месеца следва да бъде ОТЛОЖЕНО с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
3
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК от наказанието „Лишаване от
свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. ИВ. М. Д. е
била задържана по реда на ЗМВР, считано от 01:00 ч. до 12:00 ч. на
12.09.2020 г.
На основание чл.354а ал.6 от НК веществените доказателства, както
следва: остатък от марихуана и амфетамин от протокол за извършена
експертиза № 1737 от 16.09.2020 г. на БНТЛ - ОДМВР гр. Пловдив: обект 1.
Остатък от марихуана с общо тегло 2,33 гр.; обект 2. Остатък от амфетамин с
общо тегло 0,323 гр.; обект 3. Остатък от амфетамин с общо тегло 0,866 гр.,
находящи се на съхранение в ЦМУ, да се ОТНЕМАТ в полза на Държавата и
да се УНИЩОЖАТ.
Веществени доказателства – 1 брой черна пластмасова кутия и 1 брой
полиетиленов плик, съдържащ други по-малки празни полиетиленови
пликове и 1 брой стъклена чаша, намиращи се на съхранение в РУ-
Асеновград – да се унищожат като вещи без стойност.
Обвиняемата ИВ. М. Д. следва да бъде осъдена да заплати по сметка на
ОД на МВР гр.Пловдив направените разноски общо в размер на 440,28 лв. за
експертизи /136,50 лв. за СОЕ, 83,00 лв. за балистична експертиза и 220,78 лв.
за химическа експертиза.
На обвиняемата ИВ. М. Д. бе разяснен смисълът от настоящето
споразумение и същата декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на
делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ……………….
(Б.М.)
ОБВИНЯЕМА:……………….
(ИВ. М. Д.)
ЗАЩИТНИК НА ОБВИНЯЕМАТА:……………
(адв. Д.Х.)
Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено,
като се прекрати производството по делото.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от
НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
4
ОДОБРЯВА така постигнатото между Б.М., прокурор в РП – гр.
Асеновград, адв. Д.Х. – защитник на обв. ИВ. М. Д. и обв. ИВ. М. Д.
споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а
именно:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА ИВ. М. Д. - родена на 21.12.1998 г. в гр.
Пловдив, българка, българска гражданка, неомъжена, неосъждана, със средно
образование, безработна, с настоящ адрес гр. Пловдив, жк. „Тракия“ бл.152Б,
ет. 1, ап. 2, с постоянен адрес гр. Пловдив, ул. „Ружа“ №15, ет. 9, ап. 43, с ЕГН
**********, за ВИНОВНА в това, че в периода от 11.09.2020 г. до
12.09.2020 г., включително в гр. Асеновград, обл. Пловдив и в гр. Пловдив,
без надлежно разрешително, е държала високорискови наркотични вещества,
както следва:
- на 11.09.2020 г. в гр. Асеновград е държала в себе си 3,95 грама
марихуана със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 9,7
тегловни % на стойност 23, 70 лева и 0,903 грама амфетамин, съдържащ 14, 6
тегловни процента на стойност 27,09 лева, общо в размер на 51, 60 лв.
- на 12.09.2020 г. в дома си в гр. Пловдив е държала 0,357 грама
амфетамин, съдържащ 8,2 тегловни процента на стойност 10, 71 лева и 0,047
грама амфетамин, съдържащ 8, 6 тегловни процента на стойност 1,41 лева,
общо в размер на 12, 12 лева, всички наркотични вещества на обща стойност
63,73 лв., поради което и на основание чл. 354а, ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК и
чл.55, ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
ПРИЗНАВА ОБВИНЯЕМАТА ИВ. М. Д. – със снета по делото
самоличност, за ВИНОВНА и в това, че в периода от 11.09.2020 г. до
12.09.2020 г., включително в гр. Пловдив е отглеждала 4 броя растения от
рода на конопа /канабис/ в нарушение на установените в Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл.27 ал.1 от Закона
за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - забранява се
засяването и отглеждането на територията на Република България на
растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на
конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29 ал.1”; Чл. 29, ал. 1 от Закона за
контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – отглеждането на
растения от рода на конопа (канабис), предназначени за влакно, семена за
фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента
на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните
връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на
земеделието, храните и горите. Условията и редът за издаване на разрешение,
търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието,
храните и горите, поради което и на основание чл. 354в, ал.1 от НК и чл.55,
ал.1, т. 1 и ал. 3 от НК й НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в
размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на обвиняемата ИВ. М. Д.
едно общо най-тежко наказание измежду горепосочените наказания, а именно
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на СЕДЕМ МЕСЕЦА.
5
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така
наложеното общо наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен
срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на определението в сила.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от общо
най-тежко наказание лишаване от свобода времето, през което обв. ИВ. М. Д.
е била задържана по реда на ЗМВР, считано от 01:00 ч. до 12:00 ч. на
12.09.2020 г.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата
веществените доказателства, както следва: остатък от марихуана и амфетамин
от протокол за извършена експертиза № 1737 от 16.09.2020 г. на БНТЛ -
ОДМВР гр. Пловдив: обект 1. Остатък от марихуана с общо тегло 2,33 гр.;
обект 2. Остатък от амфетамин с общо тегло 0,323 гр.; обект 3. Остатък от
амфетамин с общо тегло 0,866 гр., находящи се на съхранение в ЦМУ, след
което ДА СЕ УНИЩОЖАТ, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – 1 брой черна
пластмасова кутия и 1 брой полиетиленов плик, съдържащ други по-малки
празни полиетиленови пликове и 1 брой стъклена чаша, намиращи се на
съхранение в РУ-Асеновград, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност,
след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обв. ИВ. М. Д. да заплати в полза на държавния бюджет, по
сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 440,28 лв., представляваща
разноски по водене на делото.
ОТМЕНЯВА взетата по отношение на обв. ИВ. М. Д. мярка за
неотклонение „подписка”.
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по
НОХД № 455/2021 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
обжалване.
Протоколът се изготви с съдебно заседание, което се закри в 10,17 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
6