Решение по дело №201/2023 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 363
Дата: 3 май 2023 г. (в сила от 3 май 2023 г.)
Съдия: Светозар Димов Светиев
Дело: 20232230100201
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 януари 2023 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 363
гр. Сливен, 03.05.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
като разгледа докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско дело №
20232230100201 по описа за 2023 година
Предявените искови претенции са с правно основание чл.124,
ал.1 от ГПК във връзка с чл.415, ал.1 и чл.422 от ГПК.
В исковата молба на ищцовото дружество се излагат твърдения,
че ответникът дължи сумите, за които срещу него е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№4397/2022г. на СлРС.
От съда се иска да постанови решение, с което да признае за
установено, че ответникът дължи сумите, за които е издадена заповед за
изпълнение по ч.гр.д.№4397/2022г. на СлРС, а именно: главница в размер
на 243,39 лева, представляваща стойността на доставена и консумирана
питейна вода за периода от 01.09.2021г. до 31.07.2022 г. в имот, находящ
се в гр.****************************, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на подаване на заявлението -17.10.2022г. до
окончателното изплащане на сумата, както и сумата от 9,08 лева,
представляваща мораторна лихва върху главницата, изтекла към
02.09.2022г.. Претендират се разноските по делото.
В съдебно заседание ищцовото дружество не се представлява. В
писмено становище се иска даване ход на делото в отсъствие на
1
представител, като се прави и изрично искане за постановяване на
неприсъствено решение срещу ответника.
Ответникът, редовно призован, не се явява и не се представлява в
съдебно заседание, не е представил писмен отговор на исковата молба и
не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.
Като прецени, че са налице предпоставките на чл.238, ал.1 от
ГПК и чл.239 от ГПК, съдът прие, че срещу ответника следва да се
постанови неприсъствено решение, с което ищцовите искови претенции
следва да се уважат изцяло, като се признае за установено, че се дължат
сумите, за които е издадена заповед за изпълнение по ч.гр.д.№4397/2022г.
на СлРС.
Следва да се уважи и искането на ищцовата страна за присъждане на
разноските по делото. Разноските по заповедното производство следва да се
присъдят отделно съобразно т.12 на ТР по ТД №4/2013г. на ВКС, заедно с
разноските по настоящото дело, като същите възлизат общо на 580 лева.
Ръководен от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА за установено, че С. Ж. М. с ЕТН-********** от
гр.**************************** ДЪЛЖИ на „Водоснабдяване и
Канализация-Сливен” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 сумите, за които е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение
№2570/19.10.2022г. по ч.гр.д.№4397/2022г. на СлРС, а именно- главница
в размер на 243,39 лева, представляваща стойността на доставена и
консумирана питейна вода за периода от 01.09.2021г. до 31.07.2022 г. в
имот, находящ се в гр.Сливен, кв..“Клуцохор“ 9-А-14, ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на заявлението -
17.10.2022г. до окончателното изплащане на сумата, както и сумата от
9,08 лева, представляваща мораторна лихва върху главницата, изтекла
към 02.09.2022г.
ОСЪЖДА С. Ж. М. с ЕТН-********** от
2
гр.**************************** ДА ЗАПЛАТИ на „Водоснабдяване и
Канализация-Сливен” ООД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр.Сливен, ул.”Шести септември” №27 сумата 580 /петстотин
и осемдесет/ лева, представляваща разноски по делото, включваща
разходите по заповедното и исковото производство.
Решението е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
3