П Р
О Т О
К О Л
гр. София, 06.03.2019 г.
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, IVБ възз. състав, в
публично съдебно заседание на шести
март две хиляди и деветнадесета година, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР ВЪЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ:
ЛЮБКА ГОЛАКОВА
БОРЯНА
АТАНАСОВА
Секретар: Александрина Пашова
сложи за разглеждане докладваното от мл.съдия Атанасова въз.гр.д. № 2583 по
описа за 2008 г.
На именното повикване на второ четене в 15:14
часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИК
М.Д.Д.
– редовно призован, се явява лично.
ВЪЗЗИВАЕМА
СТРАНА Й.Б.М. – редовно призована, уведомена на 27.02.2019 г. лично,
не се явява и не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМА
СТРАНА Б.Г.М. –уведомен
на 27.02.2019 г. чрез дъщеря не се явява и не изпраща представител.
ВЪЗЗИВАЕМА
СТРАНА Й.Д.М. –уведомена
на 27.02.2019 г. чрез дъщеря не се явява и не изпраща представител.
ВЪЗЗИВНИКЪТ Д.: На информационното табло
на СГС беше обявено, че делото ще се гледа на ет. 1, зала 0.
Оплакването в жалбата ми е, че съдът не
е разгледал иска такъв, какъвто е предявен изцяло. Имах искане и за свидетел, който
не беше допуснат и го водя.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в жалбата е
инкорпориран довод за непълнота на постановеното решение. Сочи се, че липсва
произнасяне по предявени искове за обезщетение на неимуществени при посочено
вредоносно деяние – записани лъжи, клевети и неверни неща по адрес на М.Д. по
гр.д. № 181/2005 г. и по гр.д.№ 127/2006 г. Изрично в петитума на въззивната
жалба се сочи, че страната очаква разглеждане на спора в тази му част с
допълване на решението от въззивния съд. Процесуалният закон задължава въззивния
съд да се произнесе в предметните рамки, очертани с първоинстанционното решение.
Липсата на произнасяне по искане, с каквото страната твърди да е сезирала първоинстанционния
съд сочи на твърдение за непълнота на постановеното решение. Съгласно чл. 193 ГПК
/отм./ първоинстанционният съд е компетентен да се произнесе по въпроса дали и доколко
постановеното решение обхваща целия предмет на предявения и приет за разглеждане
иск. Въззивният съд няма компетенции в тази насока. При тези обстоятелства настоящото
дело е преждевременно образувано и това налага производството да бъде
прекратено и делото върнато на СРС.
Мотивиран от изложеното СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по възз.гр.д.
№ 2583/2008 г.
ИЗПРАЩА гр.д. № 6075/2005 г. на СРС,
Първо гражданско отделение, 39-ти състав за произнасяне по искането за
допълване на решението при очертания предмет на искането във въззивната жалба.
След изчерпване на процедурата по чл.
193 ГПК /отм./ делото да бъде върнато на СГС за разглеждане по същество на въззивната
жалба срещу постановеното решение.
Съдебното
заседание приключи в 15:25 ч.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: