Решение по дело №112/2020 на Районен съд - Раднево

                                         Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е № 68

 

                                          Гр.Раднево,  17.08.2020г.

 

             Радневският районен съд наказателно отделение в публично съдено заседание на двадесет и първи юли две хиляди и двадесета година в състав:

                                                       Председател: ХРИСТИНА ВЪЛЧАНОВА

 

секретар Живка Манолова, прокурор…………..като разгледа докладваното от съдия Вълчанова АНД № 112 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството е по реда на чл. 59 и следващите  от ЗАНН.

 

            Образувано е по жалба на Д.Г.Д. ***, ЕГН **********, против Наказателно постановление № 19-1128-002693 от 25.11.2019 г. на Началник Група към ОД МВР гр.Стара Загора, сектор „Пътна полиция” гр.Стара Загора, с което за нарушение по чл. 58, т.4 от ЗДвП на основание чл.178Ж, ал.1, пр.2 от ЗДвП му е наложено наказание глоба в размер на 1000 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца.

            В съдебно заседание жалбоподателят, чрез своя упълномощен защитник адв.П.П. моли за отмяна на наказателното постановление поради допуснати съществени нарушения при издаване на наказателното постановление.

            Административнонаказващият орган ОД на МВР гр.Стара Загора, редовно призовани не се явяват и не изпращат представител.

            Районна прокуратура гр.Стара Загора, Териториално отделение гр.Раднево – редовно призовани не се явяват и не изпращат представител.

            Радневският районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства и наведените от страните доводи, приема за установено следното от фактическа и правна страна:

            На  21.11.2019г. в 12,05 ч. в Община гр.Стара Загора на път Автомагистрала А-1 в посока изток  на км.214, управлява собствения си лек автомобил „Волга Газ 2410”с рег. № ****като се движи в платното за насрещно движение и по този начин създава опасност за движението и предпоставки за ПТП. Съставен бил АУАН № 19-2693 от 21.11.2019 г., който бил предявен и връчен на водача без възражения от негова страна. Въз основа на съставения АУАН било издадено атакуваното наказателно постановление № 19-1128-002693 от 25.11.2019 г.

            При горните данни наказателното постановление следва да се отмени като незаконосъобразно и постановено при съществено нарушение на процесуалните правила, регламентирани в ЗАНН, довело до ограничаване на правото на защита на жалбоподателя, изразяващи се в нарушение на чл.44, ал.1 от ЗАНН, като НП е издадено преди изтичане на тридневния срок за възражение, регламентиран в чл.44, ал.1 от ЗАНН – актът е съставен на 21.11.2019 г. и тридневният срок е изтекъл в първия присъствен ден – понеделник 25.11.2019 г., а НП е издадено също на 25.11.2019 г., т.е. преди изтичане срока за възражение. Според чл.44, ал.1 от ЗАНН освен възраженията при съставяне на акта в тридневен срок от подписването му нарушителят може да направи и писмени възражения по него. Съгласно чл.84 от ЗАНН доколкото в този закон няма особени правила за призоваване и връчване на призовки и съобщения, извършване на опис и изземване на вещи, определяне разноски на свидетели и възнаграждения на вещи лица, изчисляване на срокове, както и за производството пред съда по разглеждане на жалби срещу наказателни постановления, на касационни жалби пред административния съд и предложения за възобновяване, се прилагат разпоредбите на Наказателно-процесуалния кодекс. Относно изчисляването на срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН приложима следователно е разпоредбата на чл.183, ал.2 от НПК, съгласно която срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден, в случая на 25.11.2019 г., когато е издадено атакуваното наказателно постановление. Административно наказващият орган следва да предостави на лицето възможност за възражения, както при връчване на АУАН, така и в 3-дневния срок след това, като неизпълнението на това задължение от административно наказващия орган не може да се санира в съдебната фаза на административно наказателното производство. Неспазването на този срок, в който е предвидена възможност на наказаното лице да упражни правото си на писмени възражения по смисъла на чл.44, ал.1 от ЗАНН, води до нарушено правото на защита на това лице – съществено процесуално нарушение, което винаги обосновава порочност на издаденото наказателно постановление.

            С оглед на горното, настоящият съдебен състав счита, че обжалваното наказателното постановление следва да бъде отменено.

            По изложените съображения и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН, съдът 

 

                                               Р  Е  Ш  И : 

 

            ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1128-002693 от 25.11.2019 г. на Началник Група към ОД МВР гр.Стара Загора, сектор „Пътна полиция” гр.Стара Загора, с което на Д.Г.Д. ***, ЕГН **********, за нарушение на чл.58 т.4 от ЗДвП на основание чл.178 Ж ал. 1 пр.2 от ЗДвП му е наложено административно наказание глоба в размер на1000 лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от три месеца, като НЕПРАВИЛНО и НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

           ОСЪЖДА ОД на МВР, гр. Стара Загора да заплати на Д.Г.Д. ***, ЕГН **********, сумата от 150 (сто и петдесет) лева – разноски по делото за адвокатско възнаграждение.

 

 

 

 

            РЕШЕНИЕТО може да се обжалва с касационна жалба пред Старозагорския административен съд в 14-дневен срок от съобщението.

 

 

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: