Споразумение по дело №921/2018 на Районен съд - Асеновград

  П Р О Т О К О Л

           №      

Година

19.12.2018 г.

Град

Асеновград

 

Асеновградският районен

съд

Трети наказателен

състав

 

На

Деветнадесети декември

Година

2018

 

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Иван Шейтанов

 

 

Съдебни заседатели:

 

Секретар:

Мария Ацалова

 

Прокурор:

Борис Михов

 

Сложи за разглеждане докладваното от

Съдията

 

НОХ

дело

номер

921

по описа за

2018

година.

 

На именното повикване в

14,22

часа се явиха:

 

             Производството е по реда на глава 29 от НПК.

                                

Обвиняемият Г.А.Ю. се явява лично, редовно призован, ведно  с упълномощения от него защитник от ДП адв. П.Г., с пълномощно приложено по делото от по-рано.

 

 За Районна прокуратура – гр. Асеновград се явява прокурор Борис Михов, редовно уведомени.

  

 ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.  

АДВ.  Г.: Да се даде ход на делото.

 

Съдът намира, че няма пречка да бъде даден ход на делото, предвид и което

                                                 ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Г.А.Ю.: роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********.

Знае защо е тук.

 

Разясниха се на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НК.

Искания и отводи не постъпиха.

 

ДОКЛАДВА СЕ ПОСТЪПИЛОТО ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА ДЕЛОТО.

 

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не противоречи и на закона и на морала.

АДВ.  Г.: Същото, моля да одобрите споразумението в този му вид, тъй като считам, че не противоречи на закона и на морала.

 

ОБВ. Г.А.Ю.   – със снета по делото самоличност:

Разбирам  обвиненото.

Признавам се за виновен.

Доброволно подписах споразумението.

Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.

 

Съдът, след съвещание,  намира, че така представеното предложение за споразумение за решаване на делото сключено между Борис Михов – прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. П.Г., защитник на обв. Г.А.Ю. и обв. Г.А.Ю., отговаря на изискванията на чл. 381, ал. 5, вр. чл. 384, ал. 1 от НПК, поради което и в същото не следва да бъдат извършвани  промени. Предвид това и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на споразумението следва да бъде отразено подробно в съдебния протокол, както следва:

 Извършеното от обвиняемия Г.А.Ю. съставлява престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК за това, че на 14.12.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, в условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода” не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, и след като е бил осъждан два и повече пъти на „лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е отнел чужди движими вещи – един чифт мъжки боти на стойност 60,00 лв., един чифт мъжки маратонки марка „Адидас“ на стойност 65,00 лв., един чифт мъжки маратонки марка „Адидас“ на стойност 40,00 лв., един чифт дамски кецове естествена кожа, № 38 на стойност 50,00 лв. всичко на обща стойност 215,00 лв. от владението на И.Б.Б., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.

Престъплението е извършено от обвиняемия с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния му характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

Престъплението е доказано с оглед събраните доказателства -  обяснения на обвиняем, свидетелски показания,  стоково-оценъчна експертиза, техническа експертиза, заповед за задържане, протокол за доброволно предаване, разписка, справка за съдимост,  характеристична справка  и другите доказателства, приложени по делото. 

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл.381, ал.2 от НПК допуска постигането на споразумение относно решаване на делото.

От извършеното престъпление  са били причинени имуществени вреди и същите са ВЪЗСТАНОВЕНИ и обезпечени.

С оглед на това спрямо обвиняемия Г.А.Ю. за извършеното престъпление по чл.196, ал.1, т.1 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.29, ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК и съгласно разпоредбата на чл.55, ал.1, т.1 от НК, следва да му се наложи наказание ПЕТ МЕСЕЦА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”.

На основание чл.57, ал.1, т.2, б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието „Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ при първоначален „СТРОГ“ режим.

 На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1, т.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което  обв. Г.А.Ю. е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 18:30 ч.  на  15.12.2018 г.; и по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура гр.Асеновград, считано от 16.12.2018 г.

         Наказанието е определено при условията на чл.381, ал.4 от НПК и чл.55, ал. 1, т.1 от НК.

 

Веществени доказателства находящи се на съхранение в РУ Асеновград, както следва  – чифт обувки, кафяви, зимни и чифт маратонки „Адидас“ сини, с три бели ленти, да бъдат върнати на И.Б.Б.; чифт маратонки, червени на цвят да бъдат върнати на Г.Ю..

 

Обвиняемият Г.А.Ю. следва да бъде осъден да заплати по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото, които възлизат на 58,65 лв. за изготвена стоково-оценъчна експертиза и 65,00 лв. за изготвена техническа експертиза – общо в размер на 123,65 лв.

 

 

На обвиняемия Г.А.Ю. беше разяснен смисълът на настоящото споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР: …………………

                                        (Борис Михов)

 

ОБВИНЯЕМ: ………………..

                                       (Г.А.Ю.)

 

 

ЗАЩИТНИК НА  ОБВИНЯЕМИЯ: ……………..

                                                                             (адв.  П.Г.)

 

Съдът намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати производството по делото.

 

С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 4 от НПК, съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА така постигнатото между Борис Михов– прокурор в Районна прокуратура - Асеновград, адв. П.Г., защитник на обв. Г.А.Ю. и обв. Г.А.Ю. споразумение за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:

 

ПРИЗНАВА обвиняемия  Г.А.Ю.: роден на *** ***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, с основно образование, безработен, с адрес ***, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 14.12.2018 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдивска, в условията на опасен рецидив, като е извършил престъплението, след като е бил осъждан за тежко умишлено престъпление на „лишаване от свобода” не по-малко от една година, изпълнението на което не е отложено по чл.66 от НК, и след като е бил осъждан два и повече пъти на „лишаване от свобода” за умишлени престъпления от общ характер, като поне за едно от тях изпълнението на наказанието не е отложено по чл.66 от НК, е отнел чужди движими вещи – един чифт мъжки боти на стойност 60,00 лв., един чифт мъжки маратонки марка „Адидас“ на стойност 65,00 лв., един чифт мъжки маратонки марка „Адидас“ на стойност 40,00 лв., един чифт дамски кецове естествена кожа, № 38 на стойност 50,00 лв. всичко на обща стойност 215,00 лв. от владението на И.Б.Б., без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1, б. „а“ и б. „б“ от НК и  чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ в размер на ПЕТ МЕСЕЦА.

 

На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража ПОСТАНОВЯВА така наложеното наказание “лишаване от свобода” обвиняемият да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на обв. Г.А.Ю. наказание „лишаване от свобода“ времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР, считано от 18:30 ч. на 15.12.2018 г., както и по реда на НПК с Постановление на Районна прокуратура - гр.Асеновград, считано от 16.12.2018 г. до влизане на настоящото определение в сила.

  

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства, намиращи се на съхранение в РУ - Асеновград, а именно чифт обувки, кафяви, зимни и чифт маратонки „Адидас“ сини, с три бели ленти, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на И.Б.Б., след влизане на определението в сила.

 

 

ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство, намиращи се на съхранение в РУ на МВР – Асеновград, а именно чифт маратонки, червени на цвят, ДА БЪДАТ ВЪРНАТИ на Г.Ю., след влизане на определението в сила.

ОСЪЖДА обв. Г.А.Ю. да заплати в полза на държавния бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 123,65 лв., представляваща разноски по водене на делото.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 921/2018 г. по описа на Асеновградския районен съд, ІІІ н. с.

Определението е окончателно и не подлежи на протест и обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,30 ч.

 

РАЙОНЕН  СЪДИЯ:                                                   

 

 

     СЕКРЕТАР: