№ 77
гр. Котел, 29.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и девети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Нелли Хр. Митева
и прокурора Александър Добрев
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Наказателно
дело от общ характер № 20212210200121 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:23 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор
Ал. Д.;
Подсъдимият АЙД. ХЮС. Х., ред. призован, явява се;
Сл. защитник на подс. Х. адв. М.Г., ред. призована, явява се;
По даване ход на разпоредителното заседание:
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото .
Подс. А. Х.: Да се гледа делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Подсъдимият е със снета по делото самоличност.
Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия последиците от разглеждане на
делото по реда на съкратеното съдебно следствие, като го уведоми, че
съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от
него самопризнание по реда на чл. 371, т.2 от НПК ще се ползват при
постановяване на присъдата, ако той е съгласен да не се събират
доказателства за тези факти. Съдът РАЗЯСНИ на подсъдимия, че ако съдът
прецени, че направеното от него самопризнание се подкрепя от събраните по
1
делото доказателства и го признае за виновен по повдигнатото обвинение,
има задължение да определи наказание при условията на чл. 58а от НК, ако
наказанието е лишаване от свобода.
Подсъдимият А.Х.: Признавам се за виновен. Запознат съм с
обвинителния акт. Всичко, което е написано в него, е вярно. Наясно съм с
последиците от разглеждането на делото по реда на съкратеното съдебно
следствие.
Съдът, след като взе предвид, че направеното от подсъдимия
самопризнание се подкрепя от събраните на досъдебното производство
писмени доказателства, на основание чл. 372, ал.4 вр. чл. 371, т. 2 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
Направеното от подсъдимия САМОПРИЗНАНИЕ да се ползва при
постановяване на присъдата, без да се събират доказателства за фактите,
изложени в обстоятелствената част на обвинителния акт.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ.
Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на подсъдимия фактическите
обстоятелства и правната квалификация.
Прокурорът : Поддържам обвинението.
Подсъдимият А.Х.: Признавам се за виновен. Всичко, което е написано
в обвинителния акт, е вярно.
На основание чл. 283 от НПК съдът ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА към
делото събраните на досъдебното производство писмени доказателства.
Съдът, след като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на
нови доказателства и че делото е изяснено от фактическа страна, на
основание чл. 286, ал.2 от НПК.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ. ДАВА ХОД
НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
2
Прокурорът: Уважаема г-жо Председател, считам че от събраните по
делото материали по безспорен начин е доказано, че подсъдимият А.Х. е
извършил престъпление по чл. 345, ал. 1 предл. 1 от НК и престъпление по чл.
207, ал. 1 от НК, поради което моля да признаете подсъдимия за виновен.
Предвид реда, по който се разглежда настоящото дело, моля за първото
престъпление да му се наложи наказание една година лишаване от свобода,
което след приложение на чл. 58а от НК да се редуцира до осем месеца
лишаване от свобода, като моля на основание чл. 66, ал. 1 от НК
изтърпяването на наказанието да бъде отложено за изпитателен срок от три
години. За второто престъпление може да бъде наложено наказание глоба в
размер на 150 лева. Моля за присъда в този смисъл. Моля глобата да бъде
присъединена към общото наказание. Моля да се произнесете по отношение
на веществените доказателства, които да се върнат на собственика.
Адв. Г. : Уважаема г-жо Председател, моля да признаете подзащитния
ми АЙД. ХЮС. Х. по повдигнатото в обвинителния акт обвинение по чл. 345,
ал. 1 от НК и чл. 207, ал. 1 от НК. Няма да се спирам на фактическата
обстановка, описана в обвинителния акт. Настоящото производство се
разглежда по реда на съкратеното съдебно следствие и при определяне на
наказанието моля да наложите на подзащитния ми минимално наказание,
което на осн. чл. 58а от НК да бъде намалено с една трета и на основание чл.
66, ал. 1 от НК изтърпяването на така наложеното наказание да бъде
отложено за срок от три години. По второто обвинение моля да му наложите
минимално наказание Глоба в размер на 100 лева. При определяне на общо
наказание, тъй като са налице основанията, моля глобата да не се
присъединява, тъй като той е много зле финансово и работи нископлатена
работа, едва се издържа. Моля да му бъде определено само общо наказание
лишаване от свобода условно.
Подсъдимият АЙД. ХЮС. Х.: Признавам се за виновен.
Последна дума на подсъдимия АЙД. ХЮС. Х.: Моля да ми
наложите минимално наказание.
Съдът се оттегля на тайно съвещание, след което ще обяви присъдата
си.
Съдът ОБЯВИ присъдата си и определението по чл. 309 от НПК и
3
разясни на страните правото им на жалба и протест в 15-дневен срок пред ОС
Сливен.
Съдът ОБЯВИ, че мотивите ще бъдат изготвени и обявени в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в с. з., което приключи в 10:55 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4