П Р О Т О К О Л
19.05.2020г. гр.Бургас
Бургаският районен съд, осми наказателен състав,
на деветнадесети
май, две хиляди и двадесета година
в публично
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.С.Д.
2.Н.М.
СЕКРЕТАР: З.К.
ПРОКУРОР: Галина
Георгиева
сложи за
разглеждане докладваното от съдията
ГЕОРГИЕВА
наказателно
общ характер дело № 546 по описа за 2020
година
На именно повикване
в 10:20 часа:
Бургаска районна
прокуратура, редовно призована, се представлява от прокурор Георгиева.
Подсъдимият И.Н., редовно призован, се
явява заедно с адв.П. от БАК, упълномощен защитник.
Пострадалите
лица Д.Ш., С. Ш. и Д. Ш., редовно призовани, не се явяват.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
АДВ.П.:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА
ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
СНЕМА
самоличността на подсъдимия, както следва:
И.Д.Н.,
роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, женен, не работи, осъждан, ЕГН: **********.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Обвинителният акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на
разпоредителното заседание със съобщенията по чл.247б от НПК съм получил, преди
повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.
ПРОКУРОРЪТ:
Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното
заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата
на съдебното заседание.
АДВ.П.:
Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното
заседание със съобщенията по чл.247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата
на съдебното заседание.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора,
защитниците и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ.П.:
Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ:
Нямам искания за отводи.
СЪДЪТ
РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбрах правата си.
СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия,
защитника му за становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ:
Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Според мене няма основание за спиране
и прекратяване на делото. Няма допуснати на досъдебното производство отстраними
съществени процесуални нарушения, довели до ограничаване правата на обвиняемия.
Налице са предпоставки за разглеждане на делото при условията на глава 29 от
НПК. Постигнали сме споразумение със защитника на подсъдимия и подсъдимия.
Не
се налага разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия
или съдебен заседател. Подсъдимият е упълномощил защитник, с което не му е
нарушено правото на защита. Не се налага привличане на вещо лице, тълковник
преводач и да се извършат съдебно следствени действия по делегация.
По
отношение на подсъдимия е взета мярка за неотклонение подписка, която моля да
бъде потвърдена.
Нямам
искания за събиране на нови доказателства.
АДВ.П.:
Делото е подсъдно на Районен съд-Бургас. Според мене няма основание за спиране
и прекратяване на делото. Не е допуснато на досъдебното производство отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довели до ограничаване правата
на подсъдимия.
Искаме
делото да бъде разгледано по глава 29 от НПК.
Не
се налага делото да се гледа при закрити врати, назначаване на резервен съдия,
съдебен заседател. Подсъдимият има упълномощен защитник. Не се налага вещо
лице, преводач или тълковник и извършване на съдебно следствени действия по
делегация.
По
отношение на взетата мярка – предоставям на съда.
Нямаме
искания за нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Искам делото да приключи със споразумение. По всички въпроси съм съгласен с
казаното от моя защитник. Нямам искания по доказателствата.
СЛЕД изслушване на становищата на прокурора и
лицата по чл. 247б, ал. 1 и 2 от НПК, и обсъждане въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, съдебният състав намира следното:
Делото е образувано по обвинителен акт, с който е повдигнато обвинение за престъпление по чл.197, т.4, вр.чл.195, ал.1, т.3, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК, което попада в обхвата на делата, които се разглеждат от районния съд като първа инстанция – арг. от чл.35, ал.1, вр. ал 2 от НПК. Деянието, за което е повдигнато обвинението, е извършено в съдебния район на Районен съд - Бургас, поради което същият се явява и местно компетентен да разгледа делото – чл.36, ал.1 от НПК.
Не са налице основания
за прекратяване или спиране на наказателното производство.
По време на досъдебното
производство не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила,
довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия.
Не се налага
разглеждането на делото да се проведе при закрити врати, не е необходимо
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация.
Не е необходимо
събирането на нови доказателства и не са направени искания в тази насока.
Спрямо подсъдимия е
взета мярка за неотклонение подписка, която следва да бъде потвърдена на този
етап.
С оглед
изразеното становище на страните, съдът намира, че са налице предпоставките за
разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК.
СЪДЪТ, след като
съобрази становищата на страните и самостоятелно прецени в тайно съвещание
въпросите по чл.248, ал.1 НПК, на основание чл.248, ал.5 и ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА, че делото е
подсъдно на Районен съд - Бургас.
КОНСТАТИРА, че няма
основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.
КОНСТАТИРА, че на
досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
подсъдимия.
КОНСТАТИРА, че не е
необходимо разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, вещо лице, преводач или тълковник и извършването
на съдебноследствени действия по делегация.
ПОТВЪРЖДАВА мярката за
неотклонение подписка на подсъдимия.
ПРИСТЪПВА на основание
чл.252, ал.1 от НПК, към незабавно разглеждане на делото по реда на глава Двадесет
и девета от НПК - „Решаване на делото със споразумение”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта,
за взетата мярка за процесуална принуда на основание чл.249, ал.3, вр. с чл.248,
ал.1, т.6 НПК подлежи на обжалване и протестиране по реда на Глава 22 НПК в
седемдневен срок пред БОС. В останалата си част определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
ПРОКУРОРЪТ:
Представили сме споразумение, постигнато между БРП, подсъдимия и защитника му.
АДВ.П.:
Представили сме споразумение. Моля да одобрите същото.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Представили сме споразумение. Моля да одобрите същото. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Доброволно съм подписал споразумението. Наясно съм с
последиците от него и не желая делото да се разглежда по общия ред.
Съдът,
предвид изявленията на страните, на основание чл.382, ал.6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА
споразумение за решаване на НОХД № 546/2020г. по описа на Районен съд-Бургас в
настоящия протокол:
Днес,
23.03.2020г., в Районна прокуратура гр.Бургас, се срещнаха и разговаряха
страните по ДП № 452/2019г. по описа на Четвърто РУ Бургас, ДП № 1856/2019г. по
описа на Районна прокуратура гр.Бургас
1.ГАЛИНА
ГЕОРГИЕВА - Прокурор при Районна прокуратура гр.Бургас, наблюдаващ прокурор -
от една страна
и
И.Д.Н..
ЕГН: **********, с постоянен и настоящ адрес ***- обвиняем и
Адвокат
адв.Б.П.-***- защитник на обвиняемия - от друга страна,
които
постигнаха настоящото споразумение за следното:
I.
ОТНОСНО ДЕЯНИЕТО:
1.1
.Обвиняемият И.Д.Н. се признава за виновен, в това, че:
Около
11.00 часа на 05.08.2019г., от апартамент, находящ се в гр.Бургас, ***, чрез
разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот - взломяване на
секретен патрон на външната метална входна врата и взломяване на вътрешна
дървена врата и чрез използване на техническо средство - раздвижен френски
ключ, отнел чужди движими вещи - сумата от 20 лева от владението на Д.Д. Ш.,
ЕГН: ********** и направил опит да отнеме чужди движими вещи: сумата от 8 000
/осем хиляди/ лева, от владението на Д.Д. Ш., ЕГН: ********** и Д.Д.Ш., ЕГН **********,
без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е
останало недовършено по независещи от дееца причини и вещта е върната-престъпление по чл.197, т.4, вр.чл.195, ал.1,
т.3, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК.
1.2. Престъплението е
извършено при форма на вината - "пряк умисъл" по смисъла на чл. 11
ал.2 НК.
II.OTHOCHO НАКАЗАНИЕТО:
За извършеното
престъпление, описано в т.1.1 на настоящото споразумение и на основание чл.55,
ал.1, т.2, б."б" от НК, на обвиняемия И.Д.Н. се налага наказание
ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес ***,
изразяваща се в явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ЕДНА ГОДИНА;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА;
III. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
На основание чл.53, ал.1, б."а" от НК се
отнемат в полза на държавата следните вещи: - 3 бр. раздвижени /френски/ ключа
с различни дължини и счупена предна част на патрон;
1 бр. отвертка с дървена дръжка и неспецифично закривяване
на металната част с дължина 33 см;
1 бр. саморъчно изпилена отвертка с дължина 18 см;
1 бр. метална част на отвертка без дръжка, увита в
единия край с лейкопласт, с дължина 10 см;
ІV. РАЗНОСКИ — в размер на 1160.57 лева ще бъдат заплатени от
обвиняемия.
V.
ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ - 20 лева - възстановени;
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Г.Георгиева/ /адв.Б.П.
/
ПОДСЪДИМ:
/И.Д.Н./
Съдът, като взе предвид, че така постигнатото
споразумение не противоречи на закона и на морала, на основание чл.384, ал.3,
във вр.с ал.1, във вр.с чл.382, ал.7, във вр. с чл.383, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ № 209/19.05.2020г.
ОДОБРЯВА споразумението
за решаване на НОХД № 546/2020г. по описа на Бургаския районен съд, постигнато
между Бургаска районна прокуратура, представлявана от прокурор Галина
Георгиева, адв.П. и обвиняемия И.Д.Н., съгласно което:
ПРИЗНАВА
подсъдимия И.Д.Н., роден на ***г***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин,
български гражданин, женен, не работи, осъждан, ЕГН: **********, за ВИНОВЕН в
това, че на около 11.00 часа на 05.08.2019г., от апартамент, находящ се в
гр.Бургас, ***, чрез разрушаване на прегради здраво направени за защита на имот
- взломяване на секретен патрон на външната метална входна врата и взломяване
на вътрешна дървена врата и чрез използване на техническо средство - раздвижен
френски ключ, отнел чужди движими вещи - сумата от 20 лева от владението на Д.Д.
Ш., ЕГН: ********** и направил опит да отнеме чужди движими вещи: сумата от 8
000 /осем хиляди/ лева, от владението на Д.Д.Ш., ЕГН: ********** и Д.Д. Ш., ЕГН
**********, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като
деянието е останало недовършено по независещи от дееца причини и вещта е
върната-престъпление по чл.197, т.4,
вр.чл.195, ал.1, т.3, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК, като
деянието е извършено при форма на вината „пряк умисъл“ по смисъла
на чл. 11, ал.2 НК, поради което и на основание чл.197, т.4,
вр.чл.195, ал.1, т.3, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК, във вр. с чл.55, ал.1, т.2, б."б" от НК,
НАЛАГА на обвиняемия И.Д.Н., с посочена по-горе
самоличност наказание ПРОБАЦИЯ при следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес-***,
изразяваща се в явяване и подписване пред пробационен служител или определено
от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от 1 /една/ година;
- Задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.
ОСЪЖДА подсъдимия И.Д.Н.,
с посочена по-горе самоличност, да заплати направените по делото разноски в
размер на 1160.57 /хиляда сто и шестдесет лева и петдесет и седем стотинки/ лева
в полза и по сметка на ОД на МВР - Бургас.
ОТНЕМА на основание
чл.53, ал.1, б."а" от НК в
полза на държавата следните вещи: 3 броя раздвижени /френски/ ключа с различни дължини
и счупена предна част на патрон; 1 брой отвертка с дървена дръжка и
неспецифично закривяване на металната част с дължина 33 см; 1 брой саморъчно
изпилена отвертка с дължина 18 см; 1 брой метална част на отвертка без дръжка,
увита в единия край с лейкопласт, с дължина 10 см, като същите следва да бъдат
унищожени като вещи без стойност, по реда на ПАС.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П. Георгиева/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Съдът, след одобряване
на споразумението се занима с мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия,
като на основание чл.309 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за
неотклонение подписка на подсъдимия И.Д.Н., с посочена по-горе самоличност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на
обжалване и протестиране в седемдневен срок пред Окръжен съд – Бургас.
На основание чл.24 ,
ал.3 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №546/2020г. по описа на Бургаския районен съд.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: /П. Георгиева/
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:1.
2.
Протоколът
е написан в съдебно заседание, което приключи в 10:37 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ:
/П. Георгиева/
Вярно с оригинала: Д.М.