Определение по дело №2170/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 февруари 2025 г.
Съдия: Светлана Йорданова Бъчева
Дело: 20231110102170
Тип на делото: Частно гражданско дело
Дата на образуване: 16 януари 2023 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 8887
гр. София, 21.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 58 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Й. БЪЧЕВА Частно гражданско
дело № 20231110102170 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 248 ГПК – по молби на процесуалните
представители на заявителите за допълване на издадената по делото по чл.
410 ГПК Заповед за изпълнение с присъждане на разноски в размер на 400
лв. като две минимални адвокатски възнаграждения за оказано безплатно
процесуално представителство на всеки от двамата заявители. Твърди се, че
съдът не се произнесъл по претенцията за разноски.
Съдът намира молбите за допълване за неоснователни. С
подаденото Заявление по чл. 410 ГПК от страна на заявителите е поискано
съдът да определи и присъди заедно със Заповедта разноски за
представителство на двамата заявители в минимален размер. Съответно на
така направеното искане, издадената по делото Заповед по чл. 410 ГПК
съдържа осъждане на длъжника да заплати на Адвокатско дружество "Х. и
Иванова" с БУЛСТАТ ********* сумата 200 лв. - определено от съда
възнаграждение на основание чл. 38, ал. 2 ЗАдв, която сума, следва да се
приеме, че представлява общо определено за представителството на двамата
заявители възнаграждение. Заявлението, нито допълнителното уточнение по
повод даденото от съда указание, не съдържат конкретен претендиран от
процесуалните представители размер на възнаграждението.
Има обаче основание да се счита, че по същество подадените молби
съдържат искане за изменение на издадената Заповед в частта за
разноските чрез увеличаване на размера присъдено общо за
представителство на двамата заявители адвокатско възнаграждение, поради
което произнасянето на съда по това друго искане ще бъде отложено до
заявяване на становище от насрещната страна.
По тези съображения СЪДЪТ
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ подадените от процесуалните
представители на заявителите молби за допълване на издадената по делото
Заповед по чл. 410 ГПК /вх. № 218059 и № 177251/ – с присъждане на
разноски за адвокатско възнаграждение.

Определението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд с
частна жалба в 1-седмичен срок от връчването му в препис.

Препис от двете подадени молби /вх. № 218059 и № 177251/ да се
връчи на длъжника – за отговор /в частта, която може да се счита като
искане за увеличаване на размера адвокатско възнаграждение/ в 1-
седмичен срок.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2