Протокол по дело №60288/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 15077
Дата: 24 октомври 2022 г. (в сила от 24 октомври 2022 г.)
Съдия: Гергана Кирилова Георгиева
Дело: 20211110160288
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 октомври 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 15077
гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
Гражданско дело № 20211110160288 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Й. И., редовно призована, не се явява, не изпраща
представител. С молба под вх.№219549 от 17.10.2022г. моли да бъде даден
ход на делото в отсъствие представител на ищеца.
ОТВЕТНИКЪТ /ФИРМА/, редовно призован, не изпраща
представител.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно проекто-доклад на съда, обективиран в
определение на съда от 20.05.2022г.
ДОКЛАДВА отново молба на ищеца под вх.№ 219549 от 17.10.2022г., с
която ищецът посочва, че депозираното становище от ответника е извън
срока по чл.131 от ГПК, поради което моли съда същото да не бъде прието по
делото като отговор по смисъла на чл.131 от ГПК. Моли съда да отдели като
безспорно и ненуждаещо се от доказване на обстоятелството, че Н. Й. И. има
качеството на пътник по договор за въздушен превоз, съгласно закупен
самолетен билет от въздушен превозвач /ФИРМА/ по дестинация София-
Варна по полет №FB977/10.05.2020г. Моли за уважаване на исковете,
представя договор за правна защита и съдействие.


СЪДЪТ
НАМИРА доколкото ответникът не се явява в днешно ОСЗ, не взема
1
становище по проекто-доклада на съда, представеното от него становище не
е депозирано в срока по чл.131 от ГПК, което съдът е констатирал в
постановеното от него определение, постановено по реда на чл.140 от ГПК,
като в същото време не е сезирал съда с искане с правно основание чл.64 от
ГПК за възстановяване на срока, че следва да обяви проекто-доклада си за
окончателен и да обяви за безспорни и ненуждаещи се от доказване на
релевантните за спора факти и обстоятелства.
Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА за окончателен проекто-доклада си, обективиран в
определение на съда от 20.05.2022г.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото приложените към исковата молба
писмени доказателства.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото ч.гр.д.№32113/2021г. по описа на
СРС, 45 състав.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото електронен билет за въздушен
транспорт, приложен към молба на ищеца под вх.№219549/17.10.2022г.


СЪДЪТ
Намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ
ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК




Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи
в 11.24 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2