РАЗПОРЕЖДАНЕ
№
05.07.2019 г. град Перник
Окръжен съд Перник в закрито съдебно заседание на 05.07. 2019 г. като разгледа докладваното от съдията Роман Николов
гражданско дело № 27 по описа за 2019
г., за да се произнесе взе предвид следното :
Чрез Софийски градски съд е постъпила „жалба-четвърта“
от ищеца В.В..
В жалбата (вх. № 85445/01.07.2019 г. по описа на СГС)
посочва, че е получил съобщение по настоящото дело чрез СГС на 25.06.2019 г. с Разпореждане
№ 543 от 10.06.2019 г.
Проверка по делото показва, че на 25.06.2019
г. лично на В. В. е връчен препис от Разпореждане № 543/10.06.2019 г. на ОС
Перник, с което съдът е върнал частна жалба вх. № 2389 от 02.05.2019 г.,
подадена от В.И.В.
против Определение от 23.01.2017 г., с което е оставено без уважение искането
му за предоставяне на правна помощ и освобождаване от държавна такса.
В предпоследния абзац на жалба-четвърта е посочено, че
се обжалва и отказа за предоставяне на правна помощ и отказа да бъде освободен
от държавна такса.
Предвид горното настоящият състав приема, че
„жалба-четвърта“ следва да се счита като частна жалба срещу Разпореждане №
543/10.06.2019 г. на ОС Перник, с което съдът е върнал частна жалба вх. № 2389
от 02.05.2019 г., подадена от В.И.В. против Определение от 23.01.2017 г.,
с което е оставено без уважение искането му за предоставяне на правна помощ и
освобождаване от държавна такса.
Частната жалба е нередовна, тъй като не е платена
държавна такса. Настоящият състав счита за безпредметно да дава отново указания
за внасяне на такса, доколкото вече е отказал освобождаване от такса, а във
всяка молба на В. има ново искане за освобождаване и ако съдът всеки път се
произнася отделно и всяко произнасяне подлежи на обжалване, то делото никога
няма да бъде придвижено до въззивната инстанция поради получаващият се
„затворен кръг“.
С оглед на горното следва депозираната от В. „жалба-четвърта“
с вх. № 85445/01.07.2019 г. по описа на СГС да се изпрати за разглеждане от САС
като частна жалба срещу Разпореждане № 543/10.06.2019 г. на ОС Перник, с което
съдът е върнал частна жалба вх. № 2389 от 02.05.2019 г., подадена от В.И.В.
против Определение от 23.01.2017 г., с което е оставено без уважение искането
му за предоставяне на правна помощ и освобождаване от държавна такса.
Водим от гореизложеното Окръжен съд Перник
РАЗПОРЕДИ:
Депозираната от В. „жалба-четвърта“ с вх. №
85445/01.07.2019 г. по описа на СГС да се изпрати за разглеждане от САС като
частна жалба срещу Разпореждане № 543/10.06.2019 г. на ОС Перник, с което съдът
е върнал частна жалба вх. № 2389 от 02.05.2019 г., подадена от В.И.В.
против Определение от 23.01.2017 г., с което е оставено без уважение искането
му за предоставяне на правна помощ и освобождаване от държавна такса.
Съдия:_______________