№ 1297
гр. Сливен, 09.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20222230103629 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Ищцата Д. К. А., редовно призована се явява лично. Представлява се по
пълномощие от адв. А. А., надлежно упълномощена с пълномощно, което
представя днес.
Ответника А. Н. А., нередовно призован не се явява.
В съдебно заседание се представя от дъщерята на страните молба, в
която ответникът заявява, че няма възможност да се яви в насроченото за
днес съдебно заседание и моли да се даде ход на делото в негово отсъствие.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
АДВ. А.: Поддържам депозираната искова молба на основанията
изложени в нея.
В молбата си ответникът заявява, че поддържа депозираният от него
отговор на исковата молба.
Производството е образувано по предявен иск за прекратяване с развод
на сключен между страните граждански брак, поради настъпило дълбоко и
непоправимо разстройство на брачните отношения с правно основание чл. 49,
ал. 1 от СК, като не се прави искане съдът да се произнесе относно вината и
1
иск по чл.53 от СК относно фамилното име на съпругата след прекратяването
на брака и иск по чл. 56 от СК, относно ползването на семейното
жилище.
С Определение от 17.10.2022 година е изготвен писмен доклад по
делото. Дадени са указания на страните във връзка с разпределената
доказателствена тежест, като същите са предупредени за последиците при
неизпълнението на указанията в указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището
си по съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена
тежест.
АДВ. А.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на
иска и дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада,
квалификацията и указанията.
Съдът като взе предвид, че няма възражения по проекто-доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото
указания за ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
АДВ. А.: Нямам искания за нови доказателства и други процесуални
действия.
В депозираната си молба, ответникът заявява, че също няма да сочи
други доказателства.
С оглед липсата на заявени доказателствени и процесуални искания,
съдът приема, че са налице условията за преустановяване на съдебното
дирене, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД на
У С Т Н И Т Е С Ъ С Т Е З А Н И Я:
2
АДВ. А.: Моля да прекратите сключения между страните граждански
брак, без да се произнасяте по въпроса за вината. Моля да постановите моята
доверителка да носи брачното си фамилно име и да постановите тя да ползва
семейното жилище. Не претендираме разноски.
В писмената си молба, ответникът, моли да бъде постановено решение,
с което да бъде прекратен гражданският брак, като дълбоко и непоправимо
разстроен, без съдът да се произнася за вината и да постанови след развода
семейното жилище да бъде ползвано от ищцата.
Съдът ПРИЕМА делото за разяснено, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА устните състезания.
Съдът ще ОБЯВИ решението си на 30.11.2022 година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 09,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3