Разпореждане по дело №516/2022 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 229
Дата: 28 февруари 2023 г.
Съдия: Диан Григоров Василев
Дело: 20227200700516
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 22 ноември 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

ПО ВХОДЯЩ № 239 от 19 януари 2023 год.

Русе, 28 февруари 2023 год.

 

 

Административен съд – Русе, III състав, в закрито заседание :

 

Председател: Диан Василев

 

До Върховен административен съд, чрез Административен съд Русе е подадена частна жалба от секретаря на Междуведомствената комисия за възстановяване и подпомагане към Министерски съвет на Р България против определение №19 по адм. дело № 516/2022 г. по описа на АС-Русе.

Частната жалба бе нередовна, тъй като от жалбоподателя не бе внесена дължимата държавна такса от 30 лева, предвид разпоредбата на чл. 235а от АПК.

В дадения от съда срок нередовността бе изправена и таксата внесена.

От друга страна, съдът при даване на указанията за липса на държавна такса не съобрази и изискването на разпоредбата на чл.212, ал.2 от АПК, приложима съгласно нормата на чл.236 от АПК, вр. с чл.213а, ал.1 от АПК и гласяща „Касационната жалба, с изключение на дела по Закона за административните нарушения и наказания, дела за пенсионно, здравно и социално осигуряване и подпомагане, дела, по които жалбоподателят е освободен от държавна такса или е лице, лишено от свобода с влязла в сила присъда, се приподписва от адвокат или юрисконсулт, освен когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност. Към искането се прилага пълномощно за приподписването, а когато жалбоподателят или неговият представител има юридическа правоспособност – удостоверение за юридическа правоспособност.“

В случая, частната жалба е подадена лично от секретаря на Междуведомствената комисия за възстановяване и подпомагане към Министерски съвет на Р България. Липсват данни за подателя на жалбата да има юридическа правоспособност, нито пък се доказва, че жалбата е подадена или приподписана от адвокат/юрисконсулт.

Ето защо тя се явява нередовна и това е основание за оставянето й без движение, с даване на указание към частния жалбоподател.

Предвид изложеното и на основание чл.236 АПК, вр. с чл. 213а, ал.1 от АПК, вр. с чл.212, ал.2, вр. с чл.213, т.2 от АПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба на секретаря на Междуведомствената комисия за възстановяване и подпомагане към Министерски съвет на Р България против определение №19 по адм. дело № 516/2022 г. по описа на Административен съд Русе.

УКАЗВА на касационния жалбоподател в 7-дневен срок от получаване на разпореждането да се приподпише частната жалба от адвокат/юрисконсулт и се представи надлежно пълномощно, даващо представителна власт пред касационната инстанция на пълномощника или да се представят доказателства за юридическа правоспособност /удостоверение за юридическа правоспособност/ на подателя й.

          ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в случай на неизпълнение на указанието частната жалба ще бъде върната като нередовна, на основание чл.213а, ал.1, изр. последно от АПК.

 

 

 

Председател :