№ 3885
гр. София , 31.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ в закрито заседание на
тридесет и първи август, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. ИВАНОВА ЗГУРОВА Гражданско
дело № 20211110127435 по описа за 2021 година
Производството е образувано по предявена искова молба от ЗАД
„Алианц България“ срещу АЛ. Р. Г. с ЕГН ..... от гр. София .
Съдът, след като се запозна с исковата молба и приложените
доказателства , и след извършена служебна справка в Национална база данни
„Население” по реда на Наредба № 14/18.11.2009 г., от която се установи, че
ответникът АЛ. Р. Г. с ЕГН ..... е починал на 24.12.2018 г., в гр.София,
намира следното:
в случай на смърт на ответника преди подаване на исковата молба
срещу него , че производството спрямо него следва да се прекрати поради
наличието на процесуална пречка от категорията на абсолютните
претендираното спрямо починалия вземане да бъде реализирано по
предприетия от кредитора ред.
В случая не са налице и предпоставките на чл. 227 ГПК, като не е нужно
производството по делото да се спира и да се издирват и съответно
конституират правоприемниците на починалата страна. Това е така, тъй като
посочената разпоредба има предвид продължаване на вече образувано
производство, т. е. смъртта на правния субект трябва да е настъпила по време
на висящ процес, а това предполага, че към момента на постъпване на
исковата молба в съда правните субекти трябва да са съществували. Ако не е
създадено валидно процесуално правоотношение поради липса на ответна
страна, не може да съществува и процесуално правоприемство (вж.
1
Определение № 456 от 19.12.2008 г. по ч. т. д. № 487/2008 г., ІІ Т. О. на ВКС,
Определение № 356 от 30.12.2008 г. по ч. т. д. № 330/2008 г., І Т. О. на ВКС,
Определение № 485 от 30.12.2008 г. по ч. т. д. № 506/2008 г., ІІ Т. О. на ВКС,
Определение № 464 от 22.12.2008 г. по ч. т. д. № 510/2008 г., ІІ Т. О. на
ВКС).
С оглед изложеното по-горе настоящият съдебен състав намира, че
производството по делото следва да бъде прекратено като недопустимо .
Воден от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 27435 по описа за 2021 г. на
Софийски районен съд, 69-ти състав ,като недопустимо.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
На основание чл. 7, ал. 2 ГПК препис от определението да се връчи на
ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2