П Р
О Т О
К О Л
гр. Павликени,
14.07.2015 год.
ПАВЛИКЕНСКИЯТ районен съд, наказателна колегия в публичното заседание на Четиринадесети юли, през две хиляди и петнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНА ИЛИЕВА
при участието на секретаря И.И.
и прокурора Д. Й., сложи за разглеждане НОХД
№ 316 по описа за 2015 год.,
докладвано от съдията на именното
повикване в 11:20 часа се явиха:
ПАВЛИКЕНСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА, редовно призована, се представлява от прокурор Й..
ПОДСЪДИМИЯТ С.А.С. - нередовно призован, по данни на подсъдимия призовката му е била връчена на *****2015г., се явява лично и с упълномощен защитник адв. Б.М. от *****.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът като взе предвид становищата на страните и намери, че не са налице процесуални пречки
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото.
СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:
С.А.С. – роден на *** год. в гр. *****, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
Съдът разяснява на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания за отводи на член от състава на съда и съдебния секретар, нямаме възражения.
Адв. М.: Нямам искания и възражения, в това число и за отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания и възражения по състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
Съдът ДОКЛАДВА постъпилото споразумение от ПРП.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Съдия, представям и моля да приемете писменото споразумение, което поддържам. В същото със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, в което сме договорили квалификацията на деянието, вида, размера и начина на изтърпяване на наказанието. Споразумението е сключено съобразно закона и не противоречи на морала. Моля, съдът след като се запознае с него, да го одобри и прекрати наказателното производство водено срещу подсъдимия.
Адв. М.: Уважаема г-жо Съдия, постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписала съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала. Моля, съдът след като се запознае с неговото съдържание да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен. Лично и доброволно съм подписал споразумението. Съгласен съм с всичко, договорено в него. Разбирам последиците от споразумението, че има сила на влязла в сила присъда и съм съгласен с тях. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Моля, да се одобри споразумението.
Съдът намира, че в така представеното споразумение се налагат промени, а именно началният срок от който подсъдимият следва да търпи наказанието „лишаване от право да управлява МПС”, като бъде записано, че за начало на наказанието следва да бъде посочена датата *****2015г., поради което и на основание чл. 382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателното съдържание на постигнатото между страните споразумение, както
следва:
Адв. Б.М. от ****, упълномощен защитник на подсъдимия С.А.С. – роден на *** год. в гр. *****, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********,
и Д. Й. – прокурор при Районна прокуратура град ***** се споразумяха за следното:
С.А.С. – роден на *** год. в гр. *****, с постоянен адрес ***, български гражданин, с основно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН за това, че на ****.2015 год. в гр. *****, обл. **** управлявал МПС – *****, ***** на цвят, с номер на рама ******, марка „****“, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда – 1,40 промила, установено по надлежния ред - с техническо средство „Дрегер ****” с фабричен № *****, след като е осъден с влязла в сила на ****.2010г. присъда по НОХД № ***/2010г. на РС **** за управление на МПС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред, поради което и на основание чл. 343б, ал.2, във вр. ал.1 от НК, във вр. с чл.36 и чл.55, ал.1, т.2, буква „б” от НК му се ОПРЕДЕЛЯ наказание “ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНА
РЕГИСТРАЦИЯ по настоящ адрес за СРОК от 3/три/
години с явяване и подписване на осъдения
пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 3 /три/ пъти седмично;
- ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ
ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ с пробационен служител за СРОК от 3 /три/ години;
- БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД в полза на обществото за срок от 3 /три/ години.
- ОГРАНИЧЕНИЕ в свободното придвижване включващо забрана за напускане на жилището, което обитава за определен период от денонощието, а именно от 22:00 до 06:00 часа за срок от една година.
- ГЛОБА в размер на 300.00 лв., вносими по сметката на РС П..
На основание чл. 343г, във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК С.А.С. да бъде лишен от правото да управлява МПС за срок от 3 /три/ години, считано от ****.2015 г.
Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.
Подсъдимият С.А.С. декларира на основание чл. 381, ал.6 от НПК, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред и е съгласен със споразумението.
С П О
Р А З У М
Е Л И
С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. Й./ /адв. Б. М./
ПОДСЪДИМ:
/С. С./
Съдът като разгледа постигнатото между страните споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.7 от НПК, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Д. Й. – прокурор при РП П. и адв. Б.М. от *****, като упълномощен защитник на подсъдимия за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 316/2015 год. по описа на РС – П..
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване или протест.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 316/2015 г. по описа на РС – П..
Заседанието приключи в 11:35 часа.
Протоколът се изготви в
с. з.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдът след като обяви
определението си, служебно се занима с мярката за неотклонение, взета на
подсъдимия, като с оглед обществената опасност на деянието и на подсъдимия и с
оглед наложеното наказание, намира, че мярката за неотклонение следва да бъде
отменена.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯВА мярката
за неотклонение „ПОДПИСКА” взета на подсъдимия С.А.С., ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 7-дневен срок пред ВТОС считано от днес.
Заседанието приключи в 11:40 часа.
Протоколът се изготви в с. з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала!
И.И.