Протокол по дело №204/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 238
Дата: 28 февруари 2022 г. (в сила от 28 февруари 2022 г.)
Съдия: Мария Ненова
Дело: 20225220100204
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 238
гр. Пазарджик, 11.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Мария Ненова
при участието на секретаря Мария Кузева
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело №
20225220100204 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителят З. Б. ЯН. редовно призован не се явява. Представлява се от
адв.Н.К. надлежно упълномощен по делото.
Контролираща страна Районна прокуратура Пазарджик редовно
призована не изпраща представител.
Заинтересована страна Община Пазарджик редовно призована не
изпраща представител.
Адв.К.- Считам, че няма процесуална пречка по даване ход на делото.
Моля да дадете ход.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Производството е по реда на чл. 19, ал. 1 от ЗГР във връзка с чл. 530 и
следващите от ГПК.
Молителят З. Б. ЯН. чрез пълномощника си адвокат
К., прави искане за допускане на промяна на собственото му име от З*** на
Ж*** и отразяване на промяната в акта му за раждане, издаден от Община
Пазарджик. Искането е мотивирано с обстоятелството, че още с раждането си
1
молителят е възприел собствено име Ж*** и всички негови близки и
приятели го наричат с това име, а използването на името, с което е вписан в
акта за раждане, му създава неудобство и затруднения.
Представените с молбата писмени доказателства - удостоверение за
раждане и удостоверение за съпруг/а и родствени връзки, са приети с
Определение № 161/25.01.2022 г., а искането за разпит на 2-ма свидетели -
уважено.
Адв. К. - Поддържам исковата молба. Водим двама свидетели.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ :
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ :
Г*** П*** П*** - 34 г., българин, български гражданин, неосъждан,
неженен, без родство с молителя.
Предупреден за нак.отг. по чл.290 от НК.
Обеща да каже истината.
СВ. Г*** П*** П*** - Познавам молителя. Израснали сме заедно,
може би го познавам от 25-26 години. Познавам го като Ж***. Имаме общи
познати с него. Живели сме в едно село. Всички от селото се обръщат към
него с името Ж***, така се е записал и във Ф*** профила, който си е
направил. Познавам майка му, баща му и брат му. Роднините му също се
обръщат към него с името Ж***. Има и прякор, но всички го знаят като Ж***.
Не съм чувал някой друг да го нарича с името З***.

Адв. К.- Нямам въпроси.
Свидетелят Г*** П*** П*** напусна съдебната зала.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ :
Б*** А*** Г***ЕВ - 34 г., българин, български гражданин, неосъждан,
неженен, братовчед на молителя.
Предупреден за нак.отг. по чл.290 от НК.
Обеща да каже истината.
СВ.Б*** А*** Г*** – Познаваме се с молителя от деца, от 27-28 г. Той
е известен като Ж***. Всички го знаем с това име Ж***. И майка му, баща му
и брат му го наричат така. По принцип всеки си има прякор. Преди му казваха
„Шелата“, но по принцип го знаят като Ж***. Неговите роднини се обръщат
към него с името Ж***, така е още откакто бяхме деца. Когато се запознава с
някой, се представя с името Ж***. Аз като цяло сега чувам, че се казва
2
З***.Аз с името З*** не го знам. От дете го знам като Ж***. Не съм чувал
някой да го нарича с името З***.
Адв.К. - Нямам въпроси.
Свидетелят Б*** А*** Г*** напусна съдебната зала.
Адв.К. - Нямам искания по доказателствата. Да се приключи делото.
Поради липса на доказателствени искания, съдът счете делото за
изяснено от фактическа страна, поради което
О П РЕ ДЕ ЛИ :
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО :
Адв.К. - Уважаема госпожо председател, моля да уважите предявения
иск.Налице са важни обстоятелства по смисъла чл.19 ал.1 от ЗГР, а именно че
молителят е известен в обществото с името Ж***.Това се установи от
разпитаните в днешното съдебно заседание свидетели. Налице е второ важно
обстоятелство по смисъла на чл.19 ал.1 от ЗГР, а именно субективното
желание на молителя да носи собственото име Ж***, с което както се
установи от разпита на свидетелите е известен в обществото от неговото
раждане досега.
Съдът обяви, че ще постанови решение в законният едномесечен срок
от днес.
Протоколът, написан и приключен в 10:40 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3