Определение по дело №172/2025 на Окръжен съд - Кюстендил

Номер на акта: 128
Дата: 8 април 2025 г.
Съдия: Николай Александров Николов
Дело: 20251500200172
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 26 март 2025 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 128
гр. Кюстендил, 08.04.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на осми април
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Н. Ал. Николов
при участието на секретаря Елеонора Н. Борисова
в присъствието на прокурора К. С. С.
като разгледа докладваното от Н. Ал. Николов Частно наказателно дело №
20251500200172 по описа за 2025 година



Производството е по чл.437 и следващите от НПК във връзка с чл.70 НК.
В Окръжен съд-гр.Кюстендил е постъпило предложение от началника на Затвора
гр.Бобов дол за условно предсрочно освобождаване на лишения от свобода Н. В. Г., ЕГН
**********, изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в ЗООТ „Самораново“ към
затвора. Предлага се постановяване на условно предсрочно освобождаване от изтърпяване
на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 3 години и 6 месеца,
наложено по НОХД №821/2020г. по описа на Районен съд-Благоевград с налагане на
пробационна мярка по чл.42а, ал.2, т.2 НК – задължителни периодични срещи с пробационен
служител за целия период на определения от съда изпитателен срок.
Началникът на Затвора, представляван от юрисконсулт Г., поддържа така направеното
предложение.
Идентично становище застъпва и представителят на Окръжна прокуратура
Кюстендил.
Осъденият настоява за уважаване на постъпилото предложение.
Съдът, след като взе предвид доводите на страните заедно с доказателствата по
делото, прие следното от фактическа и правна страна:
Н. В. Г. е роден на **.**.****г. в гр.Б., българин, български гражданин, със средно
образование, неженен, осъждан, ЕГН **********.
Понастоящем изтърпява посоченото наказание, постановено с присъда от 05.05.2022г.
по НОХД №821/2020г. по описа на Районен съд-Благоевград, с която му е наложено
наказание 3 години и 6 месеца „лишаване от свобода“ при първоначален „общ“ режим.
Присъдата е влязла в сила на 23.03.2023г.
Начало на наказанието: 19.05.2023г.
Към 12.03.2025г. е изтърпял фактически – 1г., 9м. и 23д.; прекъсване – 10 д.; пр.арест
– 1 д., от работа - 5м., всичко – 2г., 2м. и 14 д., остатък – 1г., 3м. и 16 дни.
1
От изготвения доклад се установява, че лишеният от свобода Г. е за втори път в
пенитенциарна изолация, като през целия период на престой в ЗООТ Самораново е имал
позитивно и целенасочено поведение. Напълно приема отговорността за деянието, за което е
осъден и приема присъдата за справедлива. Осъзнал е вредните последици от прекомерната
употреба на алкохол. Декларира нагласи за водене на законосъобразен начин на живот
занапред.
При извършената първоначална оценка на правонарушителя по методиката ОАS-уs е
определен риск от рецидив в средните стойности - 63 точки.
След провежданата индивидуално-корекционна работа и разговори с лишения от
свобода Н. В. Г. съобразно изготвения план на присъдата относно преосмисляне на
поведението му и настъпилите негативни последствия от осъждането му и имайки предвид
показаното от него позитивно поведение, участието му в трудова дейност и активизиране на
личния му потенциал, оценката на риска от рецидив е намалена поетапно до 57 точки -
средни стойности.
В условията на изолация не е дал индикации за сериозен риск от вреди и за проява на
безразсъдно или рисково поведение.
На 08.06.2023г. е настанен в ЗООТ „Самораново”. До момента не са констатирани
пропуски на установените ред и правила. Показва мотивация за безпроблемно изтърпяване
на наложената санкция. В състояние е да самоорганизира поведението си спрямо
изискуемото съгласно ЗИНЗС и ППЗИНЗС. Изпълнява стриктно възложени му задачи и е с
нагласи за конструктивен диалог с пенитенциарния състав. Добронамерен е във
взаимодействието, не влиза в пререкания с останалите осъдени и им оказва помощ.
Трудовата дисциплина и трудовите навици, наред с наличието на образование са
ресурс на лишения от свобода Г. в условията на изолация, който в живота на свобода ще
спомогне за реинтеграцията му в обществото.
По време на престоя му в ЗООТ „Самораново“ не е наказван; награждаван е,
включително с ползване на част от годишната почивка извън общежитието за срок от 7
работни дни. Завръща се в срок от ползваните по чл. 98, ал. 6, изр. 2 от ЗИНЗС ежемесечни
отпуски, като е успял да докаже неговите личностни постижения и възможности да
самоподчинява поведението си както на вътрешния ред и дисциплина, така и на обществени
и законови ограничения.
Позитивни и подкрепящи са контактите с близкото семейно обкръжение, което ще
улесни неговата ре-социализация в обществото.
Преминати са всички етапи на прогресивната система за изтърпяване на наказанието
лишаване от свобода - режимът е заменен от общ в лек режим. Проследено е поведението му
в условията на облекчен режим и охрана в ЗООТ, както и по време на ползване на домашен
отпуск. Постигнат е напредък по плана на присъдата в заложените цели, намалена е общата
оценка на риска от рецидив до 57 точки към настоящия момент.
При така установената фактическа обстановка, Окръжният съд приема, че по
отношение на осъдения Г. са налице кумулативно предвидените предпоставки по чл.70, ал.1,
т.1 НК за условното му предсрочно освобождаване, а именно: дал е доказателства за своето
поправяне и фактически е изтърпял повече от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от
свобода“. Видно от представените по делото писмени документи, у лишения от свобода са
налице: позитивно поведение в условията на лишаване от свобода, положителна промяна и
активно включване в трудовата дейност. Не са налице негови негативни прояви,
награждаван е, отнася се с уважение към служителите.
Съдът намира постъпилото предложение за основателно, доколкото са налице всички
изисквания на закона. Същото следва да бъде уважено, като се постанови условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от
свобода“ - остатък към 08.04.2025г. е в размер на 1 година 2 месеца и 20 дни. По отношение
на Г. следва да бъде определен изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от
наказанието към момента на влизане в сила на определението.
2
Същевременно, през изпитателния срок следва да бъде постановена пробационна
мярка. В своя доклад пробационният служител е предложил да бъде определена такава по
чл. 42а ал. 2, т. 2 НК. Окръжният съд прецени, че по отношение на лишения от свобода
следва да бъде постановена именно предложената мярката – „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител“ за така определения изпитателен срок.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА условно предсрочно осъдения Н. В. Г., ЕГН **********, от
изтърпяване на останалата част от наказанието „лишаване от свобода“ за срок от 3 години и
6 месеца, наложено му по НОХД №821/2020г. по описа на Районен съд-Благоевград, която
част към 08.04.2025г. е в размер на 1 година 2 месеца и 20 дни, като
ОПРЕДЕЛЯ изпитателен срок в размер на неизтърпяната част от наказанието към
момента на влизане в сила на определението.
ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка "задължителни периодични срещи с
пробационен служител" за така определения изпитателен срок.
Определението подлежи на обжалване от осъдения и от началника на затвора и на
протест от прокурора по реда на глава двадесет и втора НПК - пред САС в 7-дневен срок от
днес.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати незабавно на
Затвора гр.Бобов дол, както и на Бюро „Съдимост“ при Районен съд-Благоевград.
Да се върне затворническото досие.
Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________

3