№ 521
гр. Варна, 04.08.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 36 СЪСТАВ, в публично заседание на
четвърти август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Теодора Шишкова
СъдебниВеселка Тодорова Стоянова
заседатели:Светлана Й.а Великова
при участието на секретаря Неше Еюб. Реджепова
и прокурора Яв. П. Й.
Сложи за разглеждане докладваното от Теодора Шишкова Наказателно дело
от общ характер № 20223110200734 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
ВРП, ред. призовани, представлява се от прокурор Я.Й..
Подс. ИВ. СЛ. К., ред. призован, явява се лично и с адв. С. назначена за служебен
защитник.
Насроченото съдебно заседание за разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ от
НПК, започна в 13:10 часа, при участие на прокурор при ВРП, подс. К. и адв. С..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Председателят на състава сне самоличността на явилите се лица
ПОДСЪДИМИЯ ИВ. СЛ. К.: роден на 05.03.1983 год. в град Варна, живущ в град
Варна, ул. „Проф. Парешкев Стоянов“ №10, по настоящом в Затвора – Варна,
българин, български гражданин, със средно образование, неработи, неженен, осъждан,
ЕГН **********.
1
ПОДС. К.: Признавам изцяло вината си и желая да сключа споразумение с ВРП.
АДВ. С.: С представителя на ВРП постигнахме споразумение и моля да го одобрите.
ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на подсъдимия К. постигнахме споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 734/2022 г. на ВРС, 36 състав в
следния смисъл.
ПОДС. ИВ. СЛ. К. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА , че на 13.04.2021 год. в
град Варна, ул. „Роза“ №18, вх.А, от избено помещение към апартамент №69, чрез
повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – чрез натиск счупил метална
халка на врата, на която бил захванат катинара, отнел чужди движими вещи – 16 броя
бутилки олио марка „Клас олио“ по един литър, на обща стойност от 44,80 лева
/четиридесет и четири лева и осемдесет стотинки/, от владението и собственост на Е.П.Я.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието извършено
при условията на повторност и не представлява маловажен случай, престъпление по чл.
195, ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, от НК.
Приели сме, че от деянието няма причинени имуществени вреди.
За това престъпление сме се споразумели на подсъдимият да бъде наложено
наказание на осн. чл. 195, ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. чл.55, ал.1,
т.1 от НК – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на осн.
чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
ЗАЧИТА на основание чл.59, ал.1 от НК времето през което подсъдимият К. е бил с
МНО „Задържане под стража“.
Сторените по делото разноски в размер на 84,45 лева в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите така постигнатото между нас споразумение.
АДВ. С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПОДС. К.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам какви
са последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Декларирам, че се отказвам от
правото си на по-нататъшно разглеждане на делото по съдебен ред. Доброволно съм
подписал споразумението. Разбирам, че постигнатото споразумение има характер на влязла
в сила присъда.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на ВРП, защитника на
подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 382, ал.7
от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не
противоречи на закона и морала, поради което:
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните по НОХД № 734/2022 г. по описа на ВРС,
ХХХVІ състав споразумение за прекратяване на наказателното производство в смисъл, че:
2
ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. СЛ. К. се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН В ТОВА, че на
13.04.2021 год. в град Варна, ул. „Роза“ №18, вх.А, от избено помещение към апартамент
№69, чрез повреждане на преграда здраво направена за защита на имот – чрез натиск счупил
метална халка на врата, на която бил захванат катинара, отнел чужди движими вещи – 16
броя бутилки олио марка „Клас олио“ по един литър, на обща стойност от 44,80 лева
/четиридесет и четири лева и осемдесет стотинки/, от владението и собственост на Е.П.Я.,
без негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието извършено
при условията на повторност и не представлява маловажен случай, поради което и на осн.
чл. 195, ал.1, т.3 и т.7 вр. с чл.194, ал.1, вр. с чл.28, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК,
същият приема да изтърпи наказание – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, което на осн. чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС да се изтърпи при първоначален ОБЩ
РЕЖИМ.
ЗАЧИТА на основание чл.59, ал.1 от НК времето през което подсъдимият К. е бил с
МНО „Задържане под стража“.
Сторените по делото разноски в размер на 84,45 лева в полза на Държавата по сметка
на ОД на МВР- Варна се поемат от обвиняемия.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство, поради което и на осн. чл.384 ал.1 вр. чл.24 ал.3 от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 734/2022 г. по описа на
ВРС, ХХХVІ състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:15 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3