П
Р О Т
О К О Л
Година 2010
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД Наказателна колегия
На двадесет и шести ноември година 2010
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ
СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 4736 по описа за 2010 година.
На
именното повикване в 15.30 часа се явиха:
Подсъдимият
М.М.Ц. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява лично.
За него
се явява служебният защитник адв.Р. от БАК, назначена с постановление на
водещия разследването в хода на досъдебното производство и редовно призована по
реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани по реда на чл. 178, ал. 8
от НПК, явява се прокурорът П.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отвод на съда, на прокурора и
на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия Ц. и
защитника му, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ.Р.:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителите на БРП.
Съдът,
с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата
понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно
произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за
произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
М.М.Ц. –
роден на *** година в град Л., община Л., област М., с постоянен и настоящ адрес
***, българин, български гражданин, със средно професионално образование, пенсионер,
женен, осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнатото между БРП, подсъдимия Ц. и адв.Р. в хода на досъдебното производство
по НОХД 4736/2010 година по описа на БРС споразумение е със следните условия:
Подсъдимият
М.М.Ц. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно професионално образование, пенсионер, женен, осъждан, ЕГН
********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление в това,
че на 24.11.2010 година в град Б. около 12.50 часа в автобус № 12, в близост до
спирка на ул. „В.” 1, чрез специален начин – ловкост, отнел сумата от 110.00
/сто и десет/ лева от владението на М. П. Н., ЕГН **********, без нейно
съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на
съдебното следствие в първоинстанционния съд сумата е върната на пострадалата – престъпление по чл. 197,
т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия М.М.Ц., ЕГН ********** на основание чл. 197, т. 3, вр. чл. 195, ал. 1, т. 4, вр. чл. 194, ал. 1 и чл.
55, ал. 1, т. 2, б. „б” от НК да се наложи наказание „пробация” при следните
пробационни мерки:
1.
Задължителна регистрация по настоящ адрес *** /чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК/ - за
срок от 6 /шест/ месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично.
2.
Задължителни периодични срещи с пробационен служител /чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК/ - за
срок от 6 /шест/ месеца.
3.
Безвъзмезден труд в полза на обществото за 100 /сто/ часа /чл. 42а, ал. 2, т. 6 от НК/ - за
срок от 1 /една/ календарна година.
Причинените
от престъплението съставомерни имуществени вреди, в размер на 110.00 /сто и
десет/ лева, са изцяло възстановени.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
Мярка за
неотклонение – няма взета
Разноски
по делото - няма направени.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
АДВ.Р.:
Моля, да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
Съдът,
след като се запозна с представеното по делото споразумение и с материалите от
Незабавното досъдебно производство № 02-1509/2010 година по описа на В. РУП на
МВР – град Б. намира, че правната квалификация на деянието следва да бъде
променена, тъй като от доказателствата, събрани по досъдебното производство, не
може да се направи необоснован извод, че е налице квалифициращото обстоятелство
особена ловкост, посочено в т. 4, предложение последно на чл.195 от НК. Съдът
намира, че е извършена кражба, която с оглед стойността е маловажен случай.
ПРОКУРОРЪТ:
Правя промяна на квалификацията на деянието с изменение в словната форма, че подсъдимият
М.М.Ц. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно професионално образование, пенсионер, женен, осъждан, ЕГН
********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление в това,
че на 24.11.2010 година в град Б. около 12.50 часа в автобус № 12, в близост до
спирка на ул. „В.” 1, отнел сумата от 110.00 /сто и десет/, находяща се в
дамската чанта на М. П. Н., ЕГН **********, без нейно съгласие и с намерение
противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд сумата е върната на пострадалата – престъпление по чл. 197, т. 2, вр. чл. 194, ал. 3, вр. ал.
1 от НК.
Предлага на
съда да наложи наказание „глоба” в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева на
основание чл. 197, т. 2, вр. чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 и чл. 54 от НК.
АДВ.Р.: С така направените корекции съм съгласна, както и
с определеното наказание.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам за промяната в квалификацията на
деянието в по-леко наказуемо. Съгласен съм с предложената квалификация, както и
с определеното наказание „глоба” в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева. Разбирам
какви са последиците от сключването на споразумението. Съгласен съм с тях.
Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред. Доброволно ще
подпиша днес споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Г. П. адв. Р. М. Ц.
Съдът,
след като се запозна с материалите по Незабавно досъдебно
производство № 02-1509/2010 година по описа на В. РУП на МВР – град Б. и
представеното споразумение, както и промяната, внесена в същото, касаеща
правната квалификация намира, че същото не противоречи на закона и на морала. Измененото
споразумение съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде одобрено и
наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 4736/2010 година по
описа на БРС споразумение между БРП, подсъдимия М.М.Ц. и неговия защитник адв.Р.
от БАК и ВПИСВА окончателния му текст, а именно:
Подсъдимият
М.М.Ц. – роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***, българин, български
гражданин, със средно професионално образование, пенсионер, женен, осъждан, ЕГН
********** се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление в това,
че на 24.11.2010 година в град Б. около 12.50 часа в автобус № 12, в близост до
спирка на ул. „В.” 1, отнел сумата от 110.00 /сто и десет/, находяща се в
дамската чанта на М. П. Н., ЕГН **********, без нейно съгласие и с намерение
противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в
първоинстанционния съд сумата е върната на пострадалата – престъпление по чл. 197, т. 2, вр. чл. 194, ал. 3, вр. ал.
1 от НК.
Деянието
е извършено виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11,
ал. 2 от НК.
За
посоченото престъпление на подсъдимия М.М.Ц., ЕГН ********** на основание чл. 197,
т. 2, вр. чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 и чл. 54
от НК се НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 150.00 /СТО И ПЕТДЕСЕТ/
ЛЕВА.
Причинените
от престъплението съставомерни имуществени вреди, в размер на 110.00 /сто и
десет/ лева, са изцяло възстановени.
Веществени
доказателства по делото – няма приложени.
Мярка за
неотклонение – няма взета
Разноски
по делото - няма направени.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 4736/2010 година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 16.00 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Р. Ж.