Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик Стилиян Манолов, в
закрито заседание на 11.01.2021г, като разгледа касационно
административно-наказателно дело № 16/2021 година по описа на Административен
съд – Стара Загора, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по касационна жалба, наименувана „възражение“, подадена от
К.К.Я. ***, срещу Решение №260032/18.11.2020г. по АНД №212/2020г. на РС – Чирпан.
Касационната жалба не отговаря на
изискванията на чл.212, ал.1, т.4 и т.5 от АПК във вр. с чл.63, ал.1, изр.2 от ЗАНН.
Съгласно разпоредбата на чл.212, ал.1,
т.4 от АПК касационната жалба следва да съдържа точно и мотивирано посочване на
конкретните пороци на решението, които съставляват касационни основания. В
случая не са визирани конкретни пороци, съставляващи касационни основания по смисъла
на чл.348 от НПК.
Съгласно разпоредбата на чл.212, ал.1, т.5
от АПК в касационната жалба следва да се посочи и в какво се състои искането до
съда. В подадената от Я. жалба се сочи, че акта е неправомерно издаден, но на
административните съдилища са подсъдни делата не срещу актовете, наказателните
постановления или електронните фишове, а срещу решенията на районните съдилища,
с които се проверява законосъобразността и обосноваността на съответните санкционни
актове.
С оглед гореизложеното съдът намира, че
касационната жалба следва да бъде оставена без движение, като се даде срок на
жалбоподателя за отстраняване на констатираната нередовност, поради което и на
основание чл.216б от АПК,
Р А
З П О
Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ подадената
касационна жалба.
УКАЗВА на жалбоподателя в
7-дневен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане точно и
мотивирано да посочи конкретните пороци на оспореното решение, които
съставляват касационни основания, както и да посочени в какво се състои
искането му до съда.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в
цялост или в посочения срок, жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а
производството по делото – прекратено.
СЪДИЯ-ДОКЛАДЧИК: