ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 65
Стара Загора, 13.12.2023 г.
СТАРОЗАГОРСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – III касационен състав, в закрито съдебно заседание на
тринадесети
ноември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БОЙКА ТАБАКОВА
ЧЛЕНОВЕ: КРЕМЕНА КОСТОВА-ГРОЗЕВА
ЗЛАТКО МАЗНИКОВ
като разгледа докладваното
от съдия ЗЛАТКО МАЗНИКОВ касационно административно наказателно дело № 328 по
описа за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е с правно основание чл. 208
и сл. от АПК във връзка с чл.
63в от ЗАНН. Образувано е:
по касационна жалба от Директора на Регионална дирекция по
горите – Стара Загора против решение № 232 от 28.09.2023 г. по АНД № 666/2023 г.
на Районен съд Казанлък;
по жалба от Директора на Регионална дирекция по горите –
Стара Загора против определение № 525 от 01.11.2023 г. по АНД № 666/2023 г. на
Районен съд Казанлък.
Обжалваното решение е съобщено на Директора на Регионална
дирекция по горите – Стара Загора на 05.10.2023 г. и 14-дневният срок за
обжалваното му е изтекъл на 19.10.2023 г. (вторник),
а касационната жалба е заведена в Районен съд Казанлък с вх. № 12893 от
20.10.2023 г., като е подадена по куриер, но:
разписката от спедитора, приложена към касационната жалба,
не съдържа информация на коя дата е била подадена последната;
опцията
за проследяване на пратка на официалния сайт на спедитора позволява да се види
на коя дата е доставена пратката, но не и на коя дата е била
изпратена
от касатора – кога е била предадена на (получена
от) спедитора.
Изложеното
означава, че данните по делото не позволяват да се направи извод дали
касационната жалба е била подадена в срок.
Съгласно чл. 213а, ал. 2 от АПК във връзка с чл.
63в от ЗАНН проверката за допустимостта на касационната жалба, съответно
оставянето й без разглеждане на основанията по чл. 215 от АПК, се извършва от
съдията-докладчик в първоинстанционния съд.
При
тези данни и тъй като съдията-докладчик по АНД № 666/2023 г. на Районен съд Казанлък
не е изпълнил задължението си по чл. 213а, ал. 2 от АПК във връзка с чл. 63в от ЗАНН предвид наличието на данни за евентуална просроченост
на жалбата, съставляващо основание по чл. 215,
т. 3 от АПК за оставянето й без разглеждане като недопустима, производството
по настоящото дело следва да бъде прекратено, а делото да се изпрати на Районен
съд Казанлък за администриране на постъпилата касационна жалба по реда на чл.
213а, ал. 2 от АПК, като се укаже на касационния жалбоподател да представи
доказателства за подаване на касационната жалба в законоустановения срок и в
зависимост от това дали такива ще бъдат представени или не, или от това какви
доказателства ще бъдат представени – касационната жалба да се остави без
разглеждане, ако е просрочена, или да бъде изпратена на касационната инстанция
за разглеждане, ако е била подадена в срок.
Ако касационната жалба
бъде оставане без разглеждане и разпореждането за това не бъде обжалвано,
делото пак следва да се изпрати на касационната инстанция, но за разглеждане на
постъпилата жалба от Директора на Регионална дирекция по горите – Стара Загора против
определение № 525 от 01.11.2023 г. по АНД № 666/2023 г. на Районен съд Казанлък.
Водим от горните мотиви, Старозагорският административен съд
О П Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по КАНД № 328/2023 г. по описа на Административен съд Стара
Загора.
ИЗПРАЩА
делото на Районен съд Казанлък за администриране по реда на чл. 213а, ал. 2 от АПК на постъпилата касационна жалба против решение № 232 от 28.09.2023 г. по
АНД № 666/2023 г. на Районен съд Казанлък съобразно указанията, дадени в
обстоятелствената част на настоящото определение.
Определението
не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.