Решение по дело №190/2020 на Окръжен съд - Пазарджик

Номер на акта: 260005
Дата: 12 януари 2021 г. (в сила от 12 май 2021 г.)
Съдия: Елеонора Петрова Серафимова
Дело: 20205200900190
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

 

260005

12.01.2021 г., гр. Пазарджик

 

        

ПАЗАРДЖИШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Търговско отделение, на дванадесети януари през две хиляди и двадесет и първа година в закрито заседание, в следния състав:

 

               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ЕЛЕОНОРА СЕРАФИМОВА

                     

      като разгледа докладваното от съдия СЕРАФИМОВА т.д.№ 190 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.25 от ЗТРРЮЛНЦ.

 

Образувано е по жалба от СД „Т. Е.и с-ие“- в ликвидация, ЕИК *****, със седалище и адрес на управление гр.П., ул. „П.Ц.“ № **, чрез ликвидатора В.П.Щ. против ОТКАЗ № ******** г. на длъжностното лице по регистрацията (ДЛР) при Агенция по вписвания-ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление № ******** г.  за обявяване на ГФО за 2017 г. по партидата на цитираното дружество.

С жалбата се оспорват мотивите на ДЛР, обусловили атакувания отказ.

Възразява се, че отказът е основан изцяло на съображения, свързани с липсата на подадена декларация по чл.62а, ал.2, т.2 от Наредба №1/14.02.2007 г. от представляващия дружеството. Твърди се, че такава декларация била изготвена още на 03.12.2020 г., когато представляващия получил указанията на ДЛР за необходимостта от подаването й. Същата обаче не била подадена веднага, като на следващия ден – 04.12.2020 г., последвал обжалвания отказ. Иска се от съда атакуваният отказ да бъде отменен с указания до ДЛР да извърши поисканото обявяване на ГФО по партидата на търговеца.

Декларацията по чл. 62, ал.2, т.2 от Наредба № 1/ 14.02.2007 г. е приложена към настоящата жалба.

АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА – ТРРЮЛНЦ е изпратила преписката с писмо № *********** г. Не е изразено становище по жалбата.

Окръжният съд, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок, визиран в чл.25, ал.1 ЗТРРЮНЦ, от надлежна страна против подлежащ на обжалване акт и затова е процесуално ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество, жалбата е ОСНОВАТЕЛНА.

Видно от данните по делото на 21.09.2020 г. АВп-ТРРЮЛНЦ е било подадено заявление вх. № 20200921152652, обр. Г2, съдържащо искане за обявяване на ГФО за 2017 г. по партидата на СД „Т. Е.и с-ие“. Към заявлението са били представени описания ГФО, декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, протокол от проведено ОСС от 28.01.2018 г., пълномощно за заявителя (съставител на ГФО) и документ за внесена ДТ.

С указания № ********* г. на заявителя е указано в срока по чл.19, ал.2 от ЗТРРЮЛНЦ да представи декларация съгласно изискванията на чл.62, ал.2, т.2 от Наредба № 1/14.02.2007 г. Такава не е била подадена, като на 04.12.2020 е последвал и атакувания отказ № 20200921152652-2, мотивиран изцяло с неизпълнението от страна на заявителя на дадените му указания.

В разглежданата хипотеза съдът приема, че към подадената жалба, т.е. пред настоящата инстанция, са представени допълнителни доказателства за това, че в рамките на висящото регистърно производство, от страна на представляващия дружеството е подадена декларация по смисъла на чл. 62, ал.2, т.2 от Наредба № 1/14.02.2007 г., с което на практика са отстранени и пречките за обявяване на въпросния ГФО, констатирани от ДЛР. По този начин като резултат представените към заявлението документи изпълват изискванията на закона, посочени в разпоредбата на чл.62а, ал.2 от Наредба №1/14.02.2007г., т.е. освен актът, който подлежи на обявяване (редовен от външна страна ГФО, отговарящ на изискванията на ЗСч), към заявлението е представено решение за приемането му от върховния орган на дружеството, взето с необходимото мнозинство, както и процесната декларация по чл. 62, ал.2, т.2 от Наредбата. Затова и съдът приема, че ангажираните доказателства удовлетворяват изискванията на закона с оглед целите и обхвата на проверката, дължима в рамките на регистърното производство, което налага постановения отказ да бъде отменен.

На основание чл.25, ал.5 ЗТРРЮЛНЦ ще следва да се укаже на АВп-ТРРЮЛНЦ да извърши исканото обявяване на заявените обстоятелства.

Воден от горното и на основание чл.25, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ Пазарджишкият окръжен съд

 

Р       Е       Ш     И:

 

ОТМЕНЯ ОТКАЗ № ******** г. на длъжностното лице по регистрацията (ДЛР) при Агенция по вписвания-ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление № ****** г. за обявяване на ГФО за 2017 г. по партидата на СД „Т. Е.и с-ие“- в ликвидация, ЕИК *****.

УКАЗВА на Агенция по вписвания-ТРРЮЛНЦ да извърши исканото обявяване на ГФО за 2017 г. по партидата на СД „Т. Е.и с-ие“- в ликвидация, ЕИК *****.

 

Решението подлежи на обжалване пред ПАС в 7-дневен срок от съобщаването му на жалбоподателя и на агенцията.

 

                                          

СЪДИЯ: