П Р О Т О К О Л
2019 година
гр. Разград
Разградският районен съд
наказателен състав
На дванадесети юни 2019 година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
КОНСТАНТИН КОСЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
Секретар:
Ганка Атанасова
Прокурор:
Любомир Г.
Сложи
за разглеждане докладваното от съдията
НОХ
дело № 416 по описа за 2019 година
На именното повикване в 10,30 часа, се явиха:
ЗА РРП прокурор Г..
ПОДСЪДИМИЯТ В.Г. се явява.
СВИДЕТЕЛИТЕ се явяват лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА самоличността
на подсъдимия.
В.Б.Г., ЕГН **********,
неженен, неосъждан. Получил съм препис от обвинителния акт.
СНЕМА самоличността на свидетелите.
П.М.С. - 49 г.,, женен, неосъждан, без родство.
Л.М.М. – 36 г., женен, неосъждан, без родство.
СЪДЪТ предупреждава свидетелите за наказателната
отговорност за неверни показания, същите обещаха да говорят истината след,
което се изведоха от съдебната зала.
СЪДЪТ разяснява правата на страните в процеса.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. По доказателствата
представям и моля да приложите към делото
призовка за подсъдим, че му е връчен обвинителният акт на 07.06.2019 г. По реда на съдебното
следствие принципно може да
сключим споразумение или делото да премине по реда на съкратеното съдебно
следствие, и за това следва да има съгласие на подсъдимия, и освен това да му
бъде назначен служебен защитник или да си упълномощи такъв, ето защо предлагам
да му разясните и тези права.
ПОДСЪДИМИЯТ: Наясно съм, че мога да сключа
споразумение с РРП. Желая да сключа споразумение с РРП, но нямам възможност да си
ангажирам защитник. Моля да ми бъде назначен служебен защитник.
ПРОКУРОРЪТ: Доколкото производството по чл. 384 във вр.
с чл. 381 и сл. от НПК е задължително
участието на защитник, а подсъдимият заяви, че няма възможност да си упълномощи
такъв, предлагам да му назначите
служебен защитник за да влезем в преговори да сключим споразумение и
дадете почивка за това, както и да освободите свидетелите от съдебно заседание.
СЪДЪТ намира, че на подсъдимия следва да бъде назначен
служебен защитник с оглед изявеното
желание да сключи споразумение с РРП, както и волята му да приключи делото със
споразумение, ето защо
О
П Р Е Д ЕЛ И:
ДОПУСКА правна помощ на подсъдимия.
ДА СЕ уведоми
АК - Разград за определяне на
служебен защитник на подсъдимия.
СЪДЪТ дава почивка до 11,20 ч.
След дадената почивка заседанието продължи н 11,20 ч.
В залата се явява прокурорът, подсъдимия и адв.
Игнатова.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНЧАВА адв. Ивелина Игнатова за служебен защитник на подсъдимия В.Б.Г..
СЪДЪТ докладва представеното споразумение за решаване
на делото в съдебно заседание.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча
други доказателства.
АДВ. ИГНАТОВА: Поддържаме споразумение, което
подписахме с подзащитният ми и РРП. Няма
да соча други доказателства.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна и
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Считам, че
същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.
АДВ. ИГНАТОВА Поддържам споразумението. Считам, че то
не противоречи на закона и морала, и наказанието което сме договорили би могло да изпълни
целите на чл. 36 от НК, поради което моля да го одобрите.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ намира, че представеното споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА сключеното В.Б.Г. роден на ***г. в гр.Лозница, живущ ***,
български гражданин, с начално образование, неженен, работи като личен асистент
в Община Лозница, неосъждан, ЕГН **********, подсъдим, представляван от защитника си адв.Ив.ИГНАТОВА – АК-Разград от една и Л.Г. - РАЙОНЕН ПРОКУРОР на РП-гр.Разград, от друга
споразумение, съгласно което:
ПОДСЪДИМИЯТ В.Б.Г. се признава за ВИНОВЕН
в това, че:
- На 25.05.2019г. в с.Крояч, общ.Лозница е управлявал
моторно превозно средство /МПС/ - мотопед марка „Томос“ с рама № 58007, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,71 на хиляда,
установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози –
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК и
- На 25.05.2019г. в с.Крояч, общ.Лозница е
управлявал моторно превозно средство - мотопед марка „Томос“ с рама № 58007,
което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140 от Закона за
движение по пътищата и Наредба № І-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи – престъпление по
чл.345, ал.1 във вр.с ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието си, при пряк умисъл, подс. В.Б.Г. е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпленията по чл. 343б, ал. 1 от НК и
по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК.
ПРИЕМАТ като вид и размер на наказанието по отношение на подс. В.Б.Г. за извършените от него престъпления, както следва:
- за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК, при условията на
чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК –
6 месеца „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което, на основание чл. 66,
ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.
НА основание чл.55,ал.3 от НК страните приемат на подс.ВЛ.Г. да не се налага по-лекото наказание „Глоба“ в
размер от 200 до 1000 лева, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“.
НА подс.ВЛ.Г. не се налага
наказание „Лишаване от право да управлява МПС“, тъй като е неправоспособен
водач и не притежава такова право.
-за
престъплението по чл.345, ал.2 във вр.с ал.1 от НК, при условията на чл. 54,ал.1 от НК – 3 месеца „Лишаване от свобода“, изтърпяването на което, на основание
чл. 66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен срок от 3 години.
НА основание чл. 23, ал. 1 от НК на подс. В.Б.
ГЕОРИГЕВ се определя едно общо наказание за горепосочените две деяния, в размер
на най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от 6 месеца,
изтърпяването на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК, се отлага за
изпитателен срок от 3 години.
ВЪЗПИТАТЕЛНАТА работа по
отношение на подс. В.Б. ГЕОРИГЕВ се възлага на РИ при РУ на МВР-гр.Разград по
местоживеенето му.
РАЗНОСКИТЕ по делото – няма.
СТРАНИТЕ подписват настоящото
споразумение, като заявяват, че са съгласни изцяло и безусловно с негово
съдържание.
НА страните е известно и същите се съгласяват
с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от
съда, определението по чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла
в сила присъда за подс. В.Б. ГЕОРИГЕВ и не подлежи на обжалване.
ДОЛУПОДПИСАНИЯТ В.Б. ГЕОРИГЕВ, ЕГН ********** на основание
чл.386, ал.6 от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е
Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по НОХД № 416/2019 г. по описа на РРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно
и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11,40 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: