Решение по дело №619/2021 на Районен съд - Търговище

Номер на акта: 256
Дата: 20 септември 2021 г. (в сила от 6 октомври 2021 г.)
Съдия: Анна Стефанова Димитрова
Дело: 20213530200619
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 31 август 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 256
гр. Търговище , 20.09.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЪРГОВИЩЕ, II СЪСТАВ в публично заседание на
двадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Анна Ст. Димитрова
при участието на секретаря Валентина Ив. Войникова
в присъствието на прокурора Ангел Валериев Василев (РП-Търговище)
като разгледа докладваното от Анна Ст. Димитрова Административно
наказателно дело № 20213530200619 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия Н. ИВ. Н., роден на 14.11.1995 г . в гр.Търговище, живущ в
гр. Търговище, ****, български гражданин, неженен, грамотен, неосъждан, ЕГН
**********, за ВИНОВЕН в това, че на 28.05.2021 г. в гр.Търговище без надлежно
разрешително, съгласно чл.73, ал.1 и чл.30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите, чл.1 и сл. от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по
чл.73, ал.1 от ЗКНВП и Приложение №1 към чл.З, ал.2 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество по см. на чл.З, ал.2 от ЗКНВП, включено в Списък I към Приложение
№1 към чл.З, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като
наркотични - 1,41 гр. синтетичен канабиноид, известен като ADB-BUTINACA - химичен
аналог на веществото ADB-FUBINACA, на стойност 28,20 лв., като случаят е маловажен, с
което от обективна страна осъществил състава на престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.З, т.1
от НК, като на основание чл.78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание “ГЛОБА” в размер на 1000
хиляда) лева.
ОСЪЖДА обвиняемия Н. ИВ. Н., със снета по делото самоличност, да заплати по
сметка на ОД на МВР – Търговище сумата от 219.70 лева, представляваща разноски за
възнаграждения на вещи лица от досъдебното производство.
Вещественото доказателство по делото - запечатан плик, съдържащ опаковка от
изследвано наркотично вещество, приложено по делото, следва ДА СЕ УНИЩОЖИ след
влизане на решението в сила.
1
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в петнадесет дневен срок от днес,
пред Окръжен съд – Търговище.
Съдия при Районен съд – Търговище: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ АНД № 619/2021 г.
Проведено е ДП № 358/21 г. по описа на РУ -Търговище, срещу Н. ИВ.
Н. от гр. Търговище, ЕГН ********** за престъпление по чл. 354а, ал. 5 във
вр. с ал. 3 от НК.
С постановление от 30.08.2021 година, РП-Търговище е направила
предложение по чл. 375 от НПК във вр. с чл. 78а от НК за освобождаване на
обвиняемия от наказателна отговорност, като материалите по делото са
внесени в съда за произнасяне по реда на чл. 375 и сл. от НПК
Обвиняемият Н.Н., редовно призован, се явява лично. Възражения или
искания във връзка с постановлението на РПТ, не са правени. На ДП и в
съдебно заседание обв. Н. се признава за виновен по повдигнатото обвинение
, като проявява съжаление и разкаяние за стореното. Моли за минимално
наказание. Съдейства за разкриване на обективната истина, признава вината
си и проявява искрено съжаление.
ТРП, редовно уведомена, изпраща представител.Поддържа
постановление. Счита, че наказанието на обв. Н. следва да бъде към
минимума предвиден в закона
След преценка на представените и приети по ДП № 358/2021 година по
описа на РУ-Търговище писмени материали, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
На 28.05.21 година обв. Н. закупил от свой познат наркотично вещество
за лична употреба, което прибрал в джоба на дрехите си, въпреки че не
притежавал надлежно разрешително за държане на такова вещество.
На същата дата около 15.00 часа, обв. Н. бил в гр. Търговище, кв. Запад
пред бл. 34. Към него се приближили полицейски служители- свидетелите С.
и С.. Те попитали Н. дали носи в себе си забранени вещества. Обв. Н.
признал , че притежава наркотично вещество и желае да го предаде
доброволно. Той бил придружен до сградата на РУ-Търговище, където
доброволно предал носеното в джоба му наркотично вещество, а именно
увита в домакинско фолио суха тревиста маса.. Обв. Н. обяснил на
полицейските служители, че това е чай за пушене, който закупи малко преди
да това от свий познат за лична употреба срещу сумата от 20 лев.а За
доброволното предаване на наркотичното вещество бил съставен протокол.
От изготвената и приета по делото физико-химична експертиза,
предаденото за изследване наркотично вещество държано от обв. Н. и
предаден от него доброволно с протокол , представлява синтетичен
канабиноид, известен като ADB- BUTINACA, химичен аналог на веществото
ADB FUBINACA , включено в Списък 1“ Растения и вещества с висока
1
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба
с тях“ към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредба за реда за
класифициране на растенията и веществата, като наркотични. Установеното
тегло е 1.41 гр. На стойност 28.20 лева.
Предвид сравнително малкото количество на предмета на
престъплението, ниската му стойност и чистото съдебно минало на
обвиняемия, РПТ е приела, че деянието следва да се квалифицира, като
маловажен случай по смисъла на чл. 93, т. 9 от НК, което се приема от съда.
Изложената фактическа обстановка категорично се потвърждава от
всички доказателствени материали по делото – показанията на свидетелите
Д. С. и П. С., от дадените обяснения на обв. Н. в ДП и в съдебно заседание,
като се признава за виновен по повдигнатото обвинение, от приложените
писмени доказателства , заключението по изготвената експертиза. Обв. Н.
признава вината си и авторството на деянието, проявява съжаление и
разкаяние за строеното и моли за минимално наказание.
На основанието изложеното по-горе, съдът намира, че обв. Н. ИВ. Н. от
гр. Търговище на 28.05.21 г. в гр. Търговище, без надлежно разрешително по
смисъла на чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните
вещества и прекурсорите / ЗКНВП/, чл. 1 и следващите от Наредба за
условията и реда за разрешаване дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП и
Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП, държал високорисково
наркотично вещество – синтетичен канабиноид, известен ADB- BUTINACA,
химичен аналог на веществото ADB FUBINACA , включено в Списък 1“
Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради
вредния ефект от злоупотреба с тях“ към Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от
Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като
наркотични с установеното тегло е 1.41 гр. на стойност 2, като случаят е
маловажен , с което от обективна страна е осъществил състава на чл. 354а, ал.
5 във вр. с ал. 3 във вр. с чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от ЗКНВП, чл. 1 и сл. От
Наредба за условията и реда за разрешаване дейностите по чл. 73, ал. 1 от
ЗКНВП и Приложение № 1 към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП.
От субективна страна деянието е извършено виновно, под формата на
пряк умисъл.
Видно от събрания доказателствен материал, по отношение на обв.
Н.Н. са налице материално-правните предпоставки за приложението на чл.
78а от НК и освобождаването му от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание, а именно: за извършеното умишлено
престъпление се предвижда наказание глоба до 1000 лева ; деецът не е
осъждан за престъпление от общ характер , което е видно от справката му за
съдимост, и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на този
раздел, от престъплението не са причинени имуществени вреди. Не са налице
2
и ограниченията, които поставя ал. 7 на чл. 78а от НК.
Предвид гореизложените обстоятелства и след преценка на приетите
писмени и гласни доказателствени средства ,обясненията на обв. Н.Н. в ДП и
съдебно заседание , съдът счете делото за изяснено от фактическа страна и
след преценка на събраните в ДП доказателство и в рамките на фактическите
положения в Постановлението.
При наличие на предпоставките за това, след като призна обвиняемия за
виновен по повдигнатото обвинение, съдът освободи от наказателна
отговорност Н.Н., като му наложи на основание чл. 78а, ал. 1 от НК
административно наказание “Глоба” в размер на 1000 (хиляда) лева. При
определяне размера на наказанието, съдът прецени всички обстоятелства,
обуславящи отговорността на Н.- съдействие за разкриване на обективната
истина относно механизма и авторството на деянието, проявено съжаление и
разкаяние, семейното и материалното състояние на дееца, видно от
представената декларация за семейно е материално състояние, младата
възраст на обвиняемия , причините за осъществяване на деянието,като счете,
че за превъзпитанието му, наложеното адм. наказание глоба, към минимума,
ще изиграе превъзпитателно и възпиращо въздействие върху него.
Обв. Н. ИВ. Н. бе осъден да заплати по сметка на ОДМВР направените
по ДП разноски в размер на 219.70 /двеста и деветнадесет лева и седемдесет
стотинки/.
ВД – 1бр. запечатан плик, съдържащ опаковка от изследваното
наркотично вещество, следва да бъде унищожено.
Водим от гореизложеното, съдът постанови решението си.


ПРЕДСЕДАТЕЛ:
3
Съобщи за изтекли лични данни