НОХД №
1204/2014г.
МОТИВИ :
Производството
по делото е образувано по внесен обвинителен акт на РП Пазарджик против
подсъдимият А.С.М. *** за престъпление по чл.343б ал.2 от НК във връзка с чл.343б
ал.1 от НК, за това, че на 21.06.2014г.
в с.Огняново, обл. Пазарджик е управлявал МПС – л.а. „Сеат Ибиза” с ДК №РВ ***
РР, с концентрация на алкохол в кръвта над 0.5 на хиляда, а именно 1,35 на
хиляда, установено по надлежния ред – с Протокол за химическа експертиза за
определяне концентрацията на алкохол в кръв и урина №540/23.06.2014 г. на СХЛ
при МБАЛ-Пловдив” АД – гр. Пловдив, след като е осъден за деяние по чл. 343 б,
ал.1 от НК с влязло в законна сила на 22.05.2014
г. Споразумение №164/14 г. по НОХД №934/14 г. по описа на РС-Пазарджик .
Подсъдимият
се признава за виновен по предявеното му обвинение, като не оспорва фактите
описани в ОА.
Прокурора
поддържа обвинението като пледира за осъдителна присъда и налагане на наказание
лишаване от свобода ефективно на подсъдимия.
Пазарджишкият
районен съд, като обсъди събраните по делото доказателства, прие за установено
от фактическа страна следното :
По фактите :
На 21.06.2014 г. се провеждала специализирана
полицейска операция на територията на РУП-Пазарджик. По този повод св.Стефан
Георгиев и други полицейски служители при РУП-Пазарджик били заели установъчен
пункт в с.Огняново, обл.Пазарджик. Малко след 23.00 часа инспектор Атанас
Шиников спрял за проверка л.а. „Сеат Ибиза” с ДК №РВ *** РР, който се движел по
ул.”Св. Св. Кирил и Методий” в горепосоченото населено място. Поискал
необходимите документи и установил, че водач на автомобила е подс.А.М. ***. По документи автомобилът бил
собственост на Мария Г.
Иванова от с.Първенец. Било установено, че подс.М. е неправоспособен водач на
МПС. Тъй като водачът М. бил във видимо нетрезво състояние, се наложило същият
да бъде изпробван с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабр. №0191. Уредът отчел 1,69 промила алкохол в издишания от
подс.М. въздух.
Видно от приложената на л.6 справка, техническо
средство ”Алоктест Дрегер 7510”
с фабр. №0191 е калибровано на 29.05.2014г.
На подс.М. бил съставен АУАН бланков
№690657/21.06.2014г. за нарушение на ЗДвП, който той подписал без възражения.
На подс.М.
бил съставен и Талон за медицинско изследване
№0423903/21.06.2014г.(приложен на л.13 в БП), който той подписал и се съгласил
да даде кръвна проба за проверка
наличието на алкохол в кръвта, след което бил придружен до ЦСМП
гр.Пазарджик, където дал кръв за изследване. Подс.М. бил задържан за срок от 24
часа.
Видно от приложения на л.12 Протокол
№540/23.06.2014г. за химическа експертиза за определяне концентрацията на
алкохол в кръв и урина от “МБАЛ-Пловдив”АД-гр.Пловдив, концентрацията на
алкохол в кръвта на подс.М. *** промила.
Видно от приложената на л.8 по делото Справка от
„ПП КАТ”-гр.Пазарджик, обв. М. е неправоспособен водач на МПС с наложени
наказания за нарушения на ЗДвП.
Видно от приложената на л.21-30 от БП справка за
съдимост, подс. А.М. е осъждан с влязло в сила на 22.05.2014 г. Споразумение
№164/22.05.2014 г. по НОХД №934/14 г. на РС-Пазарджик за престъпление по чл.343
б, ал.1 от НК.
Горната фактическа обстановка съдът възприе, възоснова на обясненията на
подсъдимия, който не оспорва фактите описани в ОА и показанията на свидетелят
Стефан Георгиев и писмените
доказателства по делото. По делото е установено по несъмнен начин извършването
на деянието от подсъдимия от събраните гласни и писмени доказателства. Липсва
противоречие в доказателствения материал относно авторството на престъплението
и настъпилите обществено опасни последици .
От
правна страна :
При така изложената и приета за установена фактическа
обстановка от правна страна съдът намира, че подс.М. е
осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.343б
ал.2 от НК във връзка с чл.343б ал.1 от НК .
От обективна страна събраните
доказателства сочат, че на 21.06.2014г. в с.Огняново, обл. Пазарджик е
управлявал МПС – л.а. „Сеат Ибиза” с ДК №РВ *** РР, с концентрация на алкохол в
кръвта над 0.5 на хиляда, а именно 1,35 на хиляда, установено по надлежния ред
– с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в
кръв и урина №540/23.06.2014 г. на СХЛ при МБАЛ-Пловдив” АД – гр. Пловдив, след
като е осъден за деяние по чл. 343 б, ал.1 от НК с влязло в законна сила на 22.05.2014 г.
Споразумение №164/14 г. по НОХД №934/14 г. по описа на РС-Пазарджик .
От субективна страна – подсъдимия е
извършил деянието при пряк умисъл по смисъла на чл.11 ал.2 от НК. Подсъдимия е
съзнавал обществено опасния характер на деянието си, предвиждал е настъпването
на обществено опасните последици и е искал тяхното настъпване. Същия е
употребил алкохол и въпреки това е управлявал автомобила, знаейки, че преди
това е осъждан за същото престъпление .
По наказанието :
При индивидуализацията на наказанието
съдът взе предвид разпоредбите на чл.36 ал.1 от НК относно целите на
наказанието и чл.54 ал.1 от НК относно неговото определяне.
Съдът намира, че обществената опасност
на деянието не е висока, тъй като се касае за престъпление, което не е тежко по
смисъла на НК.
Съдът прецени като висока обществената
опасност на подс.М.. Същият е осъждан и има негативни характеристични данни.
Подбудите за
извършване на престъплението се коренят в незачитането на установения в
страната правов ред.
Като
смекчаващи наказателната отговорност на подсъдимия обстоятелства съдът съобрази направеното
самопризнание и оказаното съдействие при разследването, а като отегчаващи негативните характеристични данни и
обремененото съдебно минало на подсъдимия .
При
тази данни и като даде превес на смекчаващите отговорността обстоятелства съдът
определи на подс.М. наказание шест месеца лишаване от свобода и глоба в размер
на 100 лева за извършеното от него престъпление, както и да заплати ДТ в размер
на 5 лева по сметка на РС Пазарджик при служебно издаване на изпълнителен лист
. .
Съдът съобрази фактът, че подсъдимия е
осъждан и е изтърпявал наказание лишаване от свобода, поради което по отношение
не него е неприложима разпоредбата на чл.66 ал.1 от НК, тъй като не са налице
законовите предпоставки за това.
С оглед на данните за личността на
подсъдимия и на основание чл.61 т.2 от ЗИНЗС съдът определи първоначален строг
режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода, което да бъде
изтърпяно в затвор.
Съдът неприложи разпоредбата на
чл.343г от НК, тъй като подс.М. е неправоспособен вода, а никой не може да бъде
лишен от право, което не притежава.
Съдът счете, че определения размер
на наказанията е справедлив и съответен на извършеното от подсъдимия деяние.
С оглед изхода на делото съдът
осъди подс.М. да заплати разноски по делото в размер на 25 лева, платими по
сметка на ОД на МВР Пазарджик, както и ДТ в размер на 5 лева при служебно
издаване на изпълнителен лист, платима по сметка на РС Пазарджик .
По
изложените съображения съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :