Разпореждане по дело №39677/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 39405
Дата: 27 март 2023 г. (в сила от 27 март 2023 г.)
Съдия: Пламен Иванов Шумков
Дело: 20221110139677
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 39405
гр. София, 27.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20221110139677 по описа за 2022 година
По делото е постъпила молба от ищцата Г. П. И. чрез адв. Ч. с вх. №
79799/22.03.2023 г., с която конкретизира направените оспорвания на
документи по реда на чл. 193 ГПК, като прави и нови доказателствени
искания. Съдът, като съобрази направеното оспорване на автентичността на
документите, намира, че същото не отговаря на изискванията на процесуалния
закон. От направеното от ищцата оспорване, подробно обективирано в т. 3.1
от молбата, не става ясно дали същата оспорва подписите в посочените
документи да са положени от починалия й съпруг Ив. Поставените въпроси
от ищцата към вещото лице по евентуално бъдеща съдебно-графическа
експертиза не са коректно поставени, като по начина им на формулиране
остава съмнение дали се оспорва автентичността на документите по
отношение на положените подписи. На ищцата следва да се укаже, че в
случай на оспорване на авторството на подписите, то поставените въпроси
към вещото лице следва да са поставени така, че да се даде ясен отговор дали
подписите са положени от Илия Келчев, а не дали съответстват на
представения сравнителен материал към молбата. В тази връзка на ищцата
следва да се укаже освен това, че в случай на допускане на съдебно-
графическа експертиза, вещото лице ще следва да работи със сравнителен
материал, който да събере самостоятелно /напр. от различни държавни
институции/, а не съобразно представен от ищцата сравнителен материал. На
ищцата следва да се даде указание.
1
Същевременно в полза на ищцата следва да се издаде съдебно
удостоверение, което да й послужи пред НЗОК.
С оглед на горното съдът

РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на ищцата, чрез адв. А. Ч., съдебно удостоверение,
което да й послужи пред НЗОК за посоченото в молба с вх. №
79799/22.03.2023 г. обстоятелство съобразно представения към молбата
проект на удостоверение.
УКАЗВА на ищцата Г. П. И. чрез адв. Ч. в едноседмичен срок от
съобщението, с препис за ответника, да посочи дали оспорва подписите в
посочените документи в т.3.1 от молба с вх. № 79799/22.03.2023 г. да са
положени от починалия й съпруг И К, като има предвид мотивната част на
разпореждането.
В случай че указанието не бъде изпълнено, съдът ще приеме, че ищцата не
оспорва подписите да са положени от починалия й съпруг Илия Йорданов
Келчев.
УКАЗВА на ответника, че в едноседмичен срок от съобщението може да
ангажира становище по направените от ищцата доказателствени искания с
молба с вх. № 79799/22.03.2023 г.
ДА СЕ ВРЪЧИ на страните препис от настоящото разпореждане, като на
ответника се връчи и препис от депозираната от ищцата молба с вх. №
79799/22.03.2023 г.
Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2