Решение по дело №180/2020 на Административен съд - Видин

Номер на акта: 186
Дата: 6 ноември 2020 г. (в сила от 6 ноември 2020 г.)
Съдия: Биляна Спасова Панталеева Кайзерова
Дело: 20207070700180
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 октомври 2020 г.

Съдържание на акта

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

РЕШЕНИЕ № 186

гр. Видин, 06.11.2020 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

I административнонаказателен състав

в публично заседание на

втори ноември

през две хиляди и двадесета година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Биляна Панталеева

Росица Славчева

при секретаря

Мария Иванова

и в присъствието

на прокурора

Кирил Кирилов

като разгледа докладваното

от съдия

Биляна Панталеева

 

Касационно АНД №

180

по описа за

2020

година

Делото е образувано по жалба с правно основание чл.63,ал.1, изречение второ от ЗАНН във вр. с гл.ХІІ от АПК, подадена от В.С.И. *** против решение № 207/21.08.2020г., постановено по АНД №512/2020г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърдено наказателно постановление № 20-0953-00245/12.03.2020г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин относно наложените на касатора административни наказания.

В жалбата се развиват съображения, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон като касационно основание за отмяна на решението. Твърди се, че констатациите в АУАН и НП не отговарят на действителната фактическа обстановка, както и че същите подлежат на доказване. Сочи се , че е нарушена и разпоредбата на чл.57,ал.1 от ЗАНН.

Иска се да бъде отменено решението на РС-Видин и потвърденото с него наказателното постановление.  

Ответникът по касация, чрез процесуалния си представител, оспорва жалбата като неоснователна и иска от съда да остави в сила решението на районния съд.

Представителят на Окръжна прокуратура – гр.Видин, дава заключение, че жалбата е неоснователна.

Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства в рамките на посочените от касатора касационни основания, и при служебна проверка за съответствието на решението с материалния закон, намира жалбата за неоснователна.

Установява се по делото , че на 22.02.2020г. около 19,35ч. в гр.Брегово в посока изхода на града срещу бензиностанция „Съни ойл“ е извършена проверка на жалбоподателя като водач на лек автомобил „Фолксваген пасат“ с рег.№ ВН9758АВ , лична собственост , при която водачът отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство-Алкотест Дрегер . Същият отказал да получи и талона за изследване на кръвна проба с № 0007276.  

За нарушение на чл. 174,ал.3,пр.1 от ЗДвП-отказ за извършване на проверка с техническо средство за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта и неизпълнение на предписанието за медицинско изследване, на водача бил съставен АУАН, в който са отразени горните обстоятелства , вкл.  е вписан номерът на издадения талон за изследване на кръвна проба , като нарушителят отказал да подпише акта. Отказът му е удостоверен с подпис на свидетел. Отказът на лицето да попълни, подпише и получи талона за изследване е отбелязан и в самия талон за изследване и е удостоверен с подпис на свидетел съобразно чл.6,ал.8 от НАРЕДБА № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози. Въз основа на акта е издадено и обжалваното наказателно постановление , с което на касатора за нарушение на чл.174,ал.3 от ЗДвП на основание чл.174,ал.3,пр.1 от ЗДвП  му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 2000 лв и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 месеца.

При тези обстоятелства Районен съд Видин  е приел , че от наказаното лице е извършено вмененото му нарушение и е потвърдил наказателното постановление.

Направените от съда правни изводи се споделят от настоящата инстанция.

Видно от данните по делото е , че касаторът , като водач на МПС, е отказал да му бъде извършена проверка с техническо средство за установяване употребата на алкохол в кръвта и не е изпълнил предписанието за медицинско изследване за установяване на концентрацията на алкохол в кръвта му, поради което е осъществил административно-наказателния състав на чл.174,ал.3 от ЗДвП . Разпоредбата предвижда наказания „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от две години и глоба 2000 лв, като двете наказания са кумулативни. Наложените на касатора административни наказания са именно в установения в закона вид и размер.  

При ангажиране на административно-наказателната отговорност на касатора не са допуснати нарушения на административно-производствените правила.

С оглед гореизложеното съдът намира , че наказателното постановление е законосъобразно . Същото съдържа всички необходими реквизити съгласно чл.57 ЗАНН, при издаването му не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила , ограничаващи правото на защита на наказаното лице или водещи до неяснота относно вмененото му обвинение, а по делото са събрани категорични доказателства за извършване на нарушенията и вината на нарушителя.

Събраните във въззивното производство свидетелски показания не опровергават констатациите в акта , който съгласно чл. 189,ал.2 от ЗДвП се ползва с доказателствената сила до доказване на обратното . В случая не могат да бъдат възприети показанията на свидетеля Миланов, който няма непосредствени впечатления от проверката и не би могъл да знае дали ли са или не талон за изследване на нарушителя.  Напротив, показанията му подкрепят възприеманата от съда фактическа обстановка , тъй като същият установява , че те доста дълго време са спорили. Видно от акта, който нарушителят отказал да подпише , номерът на издадения талон е отразен в същия. Не може да бъде споделено и възражението , че отказът трябва да бъде извършен в лечебното заведение и да се удостовери от лекаря, пред който е направен. Горното е относимо при отказ на лицето да му бъде извършено самото изследване , а не касае отказа на лицето да попълни, подпише и получи талона за изследване по чл.6,ал.8 от наредбата.

Предвид горното жалбата е неоснователна. Решението на Районен съд-Видин като законосъобразно следва да бъде оставено в сила. .

Воден от горното и на основание чл.63,ал.1,изр.второ от ЗАНН във вр.с чл.221,ал.2 АПК Административен съд-Видин

 

                           РЕШИ:

 

 ОСТАВЯ В СИЛА Решение № 207/21.08.2020г., постановено по НАХД № 512/2020г. по описа на Районен съд Видин, с което е потвърдено наказателно постановление № 20-0953-00245/12.03.2020г. на Началник сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР-Видин.

Решението не подлежи на обжалване.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                        ЧЛЕНОВЕ:1.

 

 

                                                                          2.