Протокол по дело №2127/2020 на Районен съд - Разград

Номер на акта: 198
Дата: 14 април 2021 г. (в сила от 14 април 2021 г.)
Съдия: Светлана Кънчева Чолакова
Дело: 20203330102127
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 21 декември 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 198
гр. Разград , 13.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тринадесети април,
през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
при участието на секретаря СНЕЖИНА П. РАДЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТЛАНА К. ЧОЛАКОВА
Гражданско дело № 20203330102127 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ редовно призован, явява се лично и с адв. Ж.Ч., упълномощен с
подаването на молбата.
ЗА ОТВЕТНИКЪТ ОБЩИНА Разград при редовно призоваване, се явява юриск. П.
П.а, редовно упълномощена е и приета от съда.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ редовно призовано, явява са е лично.
АДВ. Ч.: Да се даде ход на делото.
ЮРИСК. П.А: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
АДВ. Ч.: Те са посочили и ние искаме да се изследва.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: Обстоятелствата, от които произтичат претендираните
от ищеца права и задължения: придобиване на процесния имот въз основа на наследство от
дядо му М. С., упражняване на фактическа власт от преди 25 години - стопанисвал, ползвал
и обработвал земята.
Обстоятелства, от които ответникът извежда възраженията си - че имотът по силата
1
на закона е Общинска собственост.
Правна квалификация на иска: чл.124 от ГПК.
Правна квалификация на възражението - чл.19 ал.1 от ЗСПЗЗ
Ищецът следва да докаже наследствено правоприемство върху имота и фактическа
власт, която е явна, непрекъсната и спокойна и продължава повече от 10 години, като
имотът се държи с намерение за своене. Не са представени доказателства, че имотът е бил
наследствен от М. С., съответно родствената им връзка.
Ответникът следва да докаже възраженията си.
ПРАВНАТА квалификация на иска чл.124 от ГПК във вр. с чл.79 ЗС.
АДВ. Ч.: Нямам възражения. Водим двама свидетели. Това са лицата О. Ф. О. и К.
А. Н.
ЮРИСК . П.А: Нямам искания.
СЪДЪТ намира исканията за допустими и относими, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства от страна на
ищеца: Скица №15-886686/28.09.2020 год. издадена от Служба по ГКК гр. Разград
ДОПУСКА до разпит О. Ф. О. и К. А. Н.
СНЕ се самоличността на свидетелите.
О. Ф. О. - 67 г., български гражданин, с. Д., ул. „ ***, техническо образование,
пенсионер, неосъждан, б.р.
НА свидетелят разяснена наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Същият
обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелят.
СВИДЕТЕЛЯТ О.: Познавам М.. Познава и баща му, той се казваше К. М.. Дядо му
на М. познавам. Те са починали. Ние сме съседи и те имат имот там. На М. имота е един
декар и отстрани има джанки. На самото място сеят люцерна, царевица. М. го работи. Аз
от както съм роден, те го работят. Имаше къща в това място. В тази къща живееха дяла му и
2
баща му. Къщата отдавна се събори, не си спомням кога. Проблеми нямаше. Зная, че той е
собственик. Той го работи от 10 -15 г. Имаше кооперация в селото. Ние там всички имаме
места сега е празно.
К. А. Н – 59 г., български гражданин, с. Д., ул. „***, основно образование,
безработен, неосъждан, б.р.
НА свидетелят разяснена наказателната отговорност по чл. 290 от НК. Същият
обеща да говори истината.
ПРИСТЪПИ към разпит на свидетелят.
СВИДЕТЕЛЯТ Н.: М. го познавам. Ние сме съседи. От както съм роден се познаваме.
Около 100-200 метра от нас се намира местото, където живеем. Това място е около 1декар.
Не е оградено, обаче има сливи израснали, на границите то се вижда. От дядо му го има това
място . Дядо му имаше една къща. Дядо му почина. Баща му се казва К. М. и баща му
живееше в тази къща. Сега в момента в това място няма къща, само празно място. Това
място в момента го работи М.. Може би от 40 г. той го работи. Баща му и дядо му живееха
там, обаче почина и от тогава той сее там понякога царевица, люцерена. Той го поддържа.
Друг не го работи, само той. Не съм чул за спорове. Не го е работила кооперацията, само той
го е работил. Съсед е О., който беше свидетел преди мене. Техните места граничат. Има
една тясна улица, те живеят на улицата.
АДВ. Ч.: Нямам други искания.
ЮРИСК. П.А: Нямам други искания.
СЪДЪТ отлага делото и го насрочва за 18.05.2021 г от 09:00 часа, за когато страните
и вещото лице уведомени.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:47 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3