ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№
2355
гр.Плевен, 21.11.2022 год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти
състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди
двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдията адм.дело
№933/2022г. по описа на Административен съд – Плевен, за да се произнесе, взе
предвид следното:
В Административен съд Плевен е
депозирана жалба от „Багаин Инвест“ ЕООД гр.Плевен, представлявано от
управителя М.Х., и от „Виктория Трейд Къмпани“ ЕООД гр.Плевен, представлявано
от управителя М.Х., против Виза за проектиране, обективирана в Скица
№165/05.03.2020г., издадена и съгласувана от главен архитект на Община Плевен;
Разрешение за строеж №229/20.08.2020г., издадено от главен архитект на Община
Плевен и Заповед №РД-12-468/08.12.2021г., издадена от главен архитект на Община
Плевен.
В жалбата са наведени доводи за
незаконосъобразност на оспорените актове. Направени са доказателствени искания.
Направено е и особено искане за спиране действието на оспорените актове до
приключване на делото с влязло в сила решение.
С определение в закрито съдебно
заседание е оставена без движение жалбата, като на оспорващите дружества е
указано в срок до 10.30часа на 21.11.2022г. да представят по делото
удостоверения за съществуването и представителството им, както и документ за
внесена по сметка на АС-Плевен държавна такса в размер на 50лева за всеки от
оспорващите. Последните са предупредени за последствията от неизпълнение на
дадените указания. Указано е още да обосноват правен интерес от оспорване на
актовете, като имат предвид разпоредбите на чл.131 и чл.149 от ЗУТ, както и да
обосноват и представят доказателства, че от предварителното изпълнение на актовете
ще търпят значителни или трудно поправими вреди.
От административния орган е изискана
административната преписка, като е указано в срок до 10.30часа на
21.11.2022г. да се представи по делото
становище по искането за спиране изпълнението на актовете.
С молба-становище вх.№6427/21.11.2022г.
от „Багаин Инвест“ ЕООД гр.Плевен, чрез адв.М., и от „Виктория Трейд Къмпани“
ЕООД гр.Плевен, чрез адв.Х., подадено в съда и по ел.път, се обосновава правен
интерес от оспорване на административните актове, като се твърди, че дефакто в
разрешението за стоеж се съдържа инкорпориран ПУП, поради допуснати нарушения
на ЗУТ и неизписване на точната височина на тялото на сградата по външна линия
на застояване в ПУП и визата за проектиране. Твърди се наличие на намалени
отстояния. Твърдят се още и настъпването на евентуални вреди с оглед
реализиране на бъдещи строежи в имотите на оспорващите дружества. Моли се
жалбата да бъде уважена, като се приеме наличие на правен интерес от оспорване.
До 15.40часа от страна на
административния орган не е изпълнено задължението за представяне на
административните преписки, образувани по издаване на оспорените актове.
Независимо, че по делото не са
представени административните преписки, към жалбата са приложени копия от
оспорените актове, което дава възможност на съда да се произнесе по направеното
искане за спиране изпълнението на актове. Същото е недопустимо. Предмет на
оспорване са Виза за проектиране, обективирана в Скица №165/05.03.2020г.,
издадена и съгласувана от главен архитект на Община Плевен; Разрешение за
строеж №229/20.08.2020г., издадено от главен архитект на Община Плевен, с което
е разрешено извършването на строително-монтажни работи в съответствие с влязъл
в сила ПУП-ПЗ одобрен със Заповед №РД-12-81/24.02.2020г., въз основа на виза за
проектиране от 05.03.2020г. и съгласно съгласувани и одобрени на 20.08.2020г.
технически работни проекти на многофамилна жилищна сграда с подземни гаражи в
УПИ II-4421, кв.73 по плана на гр.Плевен с
идент.56722.661.718, адм.адрес гр.Плевен, ул.“Рила“ №10, и Заповед
№РД-12-468/08.12.2021г., издадена от главен архитект на Община Плевен, с която
са одобрени съществени отклонения по смисъла на чл.154 ал.2 т.6 от ЗУТ в
техническите инвестиционни проекти по част: Архитектура, Конструкции с оценка
за съответствието, становище по части: Електро, ВиК, ОВК и е допълнено
Разрешение за строеж №229/20.08.2020г.
Съгласно разпоредбата на чл.217 от ЗУТ,
жалбите и протестите пред съда не спират изпълнението на следните
административни актове: заповеди за спиране и забрана на достъпа до строежи по чл. 224, ал. 1 и 5, и по чл. 224а, ал. 1 и 5; заповеди за забрана на достъпа и ползването
на строежи; за въвеждане на строежите в експлоатация; заповеди по чл. 194, ал. 1 за осигуряване
на свободен достъп в недвижимите имоти; заповеди по чл. 195 и 196; заповеди по чл. 209, ал. 2; заповеди по чл. 57а, ал. 3 и 9.
По аргумент на обратното основание от
разпоредбата на чл.217 от ЗУТ, и съобразно общата разпоредба на чл.166 ал.1 от АПК, жалбите и протестите против всички останали актове, издадени по реда на ЗУТ, с изключение
на изрично посочените в чл.217, спират изпълнението на административните
актове, против които са подадени.
Ето защо жалбата на „Багаин Инвест“ ЕООД гр.Плевен,
представлявано от управителя М.Х., и на „Виктория Трейд Къмпани“ ЕООД
гр.Плевен, представлявано от управителя М.Х., спира изпълнението на трите
оспорени административни акта.
Поради това, искането за спиране направено
в жалбата, като лишено от предмет, следва да се остави без разглеждане и
производството по същото следва да се прекрати.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на „Багаин
Инвест“ ЕООД гр.Плевен, представлявано от управителя М.Х., и на „Виктория Трейд
Къмпани“ ЕООД гр.Плевен, представлявано от управителя М.Х., за спиране
изпълнението на Виза за проектиране, обективирана в Скица №165/05.03.2020г.,
издадена и съгласувана от главен архитект на Община Плевен; Разрешение за
строеж №229/20.08.2020г., издадено от главен архитект на Община Плевен и
Заповед №РД-12-468/08.12.2021г., издадена от главен архитект на Община Плевен,
и прекратява производството по това искане.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба, чрез Административен съд Плевен, пред Върховен административен
съд в 7-мо дневен срок от съобщението до страните.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
С Ъ Д И Я: /п/