№ 3938
гр. София, 24.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и четвърти февруари през две хиляди двадесет и трета година в
следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА
Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
Гражданско дело № 20221110131947 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:54 часа се явиха:
Ищецът ДЗИ - О.З. ЕАД – редовно уведомен, представлява се от адв.
В., упълномощен.
Ответникът В.Т. ООД – редовно уведомен, представлява се от адв. Д.
упълномощен.
Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. В. - Не оспорвам представения в предходното съдебно заседание
документ. Нямам други искания.
Адв. Д. – Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ приема, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
Адв. В. – Моля да постановите решение съобразно признание на иска.
Моля на ищеца да бъде присъдена законната лихва върху главницата до
датата на плащане. Моля да ми бъдат присъдени сторени по делото разноски,
Представям списък както и фактура за сторен разход. Не правя възражение.
1
Адв. Д. – Във връзка с така извършеното плащане от представляваното
от мен дружество да отхвърлите исковата претенция за заплатената сума. По
отношение на разноските моля да се произнесете във връзка с представените
от ищеца доказателства. Представляваното от мен дружество не е станало
причина за образуване на делото тъй като същото е изпълнило задължението
си в първия момент в който е узнало за регресната покана, а именно 15.07.,
тъй като исковата молба е получена на 14.07., в тази връзка считаме, че не
дължим разноски по делото.
Адв. В. - Моля да имате впредвид, че в предходното с.з., ответника
призна иска, съответно всички факти, които се твърдят в ИМ ответника е
признал и получаването на поканата, което се твърди в ИМ.
Адв. Д. – В ИМ не се твърди получаване на регресна покана, нито се
твърди датата, на която е получена, твърди се, че е изпратено писмо, но не
пише нито кога, няма твърдение за получаването му, нито доказателства за
това
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.
Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:57 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2