№ 84
гр. Сливница , 16.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Мариана М. Маркова
при участието на секретаря Мария В. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно
дело от общ характер № 20211890200375 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се прокурор Р..
Обвиняемият К. Д. ХР. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. В.Н. - САК,
упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно
заседание:
Прокурор Р. : Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият К. Д. ХР. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА СМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:
К. Д. ХР. - ЕГН: **********, роден на ** год. в гр. София, лична карта № * издадена на ***
год. от МВР София обл., с постоянен адрес: гр. Сливница, обл. Софийска, ул. „П.Х. № 12,
неосъждан (реабилитиран по право), женен, българин, българско гражданство.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод
1
на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу
разпита на някои свидетели.
Страните (поотделно): Нямаме искания за отводи.
На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.
СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96, 97, чл.
115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 от
НПК.
Обвиняемият К. Д. ХР.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда
защитаван от упълномощения от мен защитник адвокат Н..
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови
искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания. Представяме на съда споразумение на
основание чл. 381 от НПК, което молим да одобрите и да прекратите наказателното
производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на
чл. 381 НПК, сключено между Р. – прокурор при Районна прокуратура - Сливница,
наблюдаващ производството по бързо производство № 161/2021 год. по описа на РУ
Сливница, пр.пр. № 741/2021 г. по описа на РП – гр. Сливница, и адв. В.Н. от САК –
упълномощен защитник на обвиняемия К. Д. ХР. , със съгласието на обвиняемия К. Д. ХР. .
От обвиняемия е представена декларация по чл. 381, ал. 6 НК.
Прокурор Р. : Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Адвокат Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за
допълнения и промени в него.
Обвиняемият К. Д. ХР.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам
искания за допълнения и промени в него.
2
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запитва обвиняемия К. Д. ХР. , досежно следните
въпроси:
Въпрос на съда:
1. Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: – Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
2. Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: – Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
3. Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно, че след
одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382 НПК, последното е
окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на
въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: – Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги
разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: – Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: – Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на
окончателното споразумение, както следва:
На основание чл. 381 НПК страните се споразумяха за следното:
1. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Р. Р. –прокурор при РП – Сливница и адв. В.Н. – САК в
качеството му на упълномощен защитник на обв. К. Д. ХР.
3
2. УСЛОВИЯ:
К. Д. ХР. е привлечен в качеството на обвиняем за престъпление по глава 11, раздел 2 от НК
- за престъпление по:
чл. 343б, ал.1 от НК
С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага
обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от
НПК е окончателно и съгласно чл. 383, ал.1 от нПК има последиците на влязла в сила
присъда спрямо обв. К. Д. ХР. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
3.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото
да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. К. Д. ХР. - ЕГН: **********, роден
на ** год. в гр. София, лична карта № * издадена на *** год. от МВР София обл., с
постоянен адрес: гр. Сливница, обл. Софийска, ул. „П.Х. № 12, неосъждан, женен, българин,
българско гражданство, е виновен в това, че:
На 11.07.2021 год. около 02:30 часа на третокласен път № 811 в района на 17 – ти км. с
посока на движение от гр. Сливница към село Гълъбовци, управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Воксхол“, модел „Иксиния“ с английски регистрационен
№ *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.81 на хиляда,
установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510” с фабричен
№ARNA 0160, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 год. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК
Престъплението е извършено от обв. К. Д. ХР. при ПРЯК УМИСЪЛ като форма на вина.
4.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обв. К. Д. ХР. да бъде наложено определено наказание при
условията на чл. 55 от НК.
Предвид горното, страните се съгласяват на обв. К. Д. ХР. на основание чл. 343б, ал.1 от
НК, вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок
4
от 3 (три) месеца и „глоба” в размер на 250,00лв. за престъплението по чл. 343б, ал.1 от
НК.
На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на така наложеното наказание „лишаване от
свобода” да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На осн. чл. 343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК налага на К. Д. ХР. наказание „лишаване от
право да управлява моторно превозно средство” за срок от 3 (три) месеца, като на основание
чл.59, ал.4 от НК следва ПРИСПАДНЕ времето за което е бил лишен от това право по
административен ред, а именно от 11.07.2021год. до датата на одобряване на
споразумението.
Разноски по делото не са направени.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Р. Р.) (В.Н.)
ОБВИНЯЕМ:
(К.Х.)
СЪДЪТ, след като съобрази обстоятелството, че страните подписаха постигнатото
споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи на закона и морала, както и
че престъплението, за което К. Д. ХР. е привлечен в качеството обвиняемия, не е сред
изключените от приложното поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2
НПК, намира че постигнатото между страните по делото споразумение за решаване на
делото следва да бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между Р. Р. – прокурор
при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по бързо
производство № 161/2021 год. по описа на РУ Сливница, пр. пр. № 741/2021 г. по описа на
РП – Сливница, и адв. В.Н. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия К. Д. ХР. , със
съгласието на обвиняемия К. Д. ХР. .
ПРИЗНАВА обвиняемия К. Д. ХР. - ЕГН: **********, роден на ** год. в гр. София, лична
карта № * издадена на *** год. от МВР София обл., с постоянен адрес: гр. Сливница, обл.
Софийска, ул. „П.Х. № 12, не осъждан (реабилитиран по право), женен, българин, българско
гражданство, ЗА ВИНОВЕН за това, че на 11.07.2021 год. около 02:30 часа на третокласен
път № 811 в района на 17 – ти км. с посока на движение от гр. Сливница към село
5
Гълъбовци, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Воксхол“, модел
„Иксиния“ с английски регистрационен № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над
1.2 на хиляда, а именно 1.81 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510” с фабричен №ARNA 0160, съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017
год. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, поради което и на основание чл. 343б, ал.1 вр.
чл. 55, ал.1, т.1 от НК ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 3
/ТРИ/ МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 250,00 (двеста и петдесет) лева.
ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така наложеното на обвиняемия
К. Д. ХР., със снета по делото самоличност, наказание “лишаване от свобода” за срок от
3 (ТРИ) МЕСЕЦА за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ, считано от датата на влизане на
настоящото споразумение в сила (16.07.2021 г.)
НАЛАГА на основание чл. 343г, вр. чл. 343б ал. 3, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК на обвиняемия
К. Д. ХР. , с установена по делото самоличност, наказание „лишаване от право да управлява
моторно превозно средство” за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, за което обвиняемия К. Д. ХР., със
снета по делото самоличност е бил лишен от това право по административен ред, а именно
от 11.07.2021год. до датата на одобряване на споразумението(16.07.2021 г.) .
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия К. Д. ХР. , с установена по делото
самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 375/2021 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО МЕЖДУ СТРАНИТЕ
СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА ПРОИЗВОДСТВОТО, Е
ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
6