Определение по дело №2484/2020 на Софийски градски съд

Номер на акта: 262049
Дата: 9 април 2021 г. (в сила от 27 април 2021 г.)
Съдия: Диляна Господинова Господинова
Дело: 20201100902484
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 16 декември 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гр. София, 09.04.2021 г.

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Търговско отделение, VI – 17 състав, в закрито заседание на девети април две хиляди двадесет и първа година,  в следния състав: 

                                                   

             СЪДИЯ: ДИЛЯНА ГОСПОДИНОВА       

 

като  разгледа докладваното от съдията т. № 2484 по описа на СГС за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

С разпореждане, постановено на 04.01.2021 г. по настоящото дело, съдът е констатирал, че подадената искова молба е нередовна и е дал конкретни указания на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности. Със същото разпореждане на страната изрично са указани и последиците от неизпълнение в срок на дадените от съда указания.

Това разпореждане е надлежно връчено на ищеца на 15.02.2021 г. на посочения в исковата молба съдебен адрес. От 15.02.2021 г. тече едноседмичният срок за изпълнение на дадените указания. Той изтича на 22.02.2020 г. Определеният от съда срок за изпълнение дадените указания е продължен с един месец с разпореждане на съда, постановено на 26.02.2021 г. Съгласно чл. 63, ал. 2 ГПК в случаите на продължаване на дадения от съда срок, новоопределеният такъв тече от изтичането на първоначалния, като не е необходимо страната да бъде уведомявана за постановения от съда акт по направеното искане. Ето защо и в настоящата хипотеза продълженият срок за отстраняване на нередовностите на подадената искова молба тече от 22.02.2021 г. и изтича на 22.03.2021 г., до която дата те не са отстранени - по делото няма представени доказателства за внесена по сметка на СГС държавна такса в указания размер за разглеждане на предявения иск.

С оглед на изложеното и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК исковата молба следва да бъде върната.

Така мотивиран съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

            ВРЪЩА искова молба с вх. на СГС № 303063/ 16.12.2020 г., подадена от „Г.Б.“ ЕАД срещу „М.и.г.“ ООД.

 

Определението подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

 

 

СЪДИЯ: