ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ / 13.11. Година
2018 гр.
Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На 13.11. 2018 година
В закрито заседание, в следния състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ХРИСТО
СИМИТЧИЕВ
като разгледа докладваното от съдията СИМИТЧИЕВ
т.д. № 225 по описа за 2018 година, за да се произнесе,
съобрази:
Производството е образувано
по искова молба, подадена от „Р.
(Б.)“ЕАД против „Б.“ООД, „Т.Д.А.Г.“ЕООД, З.М.К. и А.Д.А.. Със същата е
предявен главен иск по чл.422 ГПК да се
установите спрямо ответниците „Б." ООД, ЕИК : ***, седалище
и адрес управление): гр.Г., ул. ***, представлявано от З.М.К. , „Т.П.А.Г."
ЕООД, ЕИК : ***, седалище и адрес управление : гр.Г. ул. ***,
представлявано от Т.Т.А., З.М.К., ЕГН: **********,*** и А.Д.А., ЕГН: **********,***26
съществуването и изискуемостта на вземанията на Банката, произтичащи от Договор
за банков кредит от 06.02.2012 г., Анекс № 01/18.02.2013 г.,Анекс №
02/23.08.2013 г. и Анекс № 03/23.12.2014 г., в общ размер на 86694,04 лв, за
които в полза на банката са издадени заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК и
изпълнителен лист по ч. гр. д. № 142 по описа за 2018 г. на PC- Г. , Гражданска колегия. При евентуалност, с
иска по чл.422 ГПК е предявен осъдителен иск за същото вземане.
След постъпване на ИМ, на 19.10.2018г., от ищеца е постъпила молба, с
която се иска производството по делото да бъде прекратено поради оттегляне на
възраженията, подадени от длъжниците „Б.“ООД, „Т.Д.А.Г.“ЕООД, З.М.К. и А.Д.А.,
които се посочва, че са погасили изцяло задължението към банката, предмет на
делото, с което е отпаднал интереса на банката от водене на последното. Поискано
е да се възстанови на ищеца внесената по делото държавна такса от 1733,88 лв.
Към молбата са представени доказателства за оттегляне на възраженията от
посочените лица, подадени срещу издадената по ч.гр.дело №142/2018г. на Районен
съд-Г. заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по
чл.417 ГПК, а именно – 4 бр. молби от от длъжниците „Б.“ООД, „Т.Д.А.Г.“ЕООД, З.М.К.
и А.Д.А., заведени във входяща регистратура на Районен съд-Г. на 17.10.2018г.,
с вх. №№3114, 3115, 3116 и 3117, подадени по горепосоченото ч.гр. дело,
съдържащи изявления на всеки от тях, че се оттегля подаденото от него
възражение срещу издадената по ч.гр.дело №142/2018г. на Районен съд-Г. заповед
за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК.
Съдът, като взе предвид твърденията на ищеца и предмета на делото,
намира, че с оглед оттеглянето на възраженията, подадени срещу издадената по
ч.гр.дело №142/2018г. на Районен съд-Г. заповед за изпълнение на парично
задължение въз основа на документ по чл.417 ГПК от длъжниците „Б.“ООД, „Т.Д.А.Г.“ЕООД,
З.М.К. и А.Д.А., заповедта е влязла в сила, считано от датата, на която
изявленията са постъпили в регистратурата на съда.
Исковият съд, сезиран с иск по чл.422 ГПК, служебно следи за
допустимостта на производството. В случая, с влизането в сила на издадената
срещу посочените лица заповед за изпълнение по ч.гр.дело №142/2018г. на Районен
съд-Г., настъпило вследствие
оттеглянето на възраженията от длъжниците, интересът на заявителя от водене на
иска за установяване на вземането му отпада срещу тях, тъй като целта на
заповедното производство е постигната – настъпила е безспорност относно
съществуването на вземанията на кредитора в отношенията му с длъжниците. Нещо
повече, задълженията дори са погасени изцяло. Това обуславя и липса на правен
интерес от предявения при евентуалност осъдителен иск за същите вземания.
Ето защо, настоящото производство е безпредметно и следва да бъде
прекратено, поради липса на правен интерес за ищеца от предявените искове.
Внесената по делото дължима държавна такса не може да бъде възстановена
на ищеца, поради липса на основание за това. Таксата е била дължима, когато е
внесена, като последващото извънсъдебно уреждане на спора между страните не
може да се счита за основание за възстановяването й, каквото се допуска само
при сключване на съдебна спогодба и то за ½ от държавната такса.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по търг. дело №225/2017г. по описа на
Старозагорския окръжен съд.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Р. (Б.)“ЕАД за възстановяване на
внесената по делото държавна такса от 1733,88 лв.
Определението подлежи на
обжалване с частна жалба пред Пловдивския апелативен съд, в 1-седмичен срок от
съобщението.
СЪДИЯ: