Решение по дело №885/2024 на Районен съд - Сливен

Номер на акта: 283
Дата: 15 август 2024 г. (в сила от 2 септември 2024 г.)
Съдия: Светлана Кирилова Димова
Дело: 20242230200885
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 8 юли 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 283
гр. Сливен, 15.08.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
като разгледа докладваното от Светлана К. Димова Административно
наказателно дело № 20242230200885 по описа за 2024 година
РЕШИ:
ОСВОБОЖДАВА Д. Х. Н. роден на 26.10.2002 г. в гр. Сливен,
българин, български гражданин, с адрес: с. Т., общ. Сливен, ул. „Ж.в.“ № 6,
със средно образование, не женен, работи, неосъждан, ЕГН ********** от
наказателна отговорност на основание чл. 78А от НК, затова че: на
27.03.2024г., в с.Т., общ.Сливен, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - 0,626 гр. коноп със съдържание на
активно действащият компонент тетрахидроканабинол 11,10%, на стойност
12,52 лв., като деянието представлява маловажен случай - престъпление по
чл.354А, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, като му НАЛАГА административно
наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 лева ( хиляда лева), в полза на
държавата към бюджета на съдебната власт.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по делото,
а именно: 1 бр. кутия от цигари - празна, м.“Марлборо” - стикер Г7195 и
опаковки, запечатани в бял хартиен плик, с мокър мастилен печат на БНТЛ
при ОД-МВР-Бургас, закрепени на корицата на ДП, като след влизане в сила
на решението да бъдат унищожени като вещи без стойност.
1
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
иззетите по досъдебното производство веществените доказателства –
неразходвана част от наркотични вещества, под контрол от ЗКНВП, след
изготвяне на експертиза, на съхранение в ЦМУ — гр. София, предадени с
Приемателно- предавателен протокол № 101682/05.06.2024 г. в Централно
митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ -
гр.София.
След влизане в сила на споразумението, веществените доказателства по
делото да се УНИЩОЖАТ.
На основание чл. 96 ал. 2 от ЗКНВП в едномесечен срок от влизане на
споразумение в сила копие от същото, ведно с копие от Приемо-предавателния
протокол да се изпрати на ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“
-гр.София за унищожаване на веществените доказателства по съответния ред.

ОСЪЖДА обвиняемия Д. Х. Н. да заплати направените по делото
разноски в размер на 140.80 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОДМВР-Сливен.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15 дневен срок
от днес пред СлОС.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение по АНД № 885/2024 г.по описа на РС гр.
Сливен.

Производството е образувано по повод постановление на РП-Сливен, с
което се иска налагане на административно наказание на обв. Д. Х. Н. по
реда на чл. 78А от НК за извършено от него престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.
ал.3, т.1 от НК.
В с.з. РП-Сливен, редовно призована не изпраща свой представител.
В с.з. обвиняемият, редовно призован се явява лично и с процесуален
представител,който предлага минимално наказание глоба.
От събраните по делото доказателства, съдът прие за установено
следното от фактическа страна:
На 27.03.2024г. св. В.Е.Д. - ст.полицай при У „Петолъчка“-Сливен,
заедно със свои колеги, били дежурни като автопатрул. Извършвали патрулно-
постова дейност в района на с.Т., общ.Сливен. Същите спрели в селото, за
проверка л.а. м.“Алфа Ромео“ 145, с per. № С****АС. Установили, че
автомобилът се управлява от св.Д. Ж.Ж., на предната дясна седалка се возел
св.С.М.Г., а на задната седалка св.Станислав Цветелинов Денчев. След като
служителите установили самоличността на тримата, им направило
впечатление, че има силна миризма на марихуана в купето на МПС.
Пол.служител Е.Д. забелязал, че в средата на арматурното табло, в
отделението за пепелник има оставена кутия от цигари м.“Марлборо“, в която
се намирала ръчно свита цигара, съдържаща зелена листна маса. Същата била
свита преди това от обв. Д. Х. Н., който я оставил в кутията „Марлборо“ и
слязъл от МПС-то преди същото да бъде спряно за проверка от полицейските
служители. Тези обстоятелства са посочени по категоричен начин от св.Д.
Ж.Ж..Преди да слезе от автомобила обв.Н. и свидетелите Станислав Георгиев
и Станислав Денчев, заедно с обвиняемия, изпушили друга цигара с
марихуана, поради което в купето се усещала миризмата й.
В хода на разследването е бил извършен оглед на лекият автомобил и
била иззета като веществено доказателство кутията от „Марлборо“, с
намираща се в нея ръчно свита цигара, със зелена листна маса, за което
следствено действие е изготвен съответният протокол от 27.03.2024г. и
фотоалбум, неразделна част от него. Извършен е бил и полеви тест, при който
зелената листна маса в саморъчно свитата цигара реагирала на канабис.
В хода на ДП е изготвена дактилоскопна експертиза, но не са
установени годни за изследване дактилоскопни следи от кутията „Марлборо“.
Видно от изготвената по делото химическа експертиза е установено,че:
1 Съдържащата се в обект № 1 суха, зелена, растителна маса, има нетно
тегло 0,626 грама и се определя като коноп със съдържание на
тетрахидроканабинол —11,10 %.
2. Конопът (канабис, марихуана) и активния му компонент
1
тетрахидроканабинол са поставени под контрол в Списък I - "Растения и
вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредният
ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране на растенията
и веществата като наркотични във връзка с чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП.
Остатъкът от наркотичното вещество е предаден в ЦМУ, Отдел „МРР-
НОП“, с Протокол № 1010682/05.06.2024г.
Стойността на иззетото наркотично вещество е 12,52 лева (видно от
протокол за оценка на наркотични вещества).
Горната фактическа обстановка съдът прие за безспорно установена
въз основа на събраните по делото писмени и гласни доказателства, взети
в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими
към предмета на делото.
Съдът кредитира показанията на свидетелите , дадени в хода на
досъдебното производство, тъй като са последователни и безпротиворечиви и
кореспондират напълно с всички останали събрани по делото доказателства.
Съдът кредитира и обясненията на обвиняемия дадени в хода на досъдебното
производство, тъй като не противоречат на останалия доказателствен
материал. Съдът дава вяра и изцяло кредитира писмените доказателства,
присъединени към доказателствения материал по реда на НПК.
Съдът дава вяра на заключението на изготвената по делото съдебно-
физикохимическа експертиза и оценителна експертизи , тъй като няма
основания да се съмнява в компетентността и безпристрастността на вещите
лица.
Въз основа на така приетото за установено от фактическа страна,
съдът изведе следните правни изводи:
С деянието си обв. Н. е осъществил от обективна и субективна страна
състава на престъплението по чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1 от НК, тъй като на
27.03.2024г., в с.Т., общ.Сливен, без надлежно разрешително държал
високорисково наркотично вещество - 0,626 гр. коноп със съдържание на
активно действащият компонент тетрахидроканабинол 11,10%, на стойност
12,52 лв., като деянието представлява маловажен случай.
Установено е, че на инкриминираната дата обвиняемият държал
високорискови наркотични вещества. Установено е количеството на
наркотичното вещество, а именно – 0,626 гр. коноп /марихуана/ с
концентрация на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол - 11,10 %. По делото е установена и стойността на
държаното наркотично вещество, а именно – 12,52 лв.
По делото е безспорен и факта, че деянието представлява маловажен
случай по смисъла на чл. 93 от НК, доколкото личността на обвиняемия не се
отличава с висока степен на обществена опасност, същият е неосъждан и с
добри характеристични данни, а количеството установено наркотично
2
вещество е с минимална стойност .
Деянието обвиняемият е извършил с пряк умисъл, съзнавал е
общественоопасния характер на деянието, предвиждал е и е искал
настъпването на общественоопасните последици.
Причини, мотиви и условия за извършване на престъплението, съдът
намира в ниската правна култура на обвиняемия и в незачитане разпоредбите
на ЗДвП както и слаби морално волеви задръжки.
Като смекчаващи отговорността обстоятелства, съдът прие чистото
съдебно минало на обвиняемия.
Съдът не отчете отегчаващи отговорността обстоятелства.
При определяне на вида и размера на наказанието, което следва да
наложи на обвиняемия, съдът се съобрази с обстоятелството, че са налице
законните условия за прилагане на чл.78А от НК – чисто съдебно минало на
обвиняемия, който не се е ползвал досега от привилегията на чл. 78А от НК,
размерът на наказанието, предвиден в НК за този вид престъпления, липса на
причинени от престъплението имуществени вреди, поради което освободи от
наказателна отговорност обвиняемия, като му наложи административно
наказание „Глоба” в полза на държавата в минимален размер от 1000/хиляда/
лева.
Съдът отне в полза на Държавата веществените доказателства по
делото, а именно: 1 бр. кутия от цигари - празна, м.“Марлборо” - стикер Г7195
и опаковки, запечатани в бял хартиен плик, с мокър мастилен печат на БНТЛ
при ОД-МВР-Бургас, закрепени на корицата на ДП, като след влизане в сила
на решението постанови да бъдат унищожени като вещи без стойност.
На основание чл.354а, ал.6 от НК отне в полза на Държавата иззетите
по досъдебното производство веществените доказателства,а именно
неразходвана част от наркотични вещества, находящи се на съхранение в
ЦМУ — гр. София, предадени с Приемателно- предавателен протокол №
101682/05.06.2024 г. в Централно митническо управление, Отдел „МРР-
НОП“ при Агенция „Митници“ -гр.София като след влизане в сила на
споразумението,същите следва да се унищожат.
На основание чл. 96 ал. 2 от ЗКНВП,съдът поостанови в едномесечен
срок от влизане на споразумение в сила копие от същото, ведно с копие от
Приемо-предавателния протокол да се изпрати на ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“
при Агенция „Митници“ -гр.София за унищожаване на веществените
доказателства по съответния ред.
По правилата на процеса, съдът осъди обвиняемия Д. Х. Н. да заплати
направените по делото разноски в размер на 140.80 лв. в полза на бюджета на
държавата по сметка на ОДМВР-Сливен.
Съдът счита така определеното наказание за максимално справедливо и
за отговарящо в максимална степен на обществената опасност на деянието и
дееца.
3
Ръководен от гореизложеното съдът постанови решението си.


РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4
Съобщи за изтекли лични данни