РЕШЕНИЕ
№ 4
гр. Петрич , 22.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЕТРИЧ, ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесет и четвърти юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Андроника Ризова Ръжданова
при участието на секретаря Людмила Маламова
като разгледа докладваното от Андроника Ризова Ръжданова
Административно наказателно дело № 20211230200350 по описа за 2021
година
Производството е по реда на раздел V от ЗАНН.
С наказателно постановление НП № 20-0314- 000851/2020 г. издадено от Началника
на РУ– Петрич, на АТ. АНД. К., с ЕГН **********, от с.Н. Д., общ.С., ул. „ Г. М. " № 1, на
основание чл.177 ал.6 предл. 2 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в
размер на 200 лв. за нарушение по чл. 145 ал.2 от ЗДвП.
Недоволен от горното постановление е останал А.К. и е депозирал жалба срещу него
пред ПРС в законоустановения 7-дневен срок. В жалбата се излагат аргументи, за
необоснованост на НП, като се твърди, че приетите за установени фактически констатации
обусловили налагането на санкцията не отговарят на обективната истина и се иска от съда
пълната му отмяна, като незаконосъобразно и необосновано. Твърди се, че поради това, че
автомобилът е имал технически проблеми, е следвало да се ремонтира, което е довело до
закъснение при неговото регистриране в КАТ.
Ответната страна РУ – Петрич в съпроводителното писмо- становище моли за
потвърждаване на НП.
Петричкият районен съд, като прецени процесуалните предпоставки за допустимост,
обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите, изложени в жалбата
намери следното:
Жалбата е подадена в срок, срещу подлежащ на съдебен контрол акт, поради което е
процесуално ДОПУСТИМА и следва да се разгледа по същество. Разгледана по същество
същата е ОСНОВАТЕЛНА.
От събраните по делото доказателства се установява следното:
1
С акт за установяване на административно нарушение от 17.06.2020 е било
констатирано, че на същата дата г. в 16:14 часа в гр. Петрич в пункта за регистрация на
МПС се явил жалбоподателят с МПС тов.автомобил "Пежо Боксер" с рег.№ ***, без да е
спазил срока за прехвърляне на МПС от 1 месец - договор за покупко - продажба
№1030/28.04.2020г. РС Мездра. При предявяването на АУАН същият го подписал като
посочил, че допълнително ще представи възражения. Такива били подадени в срока по чл.
44 ал.1 от ЗАНН. К. посочил, че след придобиването на посоченото автомобилът се развалил
като поради създалата се епидемична обстановка и обявеното извънредно положение в
страната не успял своевременно да открие работещ специализиран сервиз за отстраняване на
повредите, както и намирането на резервни части. След като автомобилът излязъл от сервиз
на 16.06.2020 г., на следващия ден бил представен за регистрация. Въз основа на съставения
АУАН по-късно от компетентния за това орган било издадено и обжалваното наказателно
постановление с което на водача и собственик К. било наложено наказание – „Глоба” в
размер на 200 лв. за нарушение по чл. 145 ал.2 от ЗДвП.
След като анализира горните факти и взе предвид възраженията на жалбоподателя, съдът
провери изцяло законосъобразността на обжалваното наказателно постановление при което
намери следното от правна страна:
Посочената като нарушена материално правна разпоредба – чл. 145 ал.2 от ЗДвП
въвежда задължение за приобретателя на регистрирано пътно превозно средство, какъвто е
конкретния случай, в срок до един месец да регистрира придобитото превозно средство в
службата за регистрация на пътни превозни средства по постоянния адрес или адрес на
регистрация на собственика, освен когато пътното превозно средство е придобито от
търговец с цел продажба. Видно от приложения договор за покупко-продажба
жалбоподателят е придобил процесното МПС на 28.04.2020 г. и е следвало да го регистрира
в едномесечен срок – т.е. до 28.05.2020 г. Следва да се посочи обаче, че от 13.03.2020 г. във
връзка с епидемиологичната обстановка в страната е обявено извънредно положение по
силата на специален закон – Закон за мерките и действията по време на извънредното
положение/ЗМДВИП/. Съгласно чл. 4 т.1 от Закона се удължават с един месец, считано от
отмяна на извънредно положение сроковете, определени със Закон, извън тези по ал.3, които
изтичат по време на извънредното положение и са свързани с упражняването на права или
изпълнение на задълженията на частноправни субекти. Именно такъв е и едномесечния срок
по чл. 145 ал.2 от ЗДвП. и по силата на горната разпоредба действието на срока се удължава
до 14.06.2020 г. /неделя/, т.е. 15.06.2020 г. – първият работен ден след изтичането му, т.е.
един месец след отмяна на ИП, което е станало на 14.05.2020 г. При това положение към
момента на констатиране на нарушение и съставянето на АУАН на 17.06.2020 г. срокът за
регистрация на автомобила е бил изтекъл само от два дни, поради което и състава на
нарушението е реализиран от обективна страна само формално. Видно от свидетелството за
регистрация на МПС, жалбоподателят е регистрирал процесното МПС на 17.06.2020 г. – два
дни след изтичане удължения по силата на горното правило срок.
Ето защо съдът намира, че жалбоподателят макар да е извършил формално описаното в
НП нарушение, за което на основание чл. 177 ал.6 предл.2 от ЗДвП му е наложено
административното наказание, същото се явява с по-ниска степен на обществена опасност от
обичайните за този вид. Става въпрос за незначително закъснение, освен това следва да се
отчетат и причините, макар че не се представят надлежни доказателства за тях. Не на
последно място следва да се отчете, че съгласно справката за нарушител водач, А.К. е на 60
години, правоспособен водач на МПС от 1977 г. като до момента срещу него не са издавани
никакви АУАН и НП за извършени нарушения на правилата за движение. Има един
единствен фиш през 2014 г., по който е заплатил наложената му глоба. При това положение
съдът намира, че фиксираният размер на глобата е пречка за индивидуализация на
административното наказание според обществената опасност на деянието и дееца, при което
единствено справедливо е да бъде приложена разпоредбата на чл. 28 ЗАНН.
2
Разноски не се претендират и не са доказани по размер от никоя от страните, поради
което и съдът не следва да се произнася по този въпрос.
Мотивиран от горното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, Съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ наказателно постановление НП № 20-0314- 000851/03.09.2020 г., издадено
от Началника на РУ– Петрич, с което на АТ. АНД. К., с ЕГН **********, от с.Н. Д., общ.С.,
ул. „ Г. М. " № 1 на основание чл.177 ал.6 предл.2 от ЗДвП е наложено административно
наказание глоба в размер на 200 лв. за нарушение по чл. 145 ал.2 от ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване пред Административен съд –
гр. Благоевград в 14-дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Петрич: _______________________
3