Р Е Ш Е Н И Е
гр. Г.Т.,
22. 10.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г.Т., в
публично заседание проведено на двадесети
октомври две хиляди и десета година в състав:
` Районен
съдия: Петър Петров
при секретаря Д.И.…………………………………………
и в присъствието на прокурора
………………………
като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело № 00428 по описа
за
И за да се произнесе взе предвид следното:
Предявена е молба за развод по взаимно съгласие
от съпрузите М.К.Д., ЕГН ********** ***
Т. и С.М.Д. ЕГН ********** ***.
Към молбата се
съдържа споразумение, включващо реквизитите на чл.51, ал.1 СК.
В съдебно заседание съпрузите подържат молбата за развод,
като изразяват сериозно и непоколебимо съгласие за разтрогване на брака.
От доказателствата по делото, съдът приема за установено
следното:
Страните са сключили граждански брак на 28. 10. 1990г пред ДЛГС при Община гр. Г. Т. От брака си имат родени две деца, като само едното към момента е непълнолетно- Д.М.Д. ЕГН **********.
Депозираното пред съда
споразумение по чл.51, ал.1 СК не
противоречи на закона, тъй като в него съпрузите са се споразумели относно родителските
права върху детето, режима на лични отношения с детето, размера на дължимата
издръжка за детето,имуществените отношения между съпрузите след развода,ползването
на семейното жилище, фамилното име на съпругата след развода, както и относно
издръжката между двамата съпрузи след развода.
С оглед на изложеното съдът приема за безспорно
установено, че бракът между страните по делото е дълбоко и непоправимо
разстроен, поради което е изчерпан от социалната си функция и съдържание.
Постигнатото споразумение,като непротиворечащо на закона
и морала и защитаващо интересите на детето и на двамата съпрузи, следва да се
утвърди с решение на съда на осн. чл. 330, ал.3 ГПК.
Предвид тази
фактическа и правна обстановка, съдът :
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА с
развод по взаимно съгласие сключения на 28. 10. 1990 год. пред длъжностно лице по гражданско състояние
при Община гр. Г.Т. граждански брак
между М.К.Д., ЕГН ********** *** и С.М.Д. ***.
На осн. чл. 330, ал.3 ГПК утвърждава постигнатото
споразумение по чл. 51, ал.1 СК между
страните по следния начин:
1. След развода съпругата ще продължи да носи
брачното си фамилно име- Д..
2.Страните нямат семейно жилище по смисъла на
закона.
3.Родителските права по отношение на детето Д.М.Д.
ЕГН ********** ще се упражняват от бащата
М.К.Д., като се определя местоживеене на детето при бащата на адрес гр. Г.Т.,
ул. „ *** „ № **.
4. На майката С.М.Д. се определя режим на
лични отношения с детето Д.М.Д.- всяка първа и трета събота и неделя от месеца от
08. 00 часа на съботния ден до 19. 00 часа на неделния ден, ведно с 20 дни през
летния сезон, когато бащата не е платен годишен отпуск.
5. Майката С.М.Д. се задължава да заплаща месечна издръжка на
детето Д.М.Д. в размер на 60 лв месечно,
считано от датата на постановяване на решението- 22. 10. 2010 год. ведно със
законната лихва върху сумата за всяка закъсняла вноска до настъпването на
законова причина за изменение или прекратяване на издръжката.
6. След
прекратяване на брака страните не си дължат издръжка.
7.Страните нямат
придобито по време на брака си имущество в семейна имуществена общност.
8.Страните нямат
неуредени имуществени или облигационни отношения.
ОСЪЖДА С.М.Д.
да заплати окончателна държавна такса в размер на 7. 50 лв, а така също и да
заплати държавна такса в размер на 43. 20 лв представляваща 2 % върху
тригодишните платежи на издръжката.
ОСЪЖДА М.К.Д.
да заплати окончателна държавна такса в размер на 7.50 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :